師說

陶

師說唐 · 韓愈古之學者1必有師。師者，所以傳道受業解惑也。人非生而知之者2，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也3，終不解矣。生乎吾前4，其聞5道也固先乎吾，吾從而師之6；生乎吾后，其聞道也亦先乎吾，吾從而師之。吾師道也7，夫庸知其年之先后生于吾乎8？是故9無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也。嗟乎！師道10之不傳也久矣！欲人之無惑也難矣！古之圣人，其出人11也遠矣，猶且12從師而問焉；今之眾人13，其下14圣人也亦遠矣，而恥學于師15。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以為圣，愚人之所以為愚，其皆出于此乎？愛其子，擇師而教之；于其身16也，則恥師焉，惑矣17。彼童子之師18，授之書而習其句讀19者，非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知20，惑之不解，或師焉，或不焉，小學而大遺21，吾未見其明也。巫醫22樂師百工之人，不恥相師23。士大夫之族24，曰師曰弟子云者25，則群聚而笑之。問之，則曰：“彼與彼年相若26也，道相似也。位卑則足羞，官盛則近諛。”嗚呼！師道之不復27可知矣。巫醫樂師百工之人，君子28不齒，今其智乃29反不能及，其可怪也歟30！圣人無常師31。孔子師郯子32、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒33，其賢不及孔子。孔子曰：三人行，則必有我師。是故弟子不必34不如師，師不必賢于弟子，聞道有先后，術業有專攻35，如是而已。李氏子蟠36，年十七，好古文，六藝經傳皆通習之37，不拘于時38，學于余。余嘉其能行古道39，作《師說》以譯文逐句全譯古代求學的人必定有老師。老師，是用來傳授道、教授學業、解釋疑難問題的人。人不是一生下來就懂得知識和道理，誰能沒有疑惑？有了疑惑，如果不跟老師學習，那些成為困惑的問題，就始終不能解開。生在我前面，他懂得道理本來就早于我，我（應該）跟從（他）把他當作老師；生在我后面，（如果）他懂得的道理也早于我，我（也應該）跟從（他）把他當作老師。從師的傳統，哪里去考慮他的年齡比我大還是小呢？因此，無論地位高低貴賤，無論年紀大小，道理存在的地方，就是老師存在的地方。唉！（古代）從師（學習）的風尚不流傳已經很久了！想要人沒有疑惑難啊!古代的圣人，他們超出一般人很遠，尚且跟從老師而請教；現在的一般人，他們（的才智）低于圣人很遠，卻以向老師學習為恥。因此圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。圣人之所以能成為圣人，愚人之所以能成為愚人，大概都出于這吧？（人們）愛他們的孩子，就選擇老師來教他；（但是）對于他自己呢，卻以跟從老師（學習）為可恥，真是糊涂啊。那些孩子們的老師，是教他們讀書，（幫助他們）學習斷句的，不是我所說的能傳授那些道理，解答那些疑難問題的。不知句子（如何）停頓，向老師請教，有的（疑惑）卻不向老師學習，小的方面倒要學習，大的方面反而放棄（不學），我沒看出那種人是明智的。巫醫樂師和各種工匠這些人，不以互相學習為恥。士大夫這類人，（聽到）稱“老師”稱“弟子”的，就成群聚在一起譏笑人家。問他們（為什么譏笑），就說：“他和他年齡差不多，道德學問也差不多，（以）地位低（的人為師），就覺得羞恥，（以）官職高（的人為師），就近乎諂媚了。”唉!（古代那種）跟從老師學習的風尚不能恢復，（從這些話里就）可以明白了。巫醫樂師和各種工匠這些人，君子們不屑一提，現在他們的見識竟反而趕不上（這些人），真是令人奇怪啊!圣人沒有固定的老師。孔子曾師從郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子這些人，他們的賢能都比不上孔子。孔子說：幾個人一起走，（其中）一定有（可以當）我的老師（的人）。”因此學生不一定不如老師，老師不一定比學生賢能，聽到的道理有早有晚，學問技藝各有專長，如此罷了。李家的孩子蟠，年齡十七，喜歡古文，六經的經文和傳文都普遍地學習了，不受時俗的拘束，向我學習。我贊許他能夠遵行古人（從師）的途徑，寫這篇《師說》來贈送他。注釋學者: 求學的人。師者，所以傳道受業解惑也: 老師，是用來傳授道理、交給學業、解貽40之。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

師說

陶