他們是真英雄（四）再讀《“敗仗”中的真英雄》有感

綠林少校

岳恒俊廣寧讀陳松大哥再版《“敗仗”中的真英雄》一書，不禁仰天發出感慨：敗仗中有英雄，作者亦英雄啊。40多年過去了，硝煙散去、迷霧消失。對越自衛還擊戰那段往事，諱莫如深的50軍150師448團被圍指戰員突圍失利一事，你不說、他不說，總得有人去說，來承擔起這個歷史責任，英雄不能被塵埃埋沒。<br><br>作者即非戰俘，亦非448團指戰員，成就這本書，需要勇氣、智慧、責任與付出，豈是凡人所能是。2019年3月12日，西南邊陲龍州，聳立了一面英名墻，對越還擊戰中，448團332位忠骸散落異國他鄉的烈士英名永垂，他們就是《“敗仗”中的真英雄》中的主角、是真正的英雄。<br> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">40年的魂歸歷程，路漫漫，上下求索。是陳松大哥和戰友們、烈親們及關愛者們歷盡千辛萬苦才成就了這面不朽的紅墻，可謂墻立眾人托。戰場出英雄，突圍出英雄，敢為英雄做事者亦英雄。作為曾經50軍的指戰員，勇擔大任，揚袖拂去塵埃，一面墻、一本書，再現軍人英雄本色。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曾幾何時，國人指責、唾棄448團被俘官兵，就像文革中無知的百姓、群眾指責、唾棄被打倒的共和國主席和老帥們那樣，信手拈來、甚囂塵上。世態炎涼，讓英雄流血、流淚，讓善者、智者心寒。</p> <br><div>當真相被掩蓋時，假象便泛濫成災。被編造的448團突圍被俘指戰員的謊言充斥網絡，網絡流言就像流感那樣傳染一大片，恰似俗話那樣：好事不出門壞事傳千里，加之道聽途說、以訛傳訛，最終，正如戈培爾所說：謊言重復一千遍就成了真理。</div><div><br></div><div>無事者、好事者總喜歡無事生非、搬弄是非，博取眼球、賺取流量。也不乏雜音聒噪，對為448團指戰員及英烈做事者挑三揀四、說三道四，別有用心。我相信那些網絡噴子不是戰爭的經歷者、不是有智慧的思想者、更不是知善惡的善良者。雖然他們有人的模樣，相對在戰場上灑熱血的448團指戰員來說，他們卻是冷血動物。</div> 無腦兒熱衷流言蜚語的制造者們，令人可憎；偏聽偏信、不明就里的愚氓們，令人可悲；而烈士、英雄身邊的親人，因壓抑糾結、出語不遜，則令人可憐。<br><br><div>《“敗仗”中的真英雄》一書，向世人展示了448團指戰員們在失敗戰斗中的英雄壯舉，不僅打消流言蜚語、撥亂反正，還解疑除惑、以正視聽。</div> 作者從上層到基層、從高官到百姓、從國內到國外、從我軍到敵軍、從軍內到軍外、從凡區到禁區、從經歷者到關愛者，上上下下，足跡天下，行程萬里，在戰友、烈親及關愛著的支持下，用心血寫就了《“敗仗”中的真英雄》一書。<div><br></div><div>該書用紀實的手法，真實地再現了對越還擊戰中我軍浴血奮戰的情景，再現了殘酷戰爭環境下，最可愛的人遭遇和壯舉。不僅揚我國威、揚我軍威，還為448團指戰員正名、為448團英雄揚名，成為共和國軍隊的一段正史，為中華民族填補了一段歷史空白。</div> 《“敗仗”中的真英雄》一書，貴在敢言敗仗，敢觸碰448團指戰員們心中的“傷痛”，敢用筆百姓情感不愿接受的失敗，更敢言敗仗中的真英雄。作者解放思想，深知寫實不能感情用事，提出敗仗中的真英雄理念，敢于突破傳統觀念，打碎陳規陋習，揭開禁區，讓世人更接近事實、更貼近人性。<br><br><div>《“敗仗”中的真英雄》一書，內容詳實豐厚，讀后感慨頗多。在此，僅對書中“敗仗”及“英雄”兩詞淺談感知與認知。</div> 人類征服自然、征服對手的每一次重大活動，并不都是一帆風順，事事如意成功的，成敗交織，失敗是成功之母。有時候，局部的勝利不等于全局的勝利、局部的失敗也不等于全局的失敗。<br><br><div>我們常說人民軍隊是攻無不克，戰無不勝的，這種良好心愿和主觀愿望并非唯物主義。我軍并非常勝軍隊，紅軍湘江突圍、志愿軍180師突圍、對越還擊戰解放軍150師448團突圍，指戰員們死傷慘重、被俘多人，從軍事角度看，都不能用勝仗來定論。<br><br></div><div>勝敗乃兵家常事，只接受勝利、不接受失敗，那是感情用事，是人性淺薄的一面。失敗了，不說失敗，或回避失敗字眼，玩文字游戲，只能是自欺欺人。</div> 對越還擊戰中，我所在擔負穿插敵后的121師戰前動員時，指揮員告訴麾下，第一天穿插、第二天打援、第三天回撤，殺敵仿佛是囊中取物。紙上談兵，大意輕敵，三天的戰爭，竟然打出生死28天。<br><br><div>越軍并不隸屬于我軍，聽我軍擺布。面對有著多年守土作戰經驗的越軍，對于出境作戰的解放軍，免不了要打惡仗、打硬仗乃至打敗仗。</div> 突圍，對軍人來說，都是在敵強我弱、被動挨打的態勢下進行的。突圍，就是突破對手的槍林彈雨，這種情況下，流血犧牲、受傷被俘的幾率往往要大于其他形式下的戰斗。同樣，這種情況下，涌現出的勇敢、無畏、頑強、堅韌、壯烈行為要多于平常戰斗。什么是英雄，平平淡淡沒有英雄，磨難出英雄、突圍出英雄、敗仗出英雄。<br><br><div>上述三次突圍戰中，我軍指戰員們前赴后繼、沖鋒陷陣、英勇殺敵、可歌可泣。從《絕命后衛師》、《跨過鴨綠江》兩部電視劇和《“敗仗”中的真英雄》一部書中，我們看到了我軍指戰員們在突圍戰斗中的英雄形象。</div> 志愿軍180師被圍、對越還擊戰解放軍150師448團被圍，兩次戰斗失利，都不是兩師指戰員的失誤，而是上級指揮不當造成的。兩次突圍戰斗均敵強我弱且遠離祖國、遠離大部隊，沒有救援，突圍失敗已然定局，敗仗責任在下命令者而不在執行命令者。突圍指戰員們的最后戰斗，令人悲痛，突圍指戰員們的生命，令人珍惜。<br><br><div>這時候，怎么會有人拿失敗來指責被圍指戰員呢？如果您身在其中，您會指責么？如果您的父兄身在其中，您會指責么？如果不會，那么其他父兄就可以指責么？如果您指責，您是父母所養么？您還有一點點人味嗎？一個孩子被人推進深井，沒有救援，您不僅不同情，反而指責這個孩子為什么不自溺，那么，落井下石這個貶義詞則恰是為您量身定制的。</div> 戰爭必有勝敗，一場戰爭或戰斗的勝敗，不在主觀論定，而在客觀結果。不管勝敗，都埋沒不了軍人的付出。同樣，戰爭必有死傷俘，這是全體參戰軍人不情愿卻必須面對的。<div><br></div><div>每位軍人在戰場上的付出與遭遇，都代表了國家根本利益，從這個意義上說，每一位參戰軍人都是國家的英雄。每一位受益者，唯敬仰及感恩，來不得絲毫的不敬。<br><br><div>對紅軍、志愿軍英雄前輩們的英雄業績，雖久遠，卻從未失去敬仰感。而讓我感同身受的是曾與其并肩作戰、同仇敵愾的448團戰友們的英雄壯舉。</div></div> <p class="ql-block">在對越還擊戰回撤途中，121師作為150師友鄰部隊，曾在邊境待命一天，準備回援448團突圍，終未成行，成為戰友終身遺憾。救援，援軍也許不能全身而退，但見死未救，有悖軍人天職。回望身后戰場，448團被圍指戰員孤軍作戰，直至彈盡糧絕，英雄末路，壯懷激烈。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也許是為了國家更大利益，放棄救援被圍軍人，讓出征的子弟兵消失在敵國兇殘的槍炮下。可以說，448團突圍指戰員的遭遇、犧牲、付出，都是為了保家衛國、為了國家大義，雖敗猶榮，雖死猶生，他們不愧是優秀軍人，不愧是國家英雄。</p> 有讀者對《“敗仗”中的真英雄》一書命題有疑義，那是對該命題淺層次理解。敗仗、英雄兩詞單獨理解是那樣簡單，難不倒小學生。如果兩詞結合在一起，那便是一個深層次理念，善者、智者都能讀懂。不妨多讀幾遍，便能由淺入深，成為善者、智者。<div><br></div><div>在英烈面前、真英雄面前，經歷者也罷、民眾也罷、后人也罷，對前者，惟有敬重，豈能言他。332位烈士戰友、218位身陷敵陣戰友，為保家衛國獻出生命和身受磨難，難道我們還有什么個人利益不可拋棄、還有什么打不開的心結嗎？</div> 愿讀者們認知和理解121師及150師448團指戰員及烈士們的英雄壯舉，打消以往雜念，真心敬重英雄；愿121師穿插路上犧牲及150師448團被圍犧牲指戰員的忠骸早日回歸故里；愿448團被俘生還指戰員安享晚年；愿為121師及150師448團指戰員及英烈奔走做事的戰友令人尊崇；愿中華民族敬重軍人、敬重英雄成風尚。<div><br></div><div>《“敗仗”中的真英雄》過目難忘，掩卷深思。今日之安寧生活，離不開各方英雄呵護，豈能忘卻英雄。<br></div>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

他們是真英雄（四）再讀《“敗仗”中的真英雄》有感

綠林少校