讀《人性的枷鎖》

時間_斷點

讀外國作品有一個很顯著的好處和壞處——它會有多個譯本任你挑選，不同譯者對同一作品的理解也有所不同。所以，選擇一本適合自己的譯本尤為重要。“每一個還在迷茫的年輕人，都該讀一讀《人性的枷鎖》！每個人能在《人性的枷鎖》里看見80%的自己。”——這是我在讀完這本書之后，在另一部譯本中看到的有關它的簡介。很幸運，我一開始讀的并不是這部。當一部作品被以如此的方式“推銷”時，我就會覺得它廉價，有點雞湯的味道。值得一提的是，我讀到的這一本是由一位年輕的譯者翻譯的，所以我這一路讀來并無不適之感，反而覺得很有現代的氣息，尤其是文中的遣詞造句。雖說，這是一部距今快要百年（寫于1915年）的作品，但它傳遞給我的情感仍是滾燙而又熱血的。尤其是當我讀到主人公菲利普和女主三號米爾德里德的情感糾葛時，像極了我的“昨天”。不得不說，選擇一本適合自己的譯本對讀懂一本外國文學至關重要。在正文開始之前，譯者的一段話給我留下了很深刻的印象。他說，“成長本來就是一條不可逆的道路，更恐怖的是，它往往還是一條孤獨的單行車道。只愿我們能在別人的故事中，切身體味或已逝去，或未到來的歲月。”當我讀到這段文字時，我就覺得譯者是懂我的。因為，我讀小說的目的，就是為了通過別人的故事，體味自己早已逝去和將要逝去的人生和歲月。而他的一句“人生本來就是一條不可逆的單行車道。”讓我一下子想到了蘇軾的那句“人生如逆旅，我亦是行人。”的詞。不得不說，譯者也是一個很懂活著的人。回到這本書上來。首先，我不太推薦太過年輕的人去讀它；因為，你不曾經歷過未必真的能明白。我就曾讓我妹去讀《圍城》，結果她反饋給我的只有三個字——讀不懂。其次，讀它時一定要選擇適合自己的譯本去讀，而不是拿來就讀，如果可選擇的話。最后，一定要帶著問題去讀。如，人生枷鎖到底是什么？或者它指的是什么？記得很久以前，語文老師就曾講過，“閱讀，一定要帶著問題去讀。”現如今，我總算是理解了這句話的意思。很多時，書的名字就是一個問題，但我們大多時都自然而然地選擇了略過。比如，我曾讀過的《人生海海》；何為人生海海？再比如，我近期才讀完的《文城》；“文城”到底是怎樣的一座城？這些都是我后知后覺后的產物，而非是我一開始就思考到的問題。讀完《人性的枷鎖》，我并沒有找到我想要的理想答案。小說的最后似乎也給出了答案，但我卻不敢茍同。小說的最后，主人公菲利普頓悟了生命的意義，于是他向愛他的薩莉求了婚。也許你會弱弱地問，他愛她嗎？我不妨大聲地告訴你，“不！他不愛她。他只是頓悟了自己現在相較于其他，更需要一個家，一個愛人，僅此而已。”那他又是怎樣的一個人呢？我更不妨用現代的語言來說，他就是一個十足的跛腳渣男。跛腳，是因為他天生就有殘疾。而渣男，則他的本性所致，這個無可辯駁。雖說，這是一部半自傳體的小說，但這并不妨礙我對作者本性的自我判定。我賞析的是他的文字和思想，而非他生而為人的做派。所以，他的行為和他的思想有時候并不一定非要統一的看齊。據我所知，很多有影響力的作家都有一些常人所不齒或是不理解的行為做派。至于為什么會這樣，我想這大概可以算是某種意義上的權衡吧。在我讀到他向薩莉求婚時，我最先想到的竟然不是他是否是真心“浪子回頭”，而是我身處現世中的婚姻。很難說，現實中的每一對成婚的夫婦都是因為愛。更多時是各取所需，是向現實的妥協，是承認自我生命的失敗。這，便是我不敢茍同的緣由。一個不是因愛而締造的婚姻它會牢固嗎？也許你可以問問錢鐘書，看看他寫的《圍城》。沒有愛的婚姻猶如是一盞搖曳的風燈，隨時都有覆滅的可能。而這樣的案例，在現如今更是比比皆是。雖說這是一部百年前就有的作品，但它里面所折射出的有關人性的東西確實亙古不變的。人類在進步和進化的過程中，往往都會傳承一些東西下來，就比如人性的惡與善。幾千年前，孟子和荀子就為這個問題爭論不休，直到千年之后的現在，它仍是一個沒有定論的問題。好在，我們都明白一個事實——南橘北枳。所以，善惡猶如是一株果樹，在不同的地方會結出不同的果實來。由此看來，人所表現出的善惡會因所處環境和所遇人的不同而不同。在我漸懂愛情的那些年，我斥責過現世愛情的虛偽，抨擊過這個時代的不公。但，我終究還是錯怪了這個時代，也錯怪了這個時代的愛情。因為，在這部小說里，我看到了更為久遠的虛偽和不公。文中的主人公菲利普就曾說，“我想金錢比愛情更重要。”時至今日，這個論斷依然成立，且愈演愈烈，愈來愈赤裸裸。以至于每次有人給我介紹相親對象時，我總是會問，“你家的彩禮重嗎？”他還說，“生命沒有意義。”我想說，“是的。”他說得沒錯。胡適也曾這么說過，就在那本叫《人生有何意義》的書里。他還說，“我發現啊，人才不會為了愛情自殺呢。你可能會這么想，但這只是小說家杜撰出來的。自殺的人無非是因為太窮了。不知道這是怎么一回事兒。”的確！很多美好的愛情都出自于文人之手。比如，羅密歐與朱麗葉，梁山泊與祝英臺。為什么小說家們要不遺余力地向世人傳遞美化后的愛情？我想大概其是因為愛情更像是一朵帶刺的玫瑰，愛它的人勝過恨它的人。“他曾經想過愛情的到來必定氣勢洶洶。一旦墜入情網,整個世界都會春暖花開。他曾經期盼愛情能夠帶來如癡如醉的幸福,可現在當愛降臨,品嘗到的卻只有靈魂的渴求和痛苦的欲望,這般苦澀是他從不曾想過的。……他躺在床上,狗一樣伸展身體。靈魂無休止地刺痛,不知要如何捱過。”讀過這段文字的你，有沒有覺得似曾相似？！沒錯！這便是主人公菲利普愛而不得后的感觸。每一個主動去愛的人，往往都是卑微而又可憐的，但同時又是不值得被同情的。因為這一切的一切都是自找的。讀過他的這段思考，不由得我想到了我自己。曾幾何時，我也有過類他的悲劇。為了一個深愛著的人不惜把自己埋沒在塵埃里，可最后呢？一切的一切都好似一個奇奇怪怪的夢。一段看似不該有的戀情，卻又偏偏發生在你的身上。你說，這能算是巧合嗎？不，絕對不能。你應想到，這一定是有所指教的。所有的時間都不曾被浪費，只是換了一種方式呈現罷了。只是說，現在的你我還不曾悟到或是體會到這段不該發生的戀情背后所暗藏著的秘密和所指。如果有一天，你明白了，或是頓悟了，那人生也將變得不再出奇，不再神秘。縱覽全書，主人公的種種表現并沒有讓我失望，因為我一點也都不喜歡他，更不覺得他可憐。他從小失去雙親，在叔叔家長大。他曾三次為自己的人生規劃走向，卻又三次敗北。他曾多次以“不愛了”的方式拋棄真正愛他的人。所以，當他愛而不得痛苦萬分之時，我并無太多的意外。更加諷刺的是，當他再次登門拜訪曾經的“愛人”想要重新來過之時，那人卻告訴他自己已經訂婚了。而他愛的那人，“像一滴水，消失在倫敦的茫茫人海中。”（原文摘錄）我曾幻想過他與薩莉的婚禮現場。當牧師問他，你愛身邊這位美麗的女士嗎？他遲疑地盯著她看了很久，嘴角微動卻不見張口發聲。他多想今天和他結婚的不是薩莉而是他久久不能放下的米爾德里德，雖然她曾無數次地傷害他，但他的內心深處始終都留有她的位置。就在所有人都遲疑他為什么不說話時，他突然很堅定且大聲地說，“愛！”當薩莉聽到他說“愛”時，她哭了，哭得像是一個怎么都哄不好的小孩子。可她不知道的是，這個“愛”里包含著太多的不甘和心酸……他的遲疑和他的大聲更像是對過去的所有做的告別和宣誓，但這些她又怎會知道和明白。這，或許才是她日后需要承受的生命不能承受之輕吧。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

讀《人性的枷鎖》

時間_斷點