四川老人倒地抽搐，路人無一敢扶，網友直言：不是冷漠是怕被賴上

聞舞視界

文\江湖小舞 “路遇倒地老人，你會不會扶？” 相信，面對這樣的問題，很多網友可能真的沒法給出真實的答案。 即便心里想去扶一把，看到一件件生動的扶老人被訛詐案例，可能真的遇到了倒地的老人，心里也會打退堂鼓。 最近，在四川攀枝花市，一名突發(fā)疾病的老人倒在樓梯上，周邊圍觀的群眾很多，卻沒有一人敢于上前將老人扶起來，一時間引發(fā)網友對當地“路人太冷漠”的指責。 隨著“老人倒地抽搐，過往路人無人攙扶”的話題持續(xù)發(fā)酵，有媒體通過采訪事發(fā)現(xiàn)場目擊者稱，“視頻內容并非事實全部，大家擔心扶起老人會導致病情惡化，路人第一時間找到警察介入處理。” 其實，看了這篇媒體對目擊者的“辯護”報道，我心里更加沉重了。話說得很漂亮，“擔心”也看上去很有道理，“第一時間找警察介入”似乎也給我們指出了一條明路，但在不少人看來，路人不僅冷漠，還變得不敢面對真實的自己，“用語言去美化冷漠”更加讓人無法接受。 在四川攀枝花老人倒地抽搐無人敢扶之前，河南剛剛發(fā)生了一件“少年扶起老人反遭訛”事件。梳理媒體報道，當地一老人騎電動車，不小心在道路中間摔倒，兩位少年上前將老人扶起來，還將老人送到醫(yī)院。 事后，沒想到好心幫忙的少年卻被老人“反咬一口”，老人堅稱自己是被兩名少年嚇到了后才摔倒的。無奈之下，少年的家長墊付了老人5000元醫(yī)藥費，這讓兩名原本因“見義勇為受到表揚”的少年感到分外委屈。 雖然此事最新進展令人欣慰，被扶老人的女兒退回了墊付的醫(yī)藥費，同時代表母親向少年家長表示對不起。不過，一而再再而三出現(xiàn)的“扶老人反被訛詐事件”，卻將路人愈發(fā)推向了冷漠的邊緣，逐漸被人淡忘的南京“彭宇案”帶來的“不敢扶”隱憂，再次被人銘記。 無論是四川的老人倒地抽搐無人敢扶，還是河南的少年扶老人反被賴走5000元，以及此前發(fā)生的類似事件，足以留給公眾很多思考，但我們習慣了家丑不敢外揚，習慣性地為人性的冷漠找借口，甚至不惜用各種筆觸進行“語言美化人性冷漠”，進而導致冷漠存在擴大化趨勢，終于在四川達到了“無一人敢扶老人”的尷尬境地，絕對應該引起全社會反思，并痛定思痛的面對人性冷漠確實存在的現(xiàn)實。 在去年12月，河南一名快遞員在街頭扶倒地老人時，事先錄制了一段視頻作為證據，被網友稱之為“教科書式扶老人”。當時，面對社會上對這名河南小伙的一片贊譽之聲，我就曾寫下了《河南小伙教科書式扶老人，除了一致點贊愛心，我們更應反思人性》，反思這種做法背后的無奈與冷漠，并引發(fā)諸多共鳴。 如今，面對四川老人倒地抽搐無人敢扶，有人為路人叫警察介入叫好，我必須再次對這樣美化冷漠的行為進行提醒。退一步來說，如果當時沒有警察，或者警察無法第一時間介入，老人是不是就得不到幫助？就要在地上繼續(xù)躺著抽搐？萬一老人因耽誤施救出現(xiàn)意外，我們可以因“報警”就心安理得認為自己盡到了一名路人的責任？ 一個社會，一個群體，甚至一個民族，無視“人性的冷漠”終將走向何方我們不敢想象，但我們更不能容忍一個社會面對已經接力出現(xiàn)的“人性冷漠事件”閃躲騰挪，一味逃避。 比老人倒地上抽搐更大的悲劇也曾經發(fā)生后，2017年，河南駐馬店一女子過馬路時，被一輛出租車撞倒在地，事發(fā)后，被撞倒女子橫躺在馬路上一動不動，期間多輛汽車和多名行人路過，無一輛車停車查看情況，也無一人上前施救，一分鐘后，該女子遭到另一輛汽車二次碾壓。 對于今天人們不敢扶老人，很多人將其歸咎于南京“彭宇案”，這起發(fā)生在2016年11月的舊案，曾引起極大爭議，總是被我們拿來當作人性冷漠的借口。可惜，最后的事實很多人并不清楚，事別多年后，彭宇也承認了當年確實和老太太發(fā)生過相撞。人民法院報在一篇文章中曾經提到，在我國司法實踐中，“并未發(fā)生過一起僅因扶人而讓扶人者擔責的判例”。 這些年來，我們在感慨、悲憤世態(tài)炎涼、路人冷漠的同時，總是將大家的冷漠歸過于“彭宇案”。平心而論，這種為冷漠找借口的做法并不可取。 希望，這一次，我們可以正視社會變得冷漠這個現(xiàn)實，并用輿論潤物細無聲地對這樣的現(xiàn)實進行扭轉，而不是一味地進行“語言美化”。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

四川老人倒地抽搐，路人無一敢扶，網友直言：不是冷漠是怕被賴上

聞舞視界