21.2.27小隨筆：比較賞析《秋興八首（其一）》和《登高》》

八月的云

2.27<div> </div><div> 比較閱讀《秋興八首（其一）》和《登高》 從內(nèi)容情感和表達(dá)技巧兩大方面比較異同</div><div> </div><div> </div><div> 這個(gè)，這次話題難度是不是有那么一丟丟難？話說我自己覺得這話題還蠻好的。有高考試題的范兒呢。啊哈哈哈……</div><div> 話說百度來的東西你自己看了沒？看懂了沒？</div><div> 詩真是好詩。賞析嘛，咱們得好好學(xué)一下啦！</div><div> <div> </div><div> </div></div> <h3 style="text-align: left;">1-5負(fù)責(zé)編輯：王志月 《秋興八首》和《登高》比較閱讀 1何穎潔 《秋興八首（其一）》是詩人杜甫55歲旅居夔州時(shí)的作品，在蕭瑟悲涼的感情基調(diào)上，這首詩有著濃郁的悲秋情結(jié) 。在詩人的筆下，天空地面，江間關(guān)塞，到處蕭條陰晦，不見天日，到處驚濤駭浪和動(dòng)蕩不安。首聯(lián) 開門見山，“玉露 ”“楓樹林 ”“氣蕭森 ”奠定全篇感情基調(diào) ，點(diǎn)明因秋景而起興感懷。頷聯(lián)暗喻時(shí)局動(dòng)蕩，國運(yùn)暗淡，極力描繪了秋陰暗蕭森的景象，烘托作者低沉的心境。頸聯(lián)顯示出自己思鄉(xiāng)之情的濃烈。尾聯(lián)烘托出自己想回家的焦急心情。短短一首小詩，景為情基，借景抒情，表達(dá)出自己的憂思與不安，憤懣與不平，還有濃濃的思鄉(xiāng)情懷和憂國情感。 《登高》是杜甫次年病臥夔州時(shí)所作。此時(shí)時(shí)代動(dòng)蕩，兵荒馬亂，年老的詩人生活艱辛，體弱多病，備受摧折，于是在獨(dú)自登高之余，接下來這首章法曲折變化，感情復(fù)雜的七言律詩。作者由情選景，特殊的心境，選取典型的代表景物 —— 有哀猿，飛鳥，小洲，落葉，長江……深刻的表現(xiàn)出自己的孤獨(dú)漂泊，衰疾思鄉(xiāng)，年華又失而事業(yè)無成，無限憂愁的情感。 “自古逢秋悲寂寥 ”，何況詩人這般潦倒，這兩首秋天寫下的詩，表現(xiàn)了自己的情懷境遇，也也反映出了一個(gè)時(shí)代的特點(diǎn) ，成為千古流傳的名篇。 賞析二詩 2號(hào) 蘇巴提江 《秋興八首·其一》和《登高》都是杜甫的佳作。說說它們的相同點(diǎn)：兩詩在情感基調(diào)上都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人的愛國之情;兩詩的結(jié)構(gòu)也相同，都從描繪秋景圖開始，營造出悲愁氛圍之后，繼而借景抒情; 雖然都是出自杜甫之手，但也有不同之處，最重要的是秋興八首屬于杜甫的一種念國悲家的集大成之作，登高則是寓情于景的悲憤。并且兩詩在情感表達(dá)上有所區(qū)別，前者傷感氛圍過濃，境界不如后者壯闊。 <div style="text-align: center;">《秋興八首（其一）》和《登高》的對(duì)比</div><div style="text-align: center;">3 李鐘燕</div></h3><h3 style="text-align: center;"> 內(nèi)容情感方面： 《秋興八首（其一）》通過對(duì)巫山巫峽的秋色秋聲的形象描繪，烘托出陰沉蕭森、動(dòng)蕩不安的環(huán)境氣氛，令人感到秋色秋聲撲面驚心，抒發(fā)了詩人憂國之情，孤獨(dú)抑郁之感以及對(duì)故鄉(xiāng)的思念。 《登高》杜甫的登高通過描寫秋天風(fēng)、天、猿、渚、沙、鳥六種凄清的秋景的描寫，抒發(fā)了詩人年邁多病、感時(shí)傷世和寄寓異鄉(xiāng)的悲苦。 表達(dá)技巧方面： 《秋興八首（其一）》主要運(yùn)用融情于景、借景抒情相結(jié)合的抒情方法。 《登高》主要使用了對(duì)偶、夸張的修辭手法，融情于景的的抒情方法 《秋興八首·其一》與《登高》 4號(hào) 徐睿 <div style="text-align: left;"> 《秋興八首·其一》與《登高》兩首七言律詩均是唐代偉大的詩人杜甫所作。兩首詩都著筆于悲秋，都抒發(fā)了詩人心中對(duì)蕭瑟秋景的悲嘆與對(duì)國破家亡（？）的痛心。結(jié)構(gòu)構(gòu)思之妙，感情基調(diào)之真摯，無不令人感同身受，拍手稱絕。</div><div style="text-align: left;"> 同時(shí)，這兩首詩也有不同之處。《秋興八首·其一》的情感過于感傷肅殺，陰郁氣氛過于濃厚，相比之下，由于處于更高的地理位置，《登高》的格調(diào)與境界也更為宏大壯闊。從時(shí)間上講，《秋興·其一》的創(chuàng)作時(shí)間比《登高》早一年，藝術(shù)手法相較上不夠成熟，《秋興·其一》的尾聯(lián)的感情仍舊是非常緊迫強(qiáng)烈，《登高》的尾聯(lián)則更為收斂，達(dá)到言有盡而意無窮的境界。</div><div style="text-align: left;"> 《秋興八首·其一》與《登高》都是七言律詩中的上乘之作，兩者各有千秋，我個(gè)人更青睞《登高》。</div> 賞析 5 金璐鑫</h3><h3 style="text-align: left;"> 我認(rèn)為，《秋興八首》（其一）和《登高》的感情基調(diào)有些許相似，比較沉郁，悲傷，凄涼。詩人的寫作的時(shí)間都是在秋季，所以自帶了一種淡淡的凄涼氛圍。 但分析這復(fù)雜的情感，卻又可以發(fā)現(xiàn)其中不同。前者的感情從每字每句中都可以深深的感受到作者當(dāng)時(shí)心中的苦悶，借景抒情，表達(dá)了作者對(duì)過去的追憶和今非昔比的哀愁。后者寫了登高望遠(yuǎn)時(shí)的所見所感，突出了帶有秋天氛圍的景物，其感情更偏向?qū)捄甏髿猓瑑A訴了詩人長年飄泊的復(fù)雜感情，慷慨激昂，扣人心弦。 杜甫二詩比較 6號(hào) 段欣悅 杜甫的詩總有一個(gè)特點(diǎn)便是“沉郁頓挫”，今天要說的兩首詩《秋興八首（其一）》和《登高》都具有這個(gè)特點(diǎn)。 兩首詩都是七言律詩，且都是在深秋所作。古話有“自古逢秋悲寂寥”，在杜甫的這兩首詩中也有體現(xiàn)，它們都表現(xiàn)出了來自深秋內(nèi)心的孤苦寂寞，都從首聯(lián)以環(huán)境描寫奠定感情基調(diào)—哀婉哀涼。有景物襯托，這種情感似乎更能深入人心，讓我們體會(huì)到杜甫心里的那份無奈。 從表達(dá)技巧來看，《秋興八首（其一）》運(yùn)用了意象來表達(dá)意境，營造了衰敗，蕭瑟，陰森又風(fēng)云變化的悲壯意境；《登高》則運(yùn)用了對(duì)偶，寫出了詩人顛沛流離的生活。 情感的上的不同是《秋興八首（其一）》寫的是詩人在重陽節(jié)思家而不得歸的寂寞，但《登高》中卻悲嘆自己窮困潦倒，孤獨(dú)寂寞的境遇和心情。 7號(hào) 未交 《秋興八首其一》《登高》 8號(hào) 鄭海鳳 秋興八首其一中，首聯(lián)開門見山敘寫景物，點(diǎn)明了時(shí)間地點(diǎn)。總寫了巫峽的秋聲秋色，用陰沉動(dòng)蕩不安的景物環(huán)境襯托出詩人焦慮憂國的心情，也為下文做出鋪墊。頸聯(lián)有描寫景物轉(zhuǎn)入直接抒情，與上一聯(lián)相承接，“叢菊”承“塞上”句，“孤舟”承“江間”句。兩開二字，也運(yùn)用了雙關(guān)，既指菊開兩度，又指淚流兩回。尾聯(lián)在時(shí)序推移中敘寫秋聲，西風(fēng)凜冽，傍晚時(shí)分天氣更是蕭瑟寒冷，意味冬日即將來臨，人們?cè)诩泳o趕制衣物，急促的砧聲。詩末二句，關(guān)合全詩，回到景物，時(shí)序由白天推到日暮，客子羈旅之情更見艱難。而此詩整首表達(dá)了作者孤獨(dú)之情和憂國之情，以“秋”統(tǒng)帥，寫自己老年漂泊，面對(duì)秋天蕭瑟的景象引起的國家國家興衰，命運(yùn)蹉跎的感慨。 登高一詩中，首聯(lián)對(duì)起，詩人圍繞夔州的特定環(huán)境，用“風(fēng)急”二字帶動(dòng)全聯(lián)，詩人用移動(dòng)視線，由高處轉(zhuǎn)向江水洲渚，在水清沙白的背景上，點(diǎn)綴著迎風(fēng)飛翔、不住回旋的鳥群，真是一幅精美的畫圖。其中天、風(fēng)，沙、渚，猿嘯、鳥飛，自然成對(duì)。頷聯(lián)集中表現(xiàn)了夔州秋天的典型特征，在寫景的同時(shí)，便深沉地抒發(fā)了自己的情懷。無邊”“不盡”，使“蕭蕭”“滾滾”更加形象化，使人聯(lián)想到落木窸窣，長江洶涌，也傳達(dá)出韶光易逝，壯志難酬的感愴，也與上一聯(lián)形成工對(duì)，頸聯(lián)的“萬里”“百年”和上一聯(lián)的“無邊”“不盡”，還有相互呼應(yīng)的作用，尾聯(lián)對(duì)結(jié)，并分承五六兩句。而整首詩作者詩通過登高所見秋江景色,傾訴了詩人長年飄泊、老病孤愁的復(fù)雜感情。 兩首詩都能用悲字來形容，而且都運(yùn)用了工對(duì)的手法，而秋興八首其一運(yùn)用了象征的手法。 比較《秋興八首(其一)》和《登高》 9號(hào) 張婷婷 《秋興八首（其一）》和《登高》在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情。兩詩的結(jié)構(gòu)也相同，都從描繪秋景圖開始，營造出悲愁氛圍之后，繼而借景抒情，渾然天成。但又有區(qū)別，比如感情表達(dá)方式上，格律上，《秋興》詩感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊，而《秋興》詩首聯(lián)基調(diào)低沉些。 《秋興八首（其一）》與《登高》 10 倪偉 這兩首都是詩人杜甫筆下的名篇。我感覺兩詩在情感基調(diào)上差不多，寫的都是秋天，蘊(yùn)含這濃郁的悲秋情懷，表達(dá)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，抒發(fā)了作者的愛國之情，萬里悲秋，國難當(dāng)頭。 開頭都是以景物起筆，但《秋興八首（其一）》，讀起來就十分傷感，環(huán)境描寫比較壓抑，低沉。在這秋風(fēng)蕭瑟的環(huán)境下，詩人不禁回憶起太平盛世的繁華，今昔對(duì)比，哀傷至極。整首詩就是哀傷，蕭瑟，讓我感到仿佛孤身站在秋風(fēng)中。但這凄清哀怨中，作者的意境也博麗沉雄。提到意境，不得不說《登高》了。登高雖然也寫的是秋，但沒有前者那么傷感，更多的是大氣磅礴，壯闊雄偉。“萬里悲秋常作客，百年多病獨(dú)登臺(tái)”萬里，百年，寫盡了作者歷經(jīng)世事的滄桑，飽受苦難而無可奈何，悲傷在心頭滾滾涌起。 11-15號(hào) 負(fù)責(zé)編輯：段欣悅 《秋興八首（其一）》與《登高》的比較 11-王志月 內(nèi)容情感上： ①：作者通過深秋景物描寫，表達(dá)了孤獨(dú)悲傷的情思，表現(xiàn)了在當(dāng)時(shí)社會(huì)動(dòng)蕩不安，作者滯留的悲苦以及對(duì)家鄉(xiāng)的思念，借此表達(dá)歲月催人的感概。 ②：詩中通過登高所見江秋之色，表達(dá)了詩人漂泊多年的孤獨(dú)愁苦同時(shí)也老發(fā)鬢白了的復(fù)雜情感。又借景抒情，表達(dá)了詩人對(duì)個(gè)人命運(yùn)的苦痛和憂國憂時(shí)的情懷。 表達(dá)技巧上： ①：首聯(lián)托物起興，楓葉凋零，秋風(fēng)蕭瑟，突現(xiàn)老大徒傷悲；頷聯(lián)用駭浪滔天象征意義社會(huì)時(shí)局的動(dòng)蕩不安；頸聯(lián)用陰云蓋地象征意義國家命運(yùn)的無望；尾聯(lián)烘托了在外漂泊游子無家可歸的惆悵無凄涼。 ②：大多用渲染手法。前四句寫景，用景引情。后四句抒情體現(xiàn)了作者年老體衰，多病多愁，孤苦無依的悲傷與惆悵之感。 《秋興八首（其一）》與《登高》 12號(hào) 賀欣怡 《秋興八首（其一）》是唐代偉大詩人杜甫作的一首七律詩。全詩描寫了巫山巫峽的秋景，寓情于景，抒發(fā)詩人的悲傷之情。 《登高》同樣是杜甫的七言。前四句，同樣描寫秋日登高的荒涼景色，后四句抒情描寫登高之感。 《秋興八首（其一）》和《登高》都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情。兩首詩的前兩句都描寫了秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍。 《秋興八首（其一）》的描寫更凄涼悲傷，而《登高》描寫的：急風(fēng)、飛鳥、落木、長江比前者更加壯闊。 比較秋興八首和登高 13付佳轉(zhuǎn) 首先從感情基調(diào)上看兩首詩都是表達(dá)凄涼悲傷之情，對(duì)國家的憂慮，還有濃重的悲秋之情。 其次，它們都是寫秋天的凄涼蕭瑟，衰敗的景物來表達(dá)自己內(nèi)心的悲痛。 再就是，兩者都是借景抒情，而且兩詩的結(jié)構(gòu)也是相似的。 但是《登高》相較于《秋興八首》其一，更多的是那種意境的壯闊，表達(dá)自己的愛國憂國之情更加濃烈；《秋興八首》（其一），其感情中更多的則是悲傷抑郁。兩者的取景也有很大的差別，《登高》中的景更顯得壯闊以及宏大。 古詩賞析 14號(hào) 李慧 《秋興八首（其一）》和《登高》的相同點(diǎn)：內(nèi)容感情上都蘊(yùn)含著悲秋的情感，表達(dá)了內(nèi)心的愁苦和愛國之情。表達(dá)技巧上都是先描寫秋天風(fēng)景圖，營造出愁苦的氛圍后再抒發(fā)自己的感情，借景抒情。其次對(duì)仗工整，朗朗上口。 《秋興八首（其一）》和《登高》的不同點(diǎn)：內(nèi)容情感上《秋興八首（其一）》的悲傷氣氛更加濃厚，更加突出表達(dá)了思鄉(xiāng)之情，反觀《登高》作者所表達(dá)情感比較樂觀，作者的胸懷更寬廣，表達(dá)了對(duì)時(shí)光流逝的感嘆，孤苦之愁。表達(dá)技巧上《登高》運(yùn)用了仰視和俯視的角度進(jìn)行描寫。 《秋興八首(其一)》與《登高》比較賞析 15吳帆 情感上:詩中都透露著濃濃的哀傷，但《秋興八首（其一）》還蘊(yùn)含著詩人對(duì)家鄉(xiāng)的思念，以及對(duì)長安盛世的回憶，目睹國家殘破而又不能有所為的無奈與憂愁。《登高》中傾訴了詩人長年漂泊，老病孤愁的感情，前者較后者更顯壓抑。 表達(dá)技巧上:都采用借景抒情，情景交融，象征，對(duì)偶的手法，《秋興八首》又采用了烘托，沉郁頓挫的方法，而登高采用了渲染與夸張的方法。</h3> 16-20 負(fù)責(zé)編輯：穆耶賽爾 《秋興八首（其一）》和《登高》異同之處 16向琪 先講異吧。我認(rèn)為《登高》的境界稍微優(yōu)于《秋興八首》。太過低沉，可能會(huì)使詩篇看上去塞的太滿，有一句老話“物極必反”。 感情上兩首詩都伴隨著悲傷的“旋律”，國難當(dāng)頭，大家不好小家更不好。結(jié)構(gòu)上，首描秋景圖，讓我們好像身臨其境，好像是冷風(fēng)呼呼的吹，進(jìn)一步置我們于蕭森之境。千古之愁，千古一悲，也是聯(lián)系這兩首詩的一個(gè)重要紐帶。 朗朗上口也是兩首詩的共同點(diǎn)，而朗朗上口的秘訣是押韻以及對(duì)仗工整。每一句最后一字相同的韻腳讓我們背誦時(shí)也快得多。意象和描寫的景物讓詩篇儼然有序。比如：《秋興八首》的“江間波濤”對(duì)“塞上風(fēng)云”，“兼天涌”對(duì)“接地陰”；《登高》的“蕭蕭下”對(duì)“滾滾來”，“常作客”對(duì)“獨(dú)登臺(tái)”。 賞析《秋興八首》和《登高》 17 嚴(yán)玉玲 這兩首詩在寫作上有許多共同特點(diǎn)： 首先在感情基調(diào)上兩首詩都有很濃的悲秋情結(jié)世事艱辛，家丑國難，萬里悲秋，老病孤舟，都化作千縷愁緒洋溢在字里行間，作千古一悲，千古一愁。 其次在結(jié)構(gòu)處置上，兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，使后面的抒情都順理成章，打倒了景為情基，情為景發(fā)，渾然天成，足見構(gòu)思之妙。 再次，兩詩在用詞造句上，對(duì)仗工整都極具情勢，在兩詩的頷頸聯(lián)里體現(xiàn)得特別明顯。 當(dāng)然，兩詩也有許多不同點(diǎn)： 比如感情表達(dá)方式上，格律上，特別是在感情基調(diào)上《秋興》詩感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊《秋興》詩首聯(lián)基調(diào)低沉，“凋傷”“氣蕭森”是其體現(xiàn)，而《登高》僅點(diǎn)明“風(fēng)急”“天高”“鳥飛回”在境界上《秋興》雖有“江間波濤兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰”，丹和《登高》“無邊落木蕭蕭下不盡長江滾來”相比還是有點(diǎn)遜色。 賞析《秋興八首》與《登高》 18苗颯 《秋興八首》與《登高》都是我們學(xué)過的篇目。他們都別具一格，各有各的特點(diǎn)，《秋興》基調(diào)多感傷，而《登高》則境界開闊。 當(dāng)然，這兩首詩有許多相似之處。在感情基調(diào)上兩首詩都有很濃的悲秋情結(jié)世事艱辛，家丑國難，萬里悲秋，老病孤舟，都化作千縷愁緒洋溢在字里行間，作千古一悲，千古一愁。讓人一觀而知其悲涼氣氛于作者寫詩之時(shí)的濃濃感傷之情。其次，兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都詳細(xì)地描寫傷秋之景，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，讓后面的抒情都變得順理成章，讀起來就讓人不自覺的感到絲絲涼意。 不過這兩首詩各有千秋。格律上，特別是在感情基調(diào)《秋興》一詩太過感傷，境界不如《登高》壯闊。《秋興》詩首聯(lián)基調(diào)低沉，“凋傷”“氣蕭森”是其體現(xiàn)，而《登高》僅點(diǎn)明“風(fēng)急”“天高”“鳥飛回”。在境界上《秋興》雖有“江間波濤兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰”，丹和《登高》“無邊落木蕭蕭下不盡長江滾來”相比還是有點(diǎn)遜色。 自古以來，詩人們心中裝的下雄心壯志，記掛著黎民百姓就連山川湖海也融于詩詞。 《秋興八首(其一）》與登高賞析 19 馬晟雅妮 《秋興八首(其一）》和登高都是杜甫流傳至今的名篇，兩首詩都是寫秋，在細(xì)節(jié)上還有異曲同工之妙。 兩首詩格式對(duì)仗工整，辭采華茂，沉郁頓挫，總體上給人一種蕭瑟荒涼之感。兩首悲秋詩中，作者運(yùn)用情景交融手法，將個(gè)人身世之悲、抑郁不得志之苦融于悲涼的秋景之中，突出了強(qiáng)烈的傷感之情。 《秋興八首(其一）》中以秋為統(tǒng)帥，通過對(duì)巫山巫峽的秋色秋聲的描繪，烘托出動(dòng)蕩不安的環(huán)境氛圍。詩中有對(duì)長安盛世的回憶，有對(duì)自己蹉跎人生的感慨，表達(dá)了自己的憂國之情與孤獨(dú)抑郁之感。《登高》前半寫景，后半抒情，從形聲色態(tài)描繪秋天氛圍，又從異鄉(xiāng)飄泊寫到多病殘生，表達(dá)了他的憂國傷時(shí)。 兩首詩都意境宏大，是不可多得的名篇，值得我們細(xì)細(xì)品味。 《秋興八首（其一）》和《登高》的異同 20 納達(dá)爾·艾克帕爾 　　《秋興八首（其一）》和《登高》兩首詩都蘊(yùn)含有悲涼的氣氛。表達(dá)出了詩人世事艱辛，家國患難，萬里悲秋的愁緒。 　　兩詩在用詞造句上，對(duì)仗工整又極具愁思，在兩詩的頷聯(lián)頸聯(lián)里體現(xiàn)得非常明顯。比如《秋興·其一》的頷聯(lián)“江間波濤”對(duì)“塞上風(fēng)云”，“兼天涌”對(duì)“接地陰”，頸聯(lián)“叢菊兩開”對(duì)“孤舟一系”，“他日淚”對(duì)“故園思”。《登高》的頷聯(lián)“無邊”對(duì)“不盡”，“蕭蕭下”對(duì)“滾滾來”，頸聯(lián)“萬里悲秋”對(duì)“百年多病”，“常作客”對(duì)“獨(dú)登臺(tái)”。 《秋興八首（其一）》和《登高》的情感表達(dá)上的異同點(diǎn)：兩詩在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情；兩詩在情感表達(dá)上有所區(qū)別，前者傷感氛圍過濃，境界不如后者壯闊。 21-25號(hào) 負(fù)責(zé)編輯：曹榮華 《秋興八首其一》與《登高》的區(qū)別 21 黃佳樂 從詩名就可以看出來，兩首詩都是寫秋天的，自古以來，秋天一直是詩人們表達(dá)悲傷情緒的題材。所以兩首詩都呈現(xiàn)出一種悲秋的情感。都表達(dá)了詩人的愛國之情。 但是這兩首詩情感的表達(dá)上有所不同，《秋興》表達(dá)的情感氛圍更加濃厚，《登高》的情感表達(dá)境界就比《秋興》更壯闊。《秋興》的首聯(lián)在用詞，意象描寫十分悲涼，低沉。《登高》跟《秋興》比起來，描寫就比較遜色了，沒有《秋興》情感濃烈。 《秋興八首其一》與《登高》的區(qū)別 22號(hào) 雷思宇 首先在感情基調(diào)上兩首詩都有很濃的悲秋情結(jié)世事艱辛，家丑國難，萬里悲秋，老病孤舟，都化作千縷愁緒洋溢在字里行間，作千古一悲，千古一愁。其次在結(jié)構(gòu)處置上，兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，使后面的抒情都順理成章，打倒了景為情基，情為景發(fā)，渾然天成，足見構(gòu)思之妙。再次，兩詩在用詞造句上，都是律詩的典范之作，對(duì)仗工整又極具情勢，在兩詩的頷頸聯(lián)里體現(xiàn)得特別明顯。如《秋興·其一》的頷聯(lián)“江間波濤”對(duì)“塞上風(fēng)云”，“兼天涌”對(duì)“接地陰”，頸聯(lián)“叢菊兩開”對(duì)“孤舟一系”，“他日淚”對(duì)“故園思”《登高》頷聯(lián)“無邊”對(duì)“不盡”，“蕭蕭下”對(duì)“滾滾來”，頸聯(lián)“萬里悲秋”對(duì)“百年多病”，“常作客”對(duì)“獨(dú)登臺(tái)”。當(dāng)然，兩詩又有許多不同點(diǎn)：比如感情表達(dá)方式上，格律上，特別是在感情基調(diào)上《秋興》詩感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊《秋興》詩首聯(lián)基調(diào)低沉，“凋傷”“氣蕭森”是其體現(xiàn)，而《登高》僅點(diǎn)明“風(fēng)急”“天高”“鳥飛回”在境界上《秋興》雖有“江間波濤兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰”，但和《登高》“無邊落木蕭蕭下不盡長江滾來”相比還是有點(diǎn)遜色。 《登高》和《秋興八首》的異同 23號(hào) 徐玥穎 這兩首詩在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍。但是，這兩首詩有所不同的是《秋興八首》整體的風(fēng)格顯得更為傷感一些，《登高》就讓人感覺非常的壯闊。 秋興八首重在寫思，所以意象較為抽象，多是詩人所想所感。登高重在寫望，所以意象較為具體。兩詩在用詞造句上，都是律詩的典范之作，對(duì)仗工整又極具情勢，從文章中的頸聯(lián)頷聯(lián)可以明顯看出這個(gè)特點(diǎn)。 《登高》和《秋興八首》的異同 24號(hào) 袁博宇 這兩首詩在感情方面都充滿悲傷的情緒，將詩人的愛國特點(diǎn)充分地體現(xiàn)了出來。詩人通過意象描繪出悲痛的氛圍。兩首詩在對(duì)仗方面都非常工整并且情感強(qiáng)烈，讓讀者能夠感受到家丑國難，萬里悲秋近在眼前。 同時(shí)，兩首詩也有著不同的地方。這兩首詩表達(dá)感情的方法很不一樣，《秋興八首》其一主要烘托的是悲傷的氛圍，而《登高》主要是以壯闊的意境來抒發(fā)情感。一個(gè)是近在眼前，一個(gè)是高瞰的角度，所以后者的情感更加壯烈，前者的情感更加悲傷，基調(diào)較高。二首詩對(duì)于意象的描繪不同，因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)不同，所以《秋興八首》其一中的江水是“接天涌”，《登高》中的江水是“滾滾來”，二者有著氣勢的變化。并且前者對(duì)于悲涼的氣氛采取了更多的修飾，而后者則把修飾主要放在意象上，兩首詩各有各的特點(diǎn)。 《秋興八首其一》與《登高》的區(qū)別 25 楊富華 《秋興八首其一》與《登高》這兩首詩都是是杜甫杜大家的詩，兩詩在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情，并且兩詩的結(jié)構(gòu)處置也相同，都從描繪秋景圖開始，營造出悲愁氛圍之后，繼而借景抒情，但是兩詩在情感表達(dá)上有所區(qū)別，前者傷感氛圍過濃，境界不如后者壯闊。 《秋興八首其一》主要抒發(fā)了詩人面對(duì)滿目蕭瑟的秋景而引起的國家興衰、身世蹉跎的感慨。 而《登高》則總體上給人一種蕭瑟荒涼之感，情景交融之中，融情于景，將個(gè)人身世之悲、抑郁不得志之苦融于悲涼的秋景之中，讓讀者嘆為觀止。 這兩首詩，是杜甫在不同時(shí)期創(chuàng)作的，而后者更被稱作古今七言律第一。 總之，各有各的形式，各有各的語言特色。 26—30 負(fù)責(zé)編輯：蘇巴提江·沙拉木26—30 《秋興八首（其一）》與《登高》 26劉禧 《秋興八首其一》和《登高》的相同點(diǎn)：兩詩在情感基本相同，都有悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情；兩詩的結(jié)構(gòu)也頗為相似，都從描繪秋開始，營造悲涼氣氛之后，借景抒情。 《登高》杜甫寫此詩時(shí)安史之亂雖已結(jié)束四年，但社會(huì)仍然一片混亂；一詩寫的是登高所見秋江景色，傾訴了詩人長年飄泊，老病孤愁的復(fù)雜情感；詩的前兩聯(lián)寫登高所見的景，后兩聯(lián)抒發(fā)登高觸景之情，情景交融，被后人推為古今七律之冠。 《秋興八首（其一）》本詩杜甫晚年為了逃避戰(zhàn)亂時(shí)所寫；一詩通過對(duì)巫山巫峽秋的描繪，烘托出陰沉的氣氛和動(dòng)蕩不安的環(huán)境，抒發(fā)了詩人自己憂國思鄉(xiāng)之情和孤獨(dú)寂寞之感；詩的首聯(lián)、頷聯(lián)、尾聯(lián)寫景，頷聯(lián)抒情，情和景為一體密不可分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。 《秋興八首》vs《登高》 27 蘇巴提江 《秋興八首其一》是詩人杜甫身在夔州，聯(lián)想到長安，在特殊的時(shí)代下，暮年飄零，羈旅江上，面對(duì)滿目蕭條景色而引起國家盛衰及個(gè)人身世的感嘆；以對(duì)長安盛世勝事的追憶而歸結(jié)到詩人現(xiàn)實(shí)的孤寂處境、今昔對(duì)比的哀愁。這種憂思不能看作是杜甫一時(shí)一地的偶然觸發(fā)，而是自經(jīng)喪亂以來，他憂國傷時(shí)感情的集中表現(xiàn)。 《登高》一詩寫的是登高所覽之景，雄渾蒼莽；在闊大雄健的氣象之中，滲透著一股勃郁之氣。抒寫詩人內(nèi)心郁結(jié)不舒的愛國情感和羈旅愁思，悲憤而不過分，凄苦而不消沉的思緒。 《秋興八首》是杜甫晚年為逃避戰(zhàn)亂而寄居夔州時(shí)的代表作品，作于大歷元年（公元766年），時(shí)詩人56歲。全詩八首蟬聯(lián)，前呼后應(yīng)，脈絡(luò)貫通，組織嚴(yán)密，既是一組完美的組詩，而又各篇各有所側(cè)重。每篇都是可以獨(dú)立的七言律詩。 賞析杜甫二詩 28號(hào) 楊震 《登高》中“無邊落木蕭蕭下”一句寫出了夔州秋天的蕭瑟蒼涼，詩人仰望，只見蕭蕭而下的葉子，俯視，只見奔流不息的江水。頸聯(lián)中的“獨(dú)”字寫出詩人的孤獨(dú)，詩人的孤獨(dú)感就像江水一樣綿延不絕，達(dá)到情景交融的境界。尾聯(lián)說到詩人飽嘗潦倒之苦，因?yàn)椴∮謹(jǐn)嗔司疲闹械谋瘺鲋猓缬谘酝狻?lt;br data-filtered="filtered">《秋興八首》首聯(lián)短短14字便寫出了秋景的蕭瑟，為全文奠定了悲涼的基調(diào)，頷聯(lián)運(yùn)用互文的手法，寫出江水波濤滾滾，洶涌連天，天地一片陰沉的景象，表達(dá)作者對(duì)時(shí)局的擔(dān)憂，頸聯(lián)用"淚"和"孤"字寫出作者對(duì)家鄉(xiāng)的思念之情。"叢菊兩開"、"孤舟一系"的景象表現(xiàn)出作者焦灼又深沉的思鄉(xiāng)之情。尾聯(lián)表現(xiàn)了詩人對(duì)國事的擔(dān)憂，對(duì)家人家鄉(xiāng)的思念。全詩景情和諧統(tǒng)一，情因景而顯，景因情而深。 各有其美 29號(hào) 曹榮華 今天我來對(duì)《秋興八首·其一》和《登高》兩詩做一個(gè)簡單的異同點(diǎn)分析。 《秋興八首·其一》八首之中，第一首總起，統(tǒng)帥后面七篇。全詩以“秋”為統(tǒng)帥，寫出了作者由眼前蕭瑟寂寥的秋景而對(duì)國家興衰，生平志不得產(chǎn)生的感慨。寫長安盛世的興旺來對(duì)此如今滿目蕭瑟的國土，寫國家逐漸衰敗，而作者卻有志不得的悲哀，令讀者感到一種蕭瑟美，意境美。《登高》全詩通過對(duì)登高所見的秋江之景，表達(dá)了詩人身在異鄉(xiāng)，孤獨(dú)漂泊的情感。詩人的羈旅愁和孤獨(dú)感，就像落葉和江水一樣，推排不盡，驅(qū)趕不絕，情與景交融。詩人通過秋季的特點(diǎn)渲染了氣氛，卻又不細(xì)細(xì)說明，讓讀者自己腦補(bǔ)和體會(huì)，讓人感受到了韻味美，情景美。 這兩首詩所體現(xiàn)的感情基調(diào)基本相同，都表達(dá)了在秋季之時(shí)的蕭瑟，孤寂之感，抒發(fā)了詩人對(duì)國家動(dòng)蕩時(shí)局的擔(dān)憂，以及愛國之情。但《秋興八首·其一》所表達(dá)的悲涼之感讀上去遠(yuǎn)比《登高》所表達(dá)的更濃烈。兩詩都在借景抒情，融情于景，讓人讀起又悲涼又覺得回味無窮。 《秋興八首》和《登高》異同 30 穆耶賽爾 這兩首詩是我們?cè)诟咧须A段所接觸到的詩，先來說說它的相同點(diǎn)：這兩首詩很明確的表達(dá)了詩人的悲秋之情，同時(shí)也在對(duì)國家憂慮的基礎(chǔ)上，表達(dá)了自己的愛國之情。表達(dá)技巧上也有相同之處，就是借景抒情。 再來說說它的異同點(diǎn)：《秋興八首》這首詩在表達(dá)技巧上有直接抒情和間接抒情兩種又分為借景抒情，融情于景，而《登高》這一首詩則是有豐富的比喻、夸張、渲染等手法。而在內(nèi)容情感方面，《秋興八首》是詩人在暮年漂泊時(shí)對(duì)國家的憂國之情，《登高》則是詩人長年飄泊的孤獨(dú)和憂國之情。 31－35號(hào) 負(fù)責(zé)編輯:吳帆 鑒賞 31張志蓉 相同點(diǎn)：《秋興八首》和《登高》在寫法上都運(yùn)用到了借景抒情，通過寫景來抒發(fā)自己的情感。在情感上，感情基調(diào)都較為哀傷，有很濃的悲秋情結(jié)，都可以體現(xiàn)出詩人憂國憂民的愛國情操。這兩首詩也都可以體現(xiàn)出杜甫寫詩沉郁頓挫的特點(diǎn)，也都可以體味詩人的人生際遇。 不同點(diǎn)：在情感上，《秋興八首》的傷感氣氛明顯比《登高》要濃厚，《秋興八首》詩人不是簡單地再現(xiàn)他的所見所聞，也不是簡單地寫景的特征，而是著重于它們的內(nèi)在精神。《登高》在寫法上則是注意前后的變化，著重渲染整個(gè)秋天的氣氛。 鑒賞 32 楊顧平洋 感情基調(diào)上:兩首詩都有很濃的悲秋情感，家丑國難，萬里悲秋，都化作千縷愁緒流躺在字里行間，化作千古一愁。 結(jié)構(gòu)上:兩詩的首聯(lián)頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁冷寂的氛圍，使后面的抒情都順理成章。 內(nèi)容上:兩詩在用詞造句上，都是對(duì)仗工整，在兩詩的頷頸聯(lián)里體現(xiàn)得特別明顯。如《秋興八首》的江間波濤對(duì)塞上風(fēng)云，兼天涌對(duì)接地陰，叢菊兩開對(duì)孤舟一系，他日淚對(duì)故園思，《登高》的無邊對(duì)不盡，蕭蕭下對(duì)滾滾來，萬里悲秋對(duì)百年多病，常作客對(duì)獨(dú)登臺(tái) 不同: 感情表達(dá)上，格律上，特別是在感情基調(diào)上《秋興八首》感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊，氣蕭森體現(xiàn)了悲傷氣氛。 比較兩首詩 33帕熱旦 相同點(diǎn)：兩首詩從秋季描繪景色，營造衰敗，蕭瑟，陰森又變化的悲壯意境，從情感基調(diào)上是同方向地表達(dá)了作者憂國憂民，為國為民的高尚情懷。兩首詩都運(yùn)用了很多意象借此表達(dá)情懷。兩首詩都是律詩佳句，對(duì)仗工整，有押韻特點(diǎn)。兩首詩都誕生在重陽節(jié)。 異點(diǎn)：《秋興八首（其一)》是作者面對(duì)景色而引發(fā)的感慨，是油然自生。《登高》是作者登高望遠(yuǎn)之景，氣氛雄闊壯瀾，抒發(fā)了作者內(nèi)心郁結(jié)的愛國情懷。 鑒賞與比較 34李維維 《秋興八首(其一)》和《登高》在寫作上有許多共同特點(diǎn)：首先在感情基調(diào)上兩首詩都有憂國憂民，心懷天下。 其次在結(jié)構(gòu)處置上，兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，使后面的抒情都順理成章，打倒了景為情基，情為景發(fā)，渾然天成，足見構(gòu)思之妙。 當(dāng)然，兩詩又有許多不同點(diǎn)：比如感情表達(dá)方式上，格律上，特別是在感情基調(diào)上《秋興》詩感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊。 《秋興八首(其一)》與《登高》 35 牛家樂 這兩首詩都是由杜甫所作的，兩首詩在情感基調(diào)上相同，蘊(yùn)含著悲秋之感，都抒發(fā)出了詩人對(duì)國家現(xiàn)狀的擔(dān)憂，表現(xiàn)出了作者愛國之情。《秋興八首》不僅表達(dá)出詩人的愛國之情，還突出了詩人孤獨(dú)憂傷之感和對(duì)自己身世的感嘆。而《登高》在抒發(fā)詩人愛國之情的同時(shí)也抒發(fā)詩人內(nèi)心的愛國之情和遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)的思鄉(xiāng)之情。兩首詩都從描繪秋景圖開始，通過借景抒情，營造出悲愁的氣氛，表達(dá)出自己的感想。《秋興八首》是詩人在特殊的年代下，面對(duì)蕭條的景色來表達(dá)出詩人的愛國之情和孤寂之感。《登高》是詩人通過登高之后所覽之景來抒發(fā)自己的愛國之情和思鄉(xiāng)之情。 36—40負(fù)責(zé)人：庫提魯克 36何子心 情感內(nèi)容:《秋興八首》、《登高》這兩首詩都蘊(yùn)含著濃厚的悲秋情懷。表現(xiàn)出詩人的愛國情懷。描寫了一幅秋景圖，又借此抒發(fā)悲秋之情。可是秋興八首傷感氣氛太濃厚，登高則比較低沉。 表達(dá)技巧:都采用了直抒胸臆的手法。秋興八首還采用了烘托和象征的手法，登高采用了多個(gè)角度來寫。 兩首詩都是律師，并且都是杜甫所作，對(duì)仗工整。采用了很多意象來描寫。 37 鮑瑋成 《秋興八首》和《登高》這兩首詩都是由杜甫寫的，都用到了借景抒情的寫法，都通過描寫外物來抒發(fā)自己的感情。描寫的季節(jié)都為深秋，感情基調(diào)也都較為悲傷，都可以體現(xiàn)出詩人的愛國情操。但《秋興八首》詩人描寫的不僅僅是江流湍急、塞上風(fēng)云、三峽深秋的特點(diǎn)，而是著重于描寫它們的內(nèi)在精神。而《登高》則是注意前后的變化，首聯(lián)渲染整個(gè)秋天的氣氛，頸聯(lián)表現(xiàn)感情，在情感上，《秋興八首》的傷感氣氛要濃厚一些，這兩首詩都有杜甫詩特有的特點(diǎn)，也都可以體會(huì)到詩人的人生經(jīng)歷。 38 喜日娜依 首先在感情基調(diào)上兩首詩都有很濃的悲秋情結(jié)世事艱辛，家丑國難，萬里悲秋，老病孤舟，都化作千縷愁緒洋溢在字里行間，作千古一悲，千古一愁。 其次在結(jié)構(gòu)處置上，兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，使后面的抒情都順理成章，打倒了景為情基，情為景發(fā)，渾然天成，足見構(gòu)思之妙。 再次，兩詩在用詞造句上，都是律詩的典范之作，對(duì)仗工整又極具情勢，在兩詩的頷頸聯(lián)里體現(xiàn)得特別明顯。 39張楚 這兩首詩在感情基調(diào)上都有很濃的悲傷情緒。在結(jié)構(gòu)處置上，兩首詩的首聯(lián)、頷聯(lián)都極力描寫秋景圖,營造了一個(gè)凄涼蕭條的氛圍，情為景發(fā),渾然天成。而且,兩詩在用詞造句上，都是律詩的典范之作,對(duì)仗工整又特別富有氣勢。 不同點(diǎn)在感情基調(diào)上,《秋興八首》感傷氣氛太濃,境界不如《登高》壯闊。《秋興八首》首聯(lián)基調(diào)低沉，“凋傷”“氣蕭森”是其體現(xiàn);而《登高》僅點(diǎn)明“風(fēng)急”“天高”鳥飛回”,給人更多的是曠遠(yuǎn)孤凄之感。在境界上,《秋興八首》雖有“江間波濤兼天涌,塞上風(fēng)云接地陰”這樣的雄奇之句,但和《登高》“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來”相比還是稍顯遜色。 40孫安然 首先《秋興八首》和《登高》在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情; 《秋興八首·其一》描繪出一幅慘淡凄清的秋景，悲秋情緒流露于全詩每個(gè)字句中。全詩用“秋”字統(tǒng)領(lǐng)全文，全詩寫長安盛世的回憶，今昔對(duì)比所引起的哀傷;寫關(guān)注國家的命運(yùn)、目睹國家殘破而不能有所為、只能遙憶京華的憂愁抑郁。 《登高》前半寫景，后半抒情，首聯(lián)著重刻畫眼前具體景物。次聯(lián)著重渲染整個(gè)秋天氣氛，好比畫家的寫意，只宜傳神會(huì)意，讓讀者用想象補(bǔ)充。全詩更是體現(xiàn)出杜甫的憂國傷時(shí)的情操。 總之兩詩的結(jié)構(gòu)處置相同，都從描繪秋景圖開始，營造出悲愁氛圍之后，繼而借景抒情; 41~45負(fù)責(zé)編輯：馬晟雅妮 比較秋興八首（其一）和登高 41號(hào) 麻堅(jiān) 首先我覺得，兩首詩都圍繞著愁來寫。有世事的艱辛，身體的衰老，家國之難，都融入在秋中，有很強(qiáng)的悲秋情感。 其次，從結(jié)構(gòu)上來說，兩首詩的前兩句。都是在描寫秋景，營造一種凄涼的氣氛，為后面的抒情句子作鋪墊。結(jié)構(gòu)上很整齊，對(duì)仗工整，讀起來朗朗上口。這些是相同點(diǎn)。 不同點(diǎn)是，感情表達(dá)方面，我覺得《登高》表達(dá)的更好些，從描寫的景物來說，秋興八首，描寫的太過悲涼。而登高則顯得更加壯闊，意境更豐富。 這就是我對(duì)于這兩首詩的比較。 《秋興八首其一》和《登高》 42號(hào) 郭疆龍 《秋興·其一》和《登高》在寫作上有許多共同特點(diǎn)： 首先在感情基調(diào)上兩首詩都有很濃的悲秋情結(jié)世事艱辛，家丑國難，萬里悲秋，老病孤舟，都化作千縷愁緒洋溢在字里行間，作千古一悲，千古一愁。 當(dāng)然，兩詩又有許多不同點(diǎn)： 比如感情表達(dá)方式上，格律上，特別是在感情基調(diào)上《秋興》詩感傷氣氛太濃，境界不如《登高》壯闊《秋興》詩首聯(lián)基調(diào)低沉，“凋傷”“氣蕭森”是其體現(xiàn)，而《登高》僅點(diǎn)明“風(fēng)急”“天高”“鳥飛回”在境界上《秋興》雖有“江間波濤兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰”，丹和《登高》“無邊落木蕭蕭下不盡長江滾來”相比還是有點(diǎn)遜色。 比較《秋興八首》與《登高》 43號(hào) 帕爾哈提 讀了這兩首詩這兩首詩后，我覺得他們所表達(dá)的情感一樣。前是愛國，后者則是愛國以及思鄉(xiāng)之情。 《秋興八首》描寫了杜甫面對(duì)滿目蕭條景色而引起國家盛衰及個(gè)人身世的感嘆，他憂國傷時(shí)感情的集中表現(xiàn)。 《登高》一詩寫的是登高所覽之景，表露出一股勃郁之氣，描寫了詩人內(nèi)心郁結(jié)不舒的愛國情感和羈旅愁思，悲憤而不過分，凄苦而不消沉的思緒。《登高》是圍繞作者自己的身世遭遇，抒發(fā)了窮困、年老多病、異在他鄉(xiāng)的悲苦。 兩詩在情感基調(diào)上相同，都蘊(yùn)含有濃厚的悲秋情懷，抒發(fā)了詩人對(duì)國家時(shí)局的憂慮，表現(xiàn)了詩人的愛國之情。 杜甫詩兩首 44號(hào) 庫提魯克 通過閱讀和理解杜甫的《秋興八首》和《登高》。我體會(huì)到了杜甫首先在感情基調(diào)上都有很濃的悲秋情結(jié)。世事艱辛。 兩詩的首聯(lián)，頷聯(lián)都極力描寫秋景圖，營造了一個(gè)悲愁蕭森的氛圍，使后面的抒情都順理成章，情感表達(dá)的很自然，使人通俗易懂。 在感情方面，《登高》一詩的傷感程度更深一些，讓人讀完更理解完也跟作者一樣傷心。這就是古詩的奇妙之處，更體現(xiàn)出杜甫的詩才之高。 《登高》和《秋興八首》 45號(hào) 李海軒 《登高》前四句寫景緊扣秋天的季節(jié)特色，描繪了秋季江邊景致。首聯(lián)為為近景，頷聯(lián)為遠(yuǎn)景。后四句抒情，寫登高之感，圍繞作者自己的身世遭遇，抒發(fā)了窮困潦倒、年老多病的悲哀之情。尾聯(lián)以衰愁病苦的自我形象收束。充分顯示了杜甫晚年生活的坎坷。《秋興八首·其一》全詩圍繞著秋來寫，寫年老時(shí)面對(duì)肅殺秋景而引起的國家興衰、人生坎坷。寫長安盛世的回憶而哀傷;寫關(guān)注國家的命運(yùn)、目睹國家處于危難之時(shí)而不能有所為、只回想京華的憂愁抑郁。全詩于凄清哀怨中，具壯麗的意境。

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

21.2.27小隨筆：比較賞析《秋興八首（其一）》和《登高》》

八月的云