儲慧抄襲事件全曝光（附舟山市作家協會決議鑒定）

紅娃

本來很簡單一眼就能看出的事情，卻因為儲慧一口咬定自己是原創不是抄襲而變得復雜，但是紅娃不怕復雜也不怕論證，因為所有的路徑最終都通向同一個簡單的真相，舟山市作協就此事專門成了調查組，并且經過專家投票于本年度5月19日決議認定了儲慧有抄襲行為，有違獨立創作的行為，并對儲慧提出嚴肅批評（決議見下），下面是事前我就儲慧抄襲的的經過和抄襲事實包括舉證相對詳細的列舉和論證，也是我呈給舟山市作協的書面資料，如下。 （因儲慧目前不僅沒有公開認錯道歉，有關責任刊物在舟山市作家協會鑒定決議和大眾輿論鐵定的事實面前，仍然沒有刊登儲慧抄襲紅娃原創詩歌的聲明，且儲慧發布的聲明、給市作協的信件和博客中《由“和合二仙”的對話說起…… 》此三篇文章對本人具有極大的誹謗誣陷攻擊的成分，甚至對本人進行惡毒的詛咒，故此在此事沒有合理的解決和說法之前，本帖將置頂。歡迎大家轉載此文。————紅娃，2012年8月3日） 一、事件經過簡述： 紅娃《秋天斷章》（以下簡稱《秋》）始作于2008年9月至10月期間，當時我曾分貼發表于博客，從2008年9月9日貼的第1、2章到10月21日第14章，共14章，之后曾于2008年10月21日全章發布于博客，詩歌從發布之日起未做改動，一直存于博客，當時有很多朋友看過我的《秋》詩，也曾有朋友和一些編輯老師的留言。 紅娃《秋》詩至今未正式發表，但是我自2011年1月左右從儲慧博客上看到其《安陽組詩》（以下簡稱《安》）和《夜半歌聲》局部明顯涉嫌抄襲我的詩歌，故此我曾于2011年1月分在博客發布過一個未提姓名的小公告，警告儲慧不要繼續下去，當時儲慧找到我認錯并且道歉，所以沒深究，后來我曾告訴儲慧若拿去發表必須改掉抄襲部分，如果發表我必追究，儲慧同意并保證不去發表和使用此組詩歌。 大致2011年4月左右，儲慧主動來電話說她的《安》詩發表在了某民刊，說此民刊影響不大讓我不要發表聲明，并說以后保證不再發表如果有情況會主動聯系我告知（以下有短信為證），我仍然原諒了她沒發聲明。 但是2011年6月我發現她的《安》詩陸續發表在《文學港》《都市生活》《望潮》上，所以我很生氣，我在博客發表了附有對照文本的聲明，揭露儲慧的抄襲事實，這期間我曾經跟儲慧有過電話溝通，她私下里又一再希望我不要發布聲明并且向我道歉（有短信為證，見下），我對她說不久就會取下聲明，并且鼓勵她不要因此影響以后的寫作，而且說為了分散大家的注意，我把另一個抄襲者跟她一起公布，她曾對能這么想表示感謝，而且不久就取下了，沒有要求其公開道歉也沒深究，可以說對儲慧我一再忍讓也做到仁至義盡，但是沒想到儲慧屢教不改。 當我于2012年3月末在百度中發現了她又把《安》詩發表在了《星星》詩刊2011年第11期，對于她我終于忍無可忍，一個人怎么能屢教不改拿著盜版的東西來欺世盜名害人害己？所以我電話她問詢，但是她此時的態度已經非常惡劣，拒不承認抄襲事實，隨后我在博客中發布揭露儲慧涉嫌抄襲文章（此次發帖時間為2012年3月31日），儲慧不僅不正面回應逃避責任，還另開博客來發布聲明反侮辱我“變本加厲、得寸進尺”“ 捏造事實、顛倒黑白，妖言惑眾。”“此女精神患得患失，不檢點言行”，此聲明帶有極大的侮辱誹謗和人生攻擊的成分，本人認為此事性質上已經發生轉變。 儲慧抄襲在前，誹謗在后，錯上加錯，罪加一等，所以對此惡劣言行我絕不姑息，必須維權!如果必須用法律來解決，我想本人完全可以抄襲和人身誹謗雙罪來指控被告人。念于本人近來有要事在身，此事可能會擱置一段時日，望儲慧能盡快迷途知返，為時不晚。 二、維權要求。 鑒于儲慧屢教不改，又反咬一口惡意誹謗，不直面責任態度惡劣，又鑒于涉嫌抄襲的文字發表的刊物《星星》《文學港》等都是國家級省級以上的刊物，影響較大，閱讀者居多，故此紅娃正式要求儲慧在《星星》《文學港》相關刊物顯要位置對本人公開誠懇道歉，承認錯誤事實，并且收回誹謗和惡意攻擊，挽回影響。此事紅娃將保留訴諸法律來解決的權利。 三、事件深度分析. 1、《安》抄襲《秋》的鑒定。 百度中對于抄襲的定義為“抄襲指竊取他人的作品當作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為。” 儲慧的《安陽組詩》共7首，其中三首抄襲的比較明顯，分別為《古城安陽》《城墻》《殷墟》，其他四首《掃好墓》《戰車》《太行山》《羑里城》相對雖然不明顯，但是也有部分進行了抄襲，這一點我在下面會詳細對照說明，還有《夜辦歌聲》第一部分也明顯抄襲紅娃《秋》，儲慧《安》中的《古城安陽》《城墻》《殷墟》和《夜半歌聲》第一部分，主要抄襲了我的《秋》詩的第1、2、4、8、11、12章節，雖然沒有全文進行挪用，但是相同和挪用的部分幾乎過半，部分結構做了抄襲，大量意象相同或相近，近一半的句子接近照搬，或者進行修改打亂順序后重組，思想內容和詩歌語言語境氣質都與我的《秋》如出一撤，或極其相近，其他幾首也挪用了我《秋》詩3、5、8、9等章節的句子，縱觀整組詩歌，她挪用了《秋》的幾乎大部分章節，本人視其為抄襲剽竊。 百度抄襲定義中指出抄襲為“包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為”，儲慧認為她沒有直接挪用我的大段詩歌所以不算抄襲，其實這是極其錯誤的，在文學作品上引用了別人的一句其實如果不注明出處也算抄襲，何況儲慧的涉及的詩歌中過半在抄襲（例如《古城安陽》對照分析與《秋》第1章，10幾句的詩歌對照來幾乎有7-8句是基本一樣的），雖然她在一定程度上對原作做了修改，顛倒順序和相近詞語的替換，但是在詩歌整體面貌上與原作并無大的改變，包括思想內容和語境，綜上作述，相信并不難鑒定其為抄襲。 2、輿論的看法 我在博客上近日曾兩次發帖對照揭露儲慧抄襲事實，并請朋友們進行鑒定是否為抄襲，近百人的熱心網友留言支持，都一致認為此為抄襲，一致認為儲慧應該公開道歉，相信輿論也不是空穴來風，我們不能低估群眾的智慧和辨別能力。 3、儲慧曾承認過抄襲事實。 儲慧早在我發聲明以前私下里認錯并承認抄襲事實，但是我發布聲明以后卻一改以前態度拒不承認，此先后態度的轉變令人生疑，此不排除儲慧為了名譽在為自己無理和無效的辯護。以下有紙條和短信為證，說明其此前曾承認的事實。請注意時間。 說明：以上為新浪博客紙條截圖，此為我第一次發匿名警告時候的對話，請注意劃線部分，說明其已經承認抄襲事實。雖然不情愿，但是為了不讓我發布對照詩歌還是勉強承認，如果如儲慧后來所說她是原創詩歌，為什么如此懼怕我的對照聲明？（紙條所提對照詩歌我發布了一天就取下了，就為了讓她承認），請注意紙條的對話日期。 說明：以上手機短信截圖為我在第一部分簡述中提到的儲慧在某民刊發表《安》詩后，給我發來的短信，她請求我不要發對照聲明，所以跟我道歉并承認事實。（此次我也真忍耐原諒了她沒發對照聲明）請注意日期。 說明，此短信是儲慧在2011年6月份我發現了她在《文學港》《都市生活》等上面有發表了《安》之后給我信息，希望我不要發帖。。（當時儲慧還有大量短信發在我手機，求我不要公開事件，基本都已經刪除只剩下這兩條）請注意日期 上面是儲慧道歉的郵件： 以上是我跟儲慧的郵件書信，她曾經向本人認錯道歉，請問沒有錯誤又何來道歉？請注意日期 四、紅娃《秋》詩創作的時間和事實的相關證據和證人。 紅娃《秋》是首長詩共14節，創作于2008年秋天至今未發表，一直貼于博客，寫作時間和寫作事實多個網友朋友和有相關人士可以作證（其他鐵證每一條都可做為法律證據），而儲慧《安》等詩歌應該創作在2010年左右，時間明顯在我之后，因事發后其博客已經關閉，已經無法搜索更多證據。 法律講求事實和證據，做人講求良心。證據此處暫略 五、儲慧的個人聲明。<div> 如今儲慧違背當初承諾，拿去屢次發表抄襲詩歌，面對事實和指控，儲慧不僅不能正確面對事實和責任，還態度惡劣，反侮辱我，其聲明所涉獵的惡劣言論是否已經涉及到人身攻擊和構成誹謗，本人仍然保留訴諸法律的權力。她的聲明全文如下。</div><div> 儲慧的聲明</div><div> 現今社會想通過炒作而受人關注的現象時有發生。近段時間詩壇就有此女想借此炒作揚名。此舉實在令人可憐、可悲、可惡。 因深知其中道理，更不想成為此等惡劣新聞的受害者。因此，一年多來本人一直保持沉默，淡然、寬厚處之，總想其有悔改之意或適可而止。誰知如今變本加厲、得寸進尺，三番五次挑釁本人忍耐底線、捏造歪曲事實、顛倒黑白，妖言惑眾。忍無可忍，無須再忍。若此女再繼續惡意誹謗、玷污、詆毀本人清譽，定將用法律武器而捍衛之，絕不寬容。</div><div> 注：鑒于此女精神患得患失，加上本人俗事繁多，故對其不檢點言行暫不予理會但保留意見。特此聲明。（公平起見附上原創安陽組詩及夜半歌聲第一首作品，相信公道自在人心）</div><div> 儲慧 </div><div> 2012.4.7 </div><div> 看看人性是多么丑陋，看看此人是怎么翻手為云覆手雨。另她另她對照發在聲明下面的文本也頗費心機，我經過對照，其細微和局部為了和我的區別，曾做過改動，與發表在刊物上的已經不完全一致，而且目前我發現此人因為我指出了這一點，反復在篡改證據，比如“高過我的頭顱”她先改成了“低過我的眼睛”，看我指出后又改成了“高過我的眼睛”，口口聲聲讓事實說話，她卻篡改證據，可見其弄虛作假的一面，還在那里反咬一口說別人捏造事實，難道不知道發表出來的刊物是改不了的嗎？ 相關網址如下： 紅娃長詩《秋天斷章》地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f626020100bes2.html 女詩歌作者儲慧涉嫌抄襲：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201012pkp.html 致抄襲者儲慧：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201012wla.html 六、儲慧簡歷與抄襲文字發表的刊物 儲慧安陽組詩,《夜半歌聲》第一部分發表的刊物已知的有： </div><div> 《星星》2011年第11期 《文學港》2011年第03期中； 《中國詩歌》2011第七期女性詩人； 《都市生活》雜志2011年第7期中； 《望潮》文藝雜志2010年第四期； 抄襲組詩《安陽組詩》稍作修改后變成《黑色的誘惑》再次發表在《詩江南》2012年第三期 ——————以上刊物來源百度，基本已被證實。 以上所列儲慧抄襲文字發表的刊物只是本人在百度中搜索到并已經證實的，如果抄襲詩歌還有其他刊物發表，請儲慧自覺告知本人。 如有發現的其他讀者朋友，也可以通知本人，對熱心朋友表示感謝 六、對照文本如下： 1、整體對照. </div><div> 先統一看看這些句子，因其抄襲得頗費心機，挪移了位置，做了順序的打散，有的甚至替換了相關詞語，但是拿出來對照就能看出難掩抄襲這一明顯事實，近百行的組詩里面出現了如此大量的40來句的相同或雷同，如果不是可以抄襲，實難完成，相信事實才是最強大的辯詞。 午夜的手術刀（儲慧）——午夜，手術刀下（紅娃） 鳥雀陸續飛抵（墓地（儲慧））——雀鳥將飛回昨天的（巢穴）（紅娃） 隱姓埋名的劊子手，是秋天里的罪人（儲慧）——這秋天的罪行，施暴者走遠（紅娃） 哭殤的車隊，浩浩蕩蕩駛過午夜的拐角（儲慧））——黑色的車隊無聲的駛過午夜（紅娃） 以黑為燃燒的午夜與溫良的白（儲慧）——這個黑燈燃燒的午夜/他溫良的謊言一旦被大鳥叼起（紅娃） 人與獸、他與我（儲慧）——獸類潛入，與我短暫的并行（紅娃） ———————《夜半歌聲》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 （流星）退卻（儲慧）----------褪去八月的（潮紅）（紅娃） 我探到了肋骨（儲慧）——探到了我的骨頭 仿佛（磁鐵與甲骨）文發生的碰撞（儲慧）————仿佛又有（鏗鏘之音和秋天）發生了碰撞（紅娃） 但我無法控制夜的（鬼魅）（儲慧）————但我無法模仿角落里的（打鐵人）（紅娃） 內心的廝殺，藏匿多年的結癥（儲慧）————內部的搏殺，隱約著病癥的刻度（紅娃） 周遭，楚歌四起（儲慧）————身畔楚歌四起（紅娃） 才能在秋風中節節前行（儲慧）————只有秋天，在它節節攀高（紅娃） 掩埋黃金的海岸（儲慧）————掩埋在殘舊的土里（紅娃） 高過我的頭顱（儲慧） ————高過我們的頭頂（紅娃） ————安陽組詩之《古城安陽》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 有一支火焰（儲慧）——沒有一支火焰（紅娃） 它執意要（擴大地盤）（儲慧）——她決意回到（人群中去）（紅娃） 它要與戰爭為伍，與死亡為伍（儲慧）————卻不與你們為伍（紅娃） 它的(身體)，涂滿油脂和（砒霜）（儲慧）————你們的(手指)上涂抹著（蜂蜜）和油脂（紅娃） 放出一條狼狗，房間里，空空蕩蕩（儲慧）——狼的影子，從一個人的紅唇白牙間竄出，在空蕩的房間游蕩（紅娃） 穿堂入室的不止是（儲慧）——有月色的殘片，穿堂入室，（紅娃） —————儲慧安陽組詩之《城墻》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 燈光已拉到最低（儲慧）————燈光已經拉到低緩（紅娃） 仿佛是（海妖身上）抖落的一件(破棉襖) （儲慧）——秋天仿佛就要(從深處)抖落一塊(深色的紅布) （紅娃） 野天鵝在草叢中排隊集合（儲慧）——(玉米)適時的在田野中集隊（紅娃） 他們依次向(秋天、況味、鞠躬、合唱) （儲慧）——看那些(香樟、紅杉和白樺)，依次落下) （紅娃） 久居的城市，如今已不像城市（儲慧）——我居住的城市已經荒涼已久（紅娃） 金屬敲打的城墻碎片（儲慧）——被金屬擊打的夜晚，有月色的殘片（紅娃） 如此氣焰囂張（儲慧）——一場沖天的火事（紅娃） 把秋天的稻谷封殺（儲慧）——那些稻谷的金黃（紅娃） ——————儲慧安陽組詩之《殷墟》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 _____________________________ 以下是儲慧安陽組詩其他幾首《掃好墓》《戰車》《太行山》《羑里城》中涉嫌抄襲的句子 向埋藏在地下的骸骨/宣布——瓦解（儲慧安陽組詩之《掃好墓》）————我寫下無字的悼詞，已經宣布瓦解（紅娃之秋天斷章之2） 必將受到鞭笞（儲慧安陽組詩之《戰車》）————繼續忍受無聲的鞭打（紅娃之秋天斷章之2） 鳥鳴身陷囹圄時的痛苦（儲慧安陽組詩之《太行山》）————她已身陷囹圄而只能隔岸觀火（紅娃之秋天斷章之5） 做它的皇后/每一個男人，成為它忠實的奴隸（儲慧安陽組詩之《戰車》）————成為她最忠實的國王和女奴（紅娃之秋天斷章之3） 把白鶴一樣的身軀(儲慧安陽組詩之《掃好墓》)————隱約著一只白鶴的身畔（紅娃之秋天斷章之1） 連續五個晚上（儲慧安陽組詩之《羑里城》）————要經過七個夜晚（紅娃之秋天斷章之4） 在卸下戰袍的勇士前（儲慧安陽組詩之《羑里城》）————可供她卸下破舊的戰袍（紅娃之秋天斷章之9） 與善良而無罪的（壁畫）（儲慧安陽組詩之《太行山》）————只有無罪而良善的（人）（紅娃之秋天斷章之4） 面對施暴者，（我已習慣反擊）/面對同情的悼詞(儲慧安陽組詩之《掃好墓》)——施暴者(走遠)，我寫下無字的悼詞（紅娃之秋天斷章之2） 2、分首對照如下： 第一組：</div><div> 瓦片泛著綠光回到眼孔 午夜的手術刀在月色中綽綽有余 隱姓埋名的劊子手，是秋天里的罪人 當成熟的核紛紛從果肉濺出 我已與他劃清界限 鳥雀陸續飛抵墓地，進入墓道 哭殤的車隊，浩浩蕩蕩駛過午夜的拐角 在街上游蕩 所有他經過的路口，黑夜滲透白天 烏鴉與孔雀已無法分辨 只有灰色的旗桿依然在水井旁 大聲唱歌，歌唱那不屈的精靈 以黑為燃燒的午夜與溫良的白 人與獸、他與我 ————儲慧之《夜半歌聲》之一。發表于《中國詩歌》2011年第七期 午夜，手術刀下的人穿越初秋 穿越死神的魔障，在無聲中醒來 我寫下無字的悼詞，已經宣布瓦解 他額際的黑暗將被燈火映照 他瞳仁中的雀鳥將飛回昨天的巢穴 黑色的車隊無聲的駛過午夜 這秋天的罪行，施暴者 走遠，而誰將在秋天的背后 繼續撫摸菊花的空枝和洪水，誰將 繼續忍受無聲的鞭打 這個黑燈燃燒的午夜 他溫良的謊言一旦被大鳥叼起 就會有獸類潛入，與我短暫的并行 ————紅娃《秋天斷章》之2、5 A、分句對照：此詩歌明顯抄襲的六句對照。 1、 午夜的手術刀……（儲慧） 午夜，手術刀下……（紅娃） 2、 鳥雀陸續飛抵（墓地）……（儲慧）） ……雀鳥將飛回（昨天的巢穴）（紅娃） 3、 （隱姓埋名的劊子手），是秋天里的罪人（儲慧） 這秋天的罪行，（施暴者走遠）（紅娃） 4、 （哭殤的）車隊，（浩浩蕩蕩）駛過午夜（的街角）（儲慧）） （黑色的）車隊（無聲的）駛過午夜（紅娃） 5、 以黑為燃燒的午夜與溫良的(白)（儲慧） 這個黑燈燃燒的午夜，他溫良的（謊言）……（紅娃） 6、 人與獸、他與我（儲慧） ……獸類(潛入)，與我(短暫的并行)（紅娃） ——————————————————————————</div><div> 第二組對照：</div><div> 流星退卻 黑色，凌駕于城墻之上 我探到了肋骨，仿佛磁鐵與甲骨文發生的碰撞 但我無法控制夜的鬼魅 內心的廝殺，藏匿多年的結癥 此刻，像潮水般洶涌襲來 周遭，楚歌四起 灰色的戰鼓在海邊烈烈作響 那不絕于耳的聲響，驚厥了苦命的孩子 只有黑色，諸色中最囂張的統治者 才能如此 才能在秋風中節節前行 在掩埋黃金的海岸，高過我的頭顱 ——————儲慧安陽組詩之《古城安陽》，發表于《星星》2011年第11期；《文學港》2011年第03期中；《都市生活》雜志2011年第7期中；等</div><div> </div><div> 褪去八月的潮紅 秋風，在一節節的清涼中探到了我的骨頭 和我越來越接近，仿佛又有鏗鏘之音和秋天發生了碰撞 但我無法模仿角落里的打鐵人 內部的搏殺，隱約著病癥的刻度 隱約著刻度上結草的年輪 隱約著一只白鶴的身畔楚歌四起，囚困于水的中央 一個人的赤壁會不會被大火焚燒 一個被秋天映透的紅樓能不能穿越經年的大雨？ 秋天，只有秋天，高過我們的頭頂 在它節節攀高又迅速枯萎的金黃中 我有過致命的眩暈，我有過這些年的沉默 被掩埋在殘舊的土里 在秋風中拔節 ————紅娃《秋天斷章》之1 A、分句對照：此詩歌明顯抄襲的九句對照。 1、 （流星）退卻（儲慧） 褪去八月的（潮紅）（紅娃） 2、 我探到了肋骨（儲慧） 探到了我的骨頭（紅娃） 3、 仿佛（磁鐵與甲骨）文發生的碰撞（儲慧） 仿佛又有（鏗鏘之音和秋天）發生了碰撞（紅娃） 4、 但我無法控制（夜的鬼魅）（儲慧） 但我無法模仿（角落里的打鐵人）（紅娃） 5、 內心的廝殺，藏匿多年的結癥（儲慧） 內部的搏殺，隱約著病癥的刻度（紅娃） 6、 周遭，楚歌四起（儲慧） 身畔楚歌四起（紅娃） 7 才能在秋風中節節前行（儲慧） 只有秋天，在它節節攀高（紅娃） 8 掩埋(黃金的海岸)（儲慧） 掩埋(在殘舊的土里)（紅娃） 9 高過我的頭顱（儲慧） 高過我們的頭頂（紅娃） B、兩首詩歌結構完全一致，若非抄襲，實難巧合！ C、同上組詩歌對照，兩首詩歌大量意象一致或雷同，致使詩歌的意境大致一致或者雷同，實屬抄襲，故意明顯。 ———————————————— </div><div> </div> 第三組: 它執意要擴大地盤 有一支火焰，直竄云霄 周圍，狼煙并起 它要與戰爭為伍，與死亡為伍 它的身體，涂滿油脂和砒霜 它準備隨時揭開地道的陰謀，在黎明時分 放出一條狼狗 房間里，空空蕩蕩 主人留下的花瓶，透過天窗 仿佛在細說什么，從頭頂至腳心 從鷹的內臟到轟鳴般的潮水 穿堂入室的不止是：大灰狼、小丑還有惡霸 荒蕪，就這樣在兩座城池之間，展開 護城河的干枯 男人的死，國家的滅亡 與女人有關 與貪孽深重的國王有關 ————————儲慧安陽組詩之《城墻》，發表于《星星》2011年第11期；《文學港》2011年第03期中；《都市生活》雜志2011年第7期中；等 她決意回到人群中去 卻不與你們為伍 你們的手指上涂抹著不誠實的蜂蜜和油脂 你們的微笑有著滑膩的陰影 在秋天淪陷的底部 沒有一支火焰可以穿越午夜兩點的陰謀 沒有一方田畝，可供她卸下破舊的戰袍 狼的影子，從一個人的紅唇白牙間竄出 在空蕩的房間游蕩 夏天的遺跡，與她毗鄰而居 它擠在隔壁院落的荒草間，模糊了身世 秋天，這接近王與死亡之美 終將喚醒我們沉睡的雙眼 擊打殘存的肋骨 引領我們回到最初的故 ————紅娃《秋天斷章》之9 被金屬擊打的夜晚，有月色的殘片 穿堂入室， ————紅娃《秋天斷章》之8 說明：雖然儲慧《城墻》在詞語的順序上做了顛倒打亂，甚至修改，但是對照如下還是不難看出結構和詞語上的模仿抄襲明顯的痕跡，詩歌中的語言氣質和所出現的大量用詞如“火焰，狼，為伍，涂抹、穿堂入室、死亡、空蕩蕩、房間、油脂、陰謀”等都與原作如出一轍。 有一支火焰（儲慧）——沒有一支火焰（紅娃） 它執意要（擴大地盤）（儲慧）——她決意回到（人群中去）（紅娃） 它要與戰爭為伍，與死亡為伍（儲慧）————卻不與你們為伍（紅娃） 它的身體，涂滿油脂和（砒霜）（儲慧）————你們的手指上涂抹著（蜂蜜）和油脂（紅娃） 放出一條狼狗，房間里，空空蕩蕩（儲慧）——狼的影子，從一個人的紅唇白牙間竄出，在空蕩的房間游蕩（紅娃） 穿堂入室的不止是（儲慧）——有月色的殘片，穿堂入室，（紅娃） —————儲慧安陽組詩之《城墻》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 第四組： 燈光已拉到最低 我，仿佛是海妖身上抖落的一件破棉襖，沒有紐扣 我，始終把手放在胸前，緊攥住破衣領 沒有哪方神仙，可以命令我 放棄 野天鵝在草叢排隊集合 它們依次向秋天、況味、鞠躬、合唱 是誰，氣焰如此囂張 把秋天的稻谷封殺 久居的城市，如今已不像城市 更像一座墳墓 那些被重金屬敲打的城墻碎片 流入漆黑的谷底 ————儲慧安陽組詩之《殷墟》，發表于《星星》2011年第11期；《都市生活》雜志2011年第7期中；等 燈光已經拉到低緩 目次中虛設的場景已經就緒 秋天仿佛就要從深處抖落一塊深色的紅布 一場沖天的火事離她越來越近 看那些香樟、紅杉和白樺，依次落下 看遠處割了茬的玉米適時的在田野中集隊 那些稻谷的金黃 終將掙破秋天，刺瞎她的右眼 我居住的城市已經荒涼已久 在金黃中停滯人的裹挾流水 又鐘聲一樣擊打著我們的內心 ————紅娃《秋天斷章》之11、12 被金屬擊打的夜晚，有月色的殘片 穿堂入室， ————紅娃《秋天斷章》之8 對照說明： 燈光已拉到最低（儲慧）————燈光已經拉到低緩（紅娃） 仿佛是（海妖身上）抖落的一件(破棉襖) （儲慧）——秋天仿佛就要(從深處)抖落一塊(深色的紅布) （紅娃） 野天鵝在草叢中排隊集合（儲慧）——(玉米)適時的在田野中集隊（紅娃） 他們依次向(秋天、況味、鞠躬、合唱) （儲慧）——看那些(香樟、紅杉和白樺)，依次落下) （紅娃） 久居的城市，如今已不像城市（儲慧）——我居住的城市已經荒涼已久（紅娃） 金屬敲打的城墻碎片（儲慧）——被金屬擊打的夜晚，有月色的殘片（紅娃） 如此氣焰囂張（儲慧）——一場沖天的火事（紅娃） 把秋天的稻谷封殺（儲慧）——那些稻谷的金黃（紅娃） ——————儲慧安陽組詩之《城墻》涉嫌抄襲紅娃《秋天斷章》的句子 _____________________________ 另附： 舟山市作家協會關于《關于儲慧涉嫌抄襲事件的決議》 應紅娃、儲慧就詩歌《秋天斷章》與《安陽組詩》《夜半歌聲》著作權爭議向舟山市作協提出鑒定要求，市作協理事會于2012年4月20日決定成立鑒定委員會。之后，7位鑒定委委員獨立做出了各自鑒定意見；市作協主席團查詢了著作權法律規定，并發函至相關雜志社征詢意見（未獲回復），還約談儲慧就協商解決她與紅娃著作權爭議提出建議（未獲采納）。5月19日上午，市作協主席團擴大會議通報了7位鑒定委委員的鑒定意見，充分吸取各委員相似和不同的意見，研究、修改了《關于紅娃與儲慧詩歌著作權爭議的決議（草案）》，并以舉手表決和在草案上聯合簽名的形式，一致同意該草案。5月19日下午，市作協理事會會議經逐條表決，通過此決議。 決議如下： 一、儲慧《安陽組詩》《夜半歌聲》與紅娃《秋天斷章》，雖然就立意和題材而言沒有明顯交集，但從雙方提供的相關證據看，儲慧在與紅娃的博客對話中應是承認參考模仿過紅娃詩作的，并答應了紅娃“如拿去發表，就把《安陽組詩》中《秋天斷章》的成分作修改”的要求，但之后儲慧發表詩作時違背了當初的承諾。對此儲慧在致市作協信中未提出令人信服的反駁依據。據此，本會認為儲慧否認創作過程中看到過紅娃《秋天斷章》全詩之辯不足信。 二、比對儲慧《安陽組詩》《夜半歌聲》與紅娃《秋天斷章》，前者的部分詩句詞語或抄襲或化用后者（除非儲慧有充分證據推翻紅娃《秋天斷章》創作在先，或證明后期紅娃在博客上改動過）；前者部分詩作的詩體結構模仿后者。 三、根據上述情況，市作協認為，儲慧在創作《安陽組詩》《夜半歌聲》時，存在有違獨立創作之規范的行為。對此行為，市作協提出嚴肅批評。 四、由于我國立法對抄襲的認定標準沒有做明確的界定（司法實踐中有“思想/表達二分法”、“三段論侵權認定法”等共識），致使人們對如何認定抄襲的看法并不完全一致。因此，解決著作權爭議的最好辦法，是經法律訴訟，由法院根據《著作權法》進行審理、調解或判決。 五、鑒于儲慧已向本協會提出退會申請（詳見附件），按照市作協章程相關條例，理事會同意儲慧退會。 六、本《決議》已經理事會表決通過。 理事會會議逐條表決結果如下（到會理事17人，另一人書面授權一名到會理事代為表決）： 第一條：15票同意，3票不同意，0票棄權；第二條：16票同意，2票不同意，0票棄權；第三條，16票同意，2票不同意，0票棄權；第四條：18票同意，0票不同意，0票棄權；第五條：15票同意，2票不同意，1票棄權；第六條：15票同意，0票不同意，3票棄權。 上述表決結果的記錄，與會理事已簽字認定。 舟山市作家協會 2012年5月19日 抄報：市文聯 附件：儲慧《關于要求退出舟山市作協的申請》 舟山市作協領導： 我是舟山市作協的一名普通會員，但近年來由于本人雜務繁忙，再加上體力不支，經慎重考慮后要求退出市作協。請市作協領導根據作協會員章程規定，會員有退會的自由，照常辦理！ 儲慧 2012.5.13 _________________________________________________ ————以上決議由舟山市作家協會主席來其老師在郵件中發送給本人，并把打印文件郵寄給了本人。 相關鏈接： 紅娃長詩《秋天斷章》地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f626020100bes2.html 儲慧的聲明：http://blog.sina.com.cn/s/blog_a40f92720100ymcp.html 女詩歌作者儲慧涉嫌抄襲：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201012pkp.html 致抄襲者儲慧：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201012wla.html 舟山市作協對“儲慧抄襲紅娃詩歌事件”的決議：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201014iqn.html 石聲：舟山問缸里的抄襲事件：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7d000168010128ed.html 石聲：參考案例：代雨映抄襲詩與儲慧詩之比較http://blog.sina.com.cn/s/blog_7d00016801012hse.html 女文賊儲慧抄襲組詩修改之后成為《黑色的誘惑》再次拿去發表，厚顏無恥到家: http://blog.sina.com.cn/s/blog_49f6260201015x78.html 以上所提供資料紅娃全權負法律責任。 2012.4.21

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

儲慧抄襲事件全曝光（附舟山市作家協會決議鑒定）

紅娃