2020年下學期生物組公開課活動

青青小草

<h3>2020年12月9日第三、四節生物組進行了聽課評課活動。</h3> <h3>參加活動的領導和老師有：張四海、何意良、楊思冠、譚曉鵬、吳志輝、楊艷旭、張利佼、譚希詠、黃敏。</h3> <h3>黃敏老師執教一一探討加酶洗衣粉的洗滌效果。</h3> <h3>第三節課領導和生物組成員在1920班聽課。</h3> <h3>何意良主任組織評課，鼓勵大家對新教師進行幫助，多提寶貴意見。</h3> <h3>黃敏老師介紹上課思路和上課感受：復習鞏固以前所學，通過探討加深理解。感覺語速有點快，點評較少，后面沒做總結，練習設置過少，希望老師們多提意見。</h3> <h3>吳志輝老師評課：所講內容是必修一的復習，學生已有基礎，容易接受，討論易于進行，課件做得精美簡潔。建議：1、實驗探究中要有點評，特別是學生結論中不嚴謹的東西要及時指出；2、后面時間不足，有關練習沒有進行。</h3> <h3>楊艷旭老師評課：重點突出，加深了基礎知識的復習。不足點：設置了三個探究，在學生探究后，教師應一個個作對應的比對，學生才能找出自己的問題所在，籠統的放在一起歸納，有些學生不能找準相應問題。</h3> <h3>張利佼老師評課：前面老師說了許多優點，不再贅述。提點小建議：在探究中有一組溫度的設置，我認為梯度不夠，在中間加設一組兩組，顯得更有梯度，學生更明白，對知識的鞏固度會更深些。</h3> <h3>譚希詠老師：認為黃敏素質高，課堂結構緊湊。在思考討論中，可讓學生自己表達，效果可能更好。</h3> <h3>組長譚曉鵬老師作了全面點評：黃敏老師作為年輕教師，從高一到高二進步大，課程設計合理，目標達成方面較好，重點有所把握。幾個注意的地方：1.語言、語速方面，要學會用生物學語言，語速還要控制，講了不應講的，語速自然會快；2.重點講解時，原理講解可讓學生來講；3.注重了學生學科素養的培養，有探究，但還要注意學生思維的培養，引導要更深入一點，把原理知識引申到生活中，學生掌握會更牢固；4.本堂課難點是實驗的設置，但突破不夠；5.要注重學生評價，只要有展示，就要挖掘學生的顯光點進行點評，激發學生探究問題的興趣。</h3> <h3>楊思冠組長點評：黃敏進步大，是可塑之才。幾個問題：探究與驗證是否有區別；教師重點內容解說過快，要讓學生有思考過程，學生回答問題后，教師要有結論。黃敏老師如果能多鉆研，多磨礪，會進步更快。</h3> <h3>何意良主任就下階段教學及對新高考的了解代表學校年級組作了表態發言：1.生物學科是熱門，學生興趣濃，選的多，教師任務重，辛苦大家了。2.新高考題型逐漸浮出水面，辛苦老師們多關注，自主出一次題，試一試水，討論一下；3.選擇好選修內容，編輯有資料的話，年級組將大力支持。</h3>