2020/7/18南京市浦口區鷺語源墅小區四、六、八號地下車庫水淹記實。

大路

倡導理性、客觀、依法維權 四號地下車庫淹水深度大概1米。六號、八號地下車庫淹水深度大概2-3米。 車庫內十幾輛車被淹 此車全部淹沒，車庫水深處最高應達到2米3左右。 洪水夾雜大量泥沙 小區這次車庫進水，從相關業主反映的情況分析，主要原因是截洪溝突然潰爛，導致大量水體泄入地下車庫。（照片中大量泥沙就是最好的證明） 　　據業主提供線索，政府部門早在2020年4月22日就通過協調，由建設單位修建了這個防洪設施。 正當所有人都覺得高枕無憂，天下太平時…… 誰曾料到，正是這段剛剛修建的截洪溝，讓所有人放松了警惕。通過潰壩后的截面觀察，不難看出這段截洪溝存在非常嚴重的設計與施工問題，既沒有打樁，居住區一側也沒有采取任何對松軟土質的堤壩進行采取壓實措施，更沒有把洪水引流入下游。請問:這符合抗洪設施的設計、建設、驗收標準嗎？ 現場抗洪搶險人員臨時加固潰口堤壩、并用石子麻袋壓實堤壩。 航拍圖（對截洪溝的總體長度進行現場取證） 　　截洪溝潰破時，沒有證據表明是由于當夜水庫決堤或滿溢的水所致；所以，不排除截洪溝可能僅僅是因為地表雨水匯集、浸泡就直接導致潰破；也就是說不排除鷺語源墅這次水災是人為事故！（排除與不排除是兩個不同的觀點。當然，希望有關部門和權威機構堅持實事求是的態度，盡快對截洪溝做出認定！） 潰壩瞬間場景模擬: 大愛 . 真情 面對如此之大的經濟損失，誰應該負責？誰應該負責？誰應該負責？ 　　受損業主迫切需要責任方盡快拿出積極妥善的處理方案。！！！ 個人感受: 通過編輯本文以及對整個事件的了解。單就此次事件的處理而言，在這里非常想給社區書記點贊。您的言行必定會獲得轄區居民的對您的尊重與肯定，您辛苦了。但是，后續的賠償問題依然離不開您強有力的公信力，希望繼續展現優良的作風。 另外，還有一位穿著紅色三角褲，忙前忙后忙了幾天的業主，以及一位駕駛無人機取證的業主，也同樣值得敬佩。（可能是出于害羞，以上兩位業主均不愿意暴露自己，好吧） 當然，肯定還有更多我們不知道、不了解的朋友的默默付出，在這里一并表示敬佩。為所有參與抗洪強險的朋友們點贊。 （以下文字由其他業主提供）浦口區防汛防旱指揮部：我是鷺語源墅一期的業主，7月17日深夜，小區突發山洪，沖破小區85幢東南角的土圍堤，沖垮臨時開挖的斷頭防洪溝，沖破臨時圍墻，幾分鐘內該片道路、車庫被淹，最深處達1米，兩大車庫內的車輛無一幸免，居民地下室物品受損更為嚴重，近百戶人家遭殃。小區旁邊有個水庫，有部分業主懷疑山洪來源于此水庫，另外小區第一排與山水大道之間還有一條約4米寬的水溝，當初購房時介紹此條溝是政府用來做防洪渠的。浦口區人民政府官網上5月27日標題為：湯泉街道“四強化”夯實水庫安全管理的文章中，街道以“四強化”扎實做好轄區內8座水庫的安全管理工作。現向區防汛防旱指揮部咨詢如下幾個問題：1.鷺語源墅小區防汛責任主體是哪個單位？2.旁邊水庫是否屬8座水庫之一，有沒有防汛“三個”責任人，即行政責任人、技術責任人和巡查責任人？3.對這次的事件是否知情？如何定性？4.下一步將采取什么措施保障整個小區業主的生命與財產安全？