<p>第一名淮海戰(zhàn)役時間：1948年11月6日至1949年1月10日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍全部主力15個縱隊和1個特種兵縱隊，第35軍（吳化文部），華東軍區(qū)地方部隊，中原野戰(zhàn)軍全部主力7個縱隊和中原軍區(qū)地方部隊等；國民黨軍徐州“剿總”司令部、前進指揮部，第2兵團5個軍、第6兵團4個軍、第7兵團5個軍、第8兵團2個軍、第12兵團4個軍、第13兵團3 個軍、第16兵團2個軍，第1綏靖區(qū)5個軍、第3綏靖區(qū)4個軍等。</p> <p>殲敵數(shù)量：殲滅敵徐州“剿總”前進指揮部、5個兵團部、22個軍部、56個師共計55.5萬余人。</p> <p>淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭“三大戰(zhàn)役”中規(guī)模最大、殲敵最多、戰(zhàn)況最激烈的一次大決戰(zhàn)。我軍在兵力裝備上都處于劣勢的情形下，以60萬對國民黨軍80萬，以少勝多，殲敵數(shù)量超過二戰(zhàn)中蘇聯(lián)軍隊進行的莫斯科會戰(zhàn)和庫爾斯特會戰(zhàn)，創(chuàng)造了中外戰(zhàn)爭史上的奇跡。</p> <p>淮海戰(zhàn)役與遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役有所不同，它從一開始戰(zhàn)役的提出到戰(zhàn)役規(guī)模的擴大，都是由毛澤東和前線指揮員根據(jù)不斷變化的戰(zhàn)場形勢而作出的英明決策，所以戰(zhàn)役結果也大大超出原先預想。</p> <p>第二名遼陽戰(zhàn)役時間：1948年9月12日至11月2日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：東北野戰(zhàn)軍全部主力2個兵團部、步兵12個縱隊和1個特種兵縱隊、1個鐵道縱隊，東北軍區(qū)地方部隊等；國民黨軍東北“剿總”司令部及第1兵團2個軍、第6兵團4個軍、第8兵團2個軍、第9兵團6個軍和援敵第17兵團3個軍等。</p> <p>殲敵數(shù)量：殲滅敵東北“剿總”總部、錦州指揮所、4個兵團部、11個軍部、33個師及非正規(guī)軍等共計47.2萬余人。</p> <p>遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時期敵我雙方進行的第一次戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，也是自1945年8月我軍抽調主力欲控制東北與敵作戰(zhàn)三年以來的一次總決算。</p> <p>是林彪大軍一舉殲滅了國民黨在關外的全部主力隊伍，解放了東北全境。戰(zhàn)役規(guī)模之大，殲敵數(shù)量之眾，都可謂前無所有、盛況空前。東北也成為我各大戰(zhàn)區(qū)中率先取得全面勝利的戰(zhàn)區(qū)。</p> <p>從剛進入東北時的13萬余人，發(fā)展到擁有70萬大軍的東北野戰(zhàn)部隊，林彪居功至偉。當年林彪廢止與敵主力在錦州及其周圍決戰(zhàn)，并主動撤出四平，改變了解放戰(zhàn)爭之初中央軍委對東北的作戰(zhàn)方針，實踐證明是極富戰(zhàn)略眼光的，其意義與關內(nèi)我軍內(nèi)線作戰(zhàn)的方針同樣重大。</p> <p>第三名豫東戰(zhàn)役時間：1948年6月17日至7月6日。</p> <p>華東野戰(zhàn)軍第1兵團（粟裕兵團）第1、4、6縱和第2兵團（陳唐兵團）第3、8、10縱，兩廣縱隊、特種兵縱隊以及中原野戰(zhàn)軍第9、 11縱隊；國民黨軍河南省府開封守敵整編第66師等，區(qū)壽年兵團第72、75整編師和新編第21旅等，以及援敵邱清泉兵團、黃百韜兵團和胡璉兵團等。</p> <p>殲敵數(shù)量：全殲開封敵第66整編師等守軍，殲滅敵區(qū)壽年兵團一個兵團部、第75整編師和新21旅及黃百韜兵團第25整編師一部，共計9萬余人，活捉敵兵團司令區(qū)壽年。</p> <p>豫東戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭以來，我軍首次在中原地區(qū)集中兵力與敵主力進行的一次大規(guī)模兵團作戰(zhàn)，也是華東野戰(zhàn)軍兩年來作戰(zhàn)中最大的一次殲滅戰(zhàn)。交戰(zhàn)雙方都盡可能多地集中了大量兵力，我軍約20萬人，敵軍約25萬人，可謂規(guī)模空前，異常激烈。</p> <p>是粟裕軍事指揮的特點和能量得到淋漓盡致的發(fā)揮，駕馭戰(zhàn)局、機斷專行，用兵之奇、之險、之膽大，既讓人目瞪口呆、又令人拍案叫絕。粟裕用豫東戰(zhàn)役的實踐證明了自己“斗膽直陳”的正確，也使中央軍委更加堅定了調整原來戰(zhàn)略部署的決心。“粟裕渾身都是膽”、“解放戰(zhàn)爭已經(jīng)過了山坳子！”</p> <p>豫東戰(zhàn)役也可看作我華東、中原兩大野戰(zhàn)軍配合作戰(zhàn)的一次嘗試，更加堅定了粟裕意欲在中原黃淮地區(qū)與敵大兵團作戰(zhàn)的決心和信心。從某種意義上來講，沒有豫東戰(zhàn)役的實踐垂范，也就不可能產(chǎn)生后來淮海那么巨大的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。</p> <p>第四名蘇中戰(zhàn)役時間：1946年7月13日至8月27日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：華中野戰(zhàn)軍第1、6師和第7、10縱隊，后增調第5旅；國民黨軍第1綏靖區(qū)5個整編師15個旅。</p><p><br></p><p>殲敵數(shù)量：殲滅敵近7個旅和5個交警大隊共5.3萬余人。</p> <p>華中野戰(zhàn)軍以3萬多人的兵力對付國民黨軍12萬余人，七戰(zhàn)七捷，殲敵數(shù)量達到我軍參戰(zhàn)兵力總數(shù)的1.76倍，首創(chuàng)解放戰(zhàn)爭以來一次戰(zhàn)役殲敵之多的記錄，也創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上的一個奇跡。</p> <p>蘇中戰(zhàn)役是“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”的典范杰作，七次作戰(zhàn)，每戰(zhàn)都是集中絕對優(yōu)勢兵力專打敵一部，戰(zhàn)無不勝（其中黃路一仗就殲敵兩個半旅1.7萬余人），“七戰(zhàn)七捷”也成了蘇中戰(zhàn)役的代名詞。</p> <p>第五名萊蕪戰(zhàn)役時間：1947年2月20日至23日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍主力第1、2、3、4、6、7、8、9、10縱隊和特縱等；國民黨軍歐震集團8個整編師、李仙洲集團3個軍9個師等。</p><p><br></p><p>殲敵數(shù)量：殲滅敵第2綏靖區(qū)指揮所、2個軍部、7個師共5.6萬余人，俘敵第2綏靖區(qū)副司令官李仙洲。</p> <p>萊蕪戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭內(nèi)線防御作戰(zhàn)時期一次戰(zhàn)役殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)例，僅用3天時間，以臨沂一座空城、傷亡8000多人的代價取得了殲敵近6萬人的光輝勝利。</p> <p>萊蕪戰(zhàn)役是我山東、華中野戰(zhàn)軍合并后，由粟裕負責戰(zhàn)役指揮，繼宿北、魯南戰(zhàn)役之后華東我軍取得的又一重大勝利，獲得了大兵團打運動戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗。</p> <p>第六名晉中戰(zhàn)役時間：1948年6月11日至7月21日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：華北軍區(qū)第一野戰(zhàn)兵團第8、13縱和第15縱（太岳軍區(qū)部隊改編），北岳軍區(qū)和陜甘寧晉綏聯(lián)防軍區(qū)部隊；國民黨軍閻錫山部第19、33、34、43、61軍及暫編總隊，保安團、保警大隊等。</p> <p>殲敵數(shù)量：殲敵第7集團軍總部及五個軍部、四個整師、兩個總隊等共計10萬余人（其中正規(guī)軍7.4萬人，另有民衛(wèi)軍等2.6萬人），俘敵第7集團軍總司令趙承綬，解放14座縣城。</p> <p>晉中戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中一場大規(guī)模運動戰(zhàn)、速決戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)的典范之作，徐向前僅用6萬余人的兵力，在40天的時間里殲滅閻錫山部10萬之眾，是我軍以少勝多、以弱勝強的光輝戰(zhàn)例。是徐向前的軍事指揮藝術得到了淋漓盡致的發(fā)揮，毛澤東等給予高度贊揚。</p> <p>第七名濟南戰(zhàn)役時間：1948年9月16日至24日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：華東野戰(zhàn)軍主力（含山東兵團和蘇北兵團）13個步兵縱隊、1個特種兵縱隊，中原野戰(zhàn)軍2個縱隊及部分軍區(qū)部隊；國民黨軍第2綏靖區(qū)濟南守敵14個旅，準備北上增援的敵第2、7、13兵團。</p><p><br></p><p>殲敵數(shù)量：全殲國民黨軍濟南守敵10余萬人（含起義2萬余人），活捉敵第2綏靖區(qū)司令官兼山東省主席王耀武。</p> <p>濟南戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時期我軍進行的一次規(guī)模最大的攻城打援戰(zhàn)例，華東野戰(zhàn)軍從“七月分兵”后重新完成了兵力集結，參戰(zhàn)兵力達32萬人，超過了敵濟南守軍和可能增援敵之總數(shù)（約28萬人），第一次實現(xiàn)了華東戰(zhàn)場我軍兵力較之敵軍占優(yōu)勢。粟裕以56%的兵力打援，只用44%的兵力攻城的獨特部署也讓援敵望而卻步。</p> <p>第八名平津戰(zhàn)役時間：1948年11月29日至1949年1月31日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：東北野戰(zhàn)軍全部主力2個兵團部、步兵12個縱隊和1個特種兵縱隊、1個鐵道縱隊，華北軍區(qū)第2兵團3個縱隊、第3兵團4個縱隊，加上東北軍區(qū)、華北軍區(qū)部分地方部隊；國民黨軍華北“剿總”司令部及第4兵團2個軍，第9兵團5個軍加1個新騎師等，第11兵團1個軍加1個獨立師、3個整騎旅，第17兵團4個軍加1個獨立師等。</p> <p>殲敵數(shù)量：殲滅國民黨軍新保安、張家口、天津守敵及塘沽敵一部26萬余人，改編北平守敵25萬余人，共計52.1萬余人。</p> <p>平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中震撼世界的三大決戰(zhàn)之一，殲敵數(shù)量排名第二，我軍傷亡人數(shù)卻是最少，并在實踐中創(chuàng)造出“天津”、“北平”、“綏遠”三種解決敵人的范例，改編（起義）的敵人數(shù)量之巨甚至超過了殲敵數(shù)量，實屬罕見。武力解決的方式打得十分精彩，和平談判的方式也處理得非常圓滿，華北地區(qū)基本獲得解放，意義重大。</p> <p>平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭以來我軍以壓倒性優(yōu)勢對抗國民黨軍的一次決戰(zhàn)，此役我東北野戰(zhàn)軍主力（70余萬）加上華北軍區(qū)第2、3兵團主力（20余萬）總數(shù)已達90萬，連同地方部隊參戰(zhàn)人數(shù)多達100余萬。敵華北戰(zhàn)區(qū)兵力總數(shù)不足60萬，其中正規(guī)軍人數(shù)只有30多萬，其它多為地方保安部隊改編而成，有戰(zhàn)斗力的部隊人數(shù)也不多，又被孤立于幾個城池，兵力使用上捉襟見肘。</p> <p>北平的和平解放雖有“不戰(zhàn)而屈人之兵”的精到之處，但有幾個必然因素不可否認：1、傅作義本來就不是蔣介石的嫡系，只因善戰(zhàn)而被蔣重用，蔣譽之為當代曾國藩，給予厚望以“中興中華民國”，傅雖受寵若驚，但內(nèi)心另有算盤。2、傅作義以50多萬的部隊對付華北聶榮臻的40多萬部隊尚可相持，但再加上強大的東北林彪大軍，傅是不會心存多少僥幸的。3、國民黨軍徐州集團的覆沒也讓傅徹底放棄了幻想，也對國民黨的命運喪失了信心。4、如果一意孤行頑抗到底，將使自己成為毀壞京城的歷史罪人。但林彪根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢的發(fā)展，提出暫緩攻擊塘沽、天津攻克作戰(zhàn)之神速、之干凈利落讓傅作義等膽戰(zhàn)心寒，也成為加快解決北平問題的一個關鍵所在。</p> <p>第九名魯西南戰(zhàn)役時間：1947年6月30日至7月28日。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第1、2、3、6四個縱隊；國民黨軍整編第32、58、66師及整編第63師一個旅，援敵整編第70師。</p><p><br></p><p>殲敵數(shù)量：全殲敵整編第66師，整編第32、70師兩個師部及三個半旅，整編第55師兩個旅，整編第63師一個旅等，共殲敵9個半旅5.6萬余人。</p> <p>魯西南戰(zhàn)役是劉、鄧大軍強渡黃河后，千里躍進大別山的奠基之戰(zhàn)，對手是國民黨主力四個半整編師，雙方兵力相當。此役也是晉冀魯豫我軍自解放戰(zhàn)爭開始以來，在一次戰(zhàn)役中殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)役。戰(zhàn)役結束后迫使國民黨從山東、陜西等地抽調七個整編師向魯西南增援，有力地配合了華東、西北我軍，為躍進大別山創(chuàng)造了有利條件。</p> <p>劉伯承指揮的晉冀魯豫我軍，在解放戰(zhàn)爭一開始就率先打出了上黨、邯鄲戰(zhàn)役，有力地配合了國共談判。內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后，又連續(xù)取得隴海、定陶、巨野、滑縣、巨金魚、豫皖邊、豫北、晉西南等一系列戰(zhàn)役，屢戰(zhàn)屢勝，戰(zhàn)功顯赫，</p> <p>魯西南戰(zhàn)役也不幸成了解放戰(zhàn)爭時期劉伯承指揮的晉冀魯豫我軍獨立完成的最后一次重要戰(zhàn)役（直到渡江戰(zhàn)役開始前），不能不說是一代名將劉伯承心中永久的痛惜。</p> <p>第十名宜川戰(zhàn)役時間：1948年2月下旬至3月初。</p> <p>參戰(zhàn)雙方：西北野戰(zhàn)軍第1、2、3、4、6五個縱隊；國民黨軍整編第29軍之整編第27、90師及宜川守敵一個旅。</p><p><br></p><p>殲敵數(shù)量：全殲敵整編第29軍軍部、兩個整編師師部、五個旅共2.9萬余人，擊斃敵29軍軍長劉戡。</p> <p>宜川戰(zhàn)役是彭德懷指揮的西北野戰(zhàn)軍經(jīng)過近一年的艱苦防御作戰(zhàn)，而轉入外線作戰(zhàn)后的一次“圍城打援”的成功戰(zhàn)例。集中優(yōu)勢兵力首先打援、而后攻城。殲敵援軍數(shù)量遠多于守敵數(shù)量，也是彭德懷解放戰(zhàn)爭以來對胡宗南主力所取得的最大一次勝利，并一舉扭轉了西北戰(zhàn)場的局勢。</p> <p>宜川戰(zhàn)役是彭德懷危難時刻主動請纓，以區(qū)區(qū)2.6萬余人的野戰(zhàn)兵力（僅有1、2縱）與胡宗南二十多萬大軍周旋九個多月，還屢有斬獲，相繼取得青、羊、蟠戰(zhàn)役的勝利，實屬不易。后來晉綏軍區(qū)3、4縱劃歸彭德懷后又取得較大的沙家店、延清戰(zhàn)役勝利。</p> <p>“十大候補經(jīng)典戰(zhàn)役”名單</p> <p>渡江戰(zhàn)役：是解放戰(zhàn)爭繼“三大戰(zhàn)役”之后又一大規(guī)模的渡江和攻城作戰(zhàn)。渡江后我軍迅速切斷京滬杭公路，在郎溪、廣德山區(qū)一舉圍殲敵主力10萬之眾；上海戰(zhàn)役以吳淞口為攻擊重點，既盡可能多地消滅了敵主力15.5萬余人，又盡可能少地使上海免受破壞。</p> <p>太原戰(zhàn)役：第一階段外圍戰(zhàn)斗就殲敵5萬余人，后為配合平津戰(zhàn)役而緩攻太原、圍城休整。第二階段加入我華北第19、20兵團和四野炮兵部隊，四天即攻克了太原城并全殲守敵12.4萬余人，結束了閻錫山長達38年的山西統(tǒng)治。</p> <p>孟良崮戰(zhàn)役：運用“猛虎掏心”戰(zhàn)術，以中央突破對付敵人的中央突破，“于百萬軍中取敵上將首級”，從敵人重兵集團中分割出對我威脅最大、實力最強的王牌軍先鋒，將它全部干凈地殲滅。雖然付出代價較多，但意義極大，堪稱粟裕“用兵無常、出奇制勝”的代表作。</p> <p>宿北戰(zhàn)役：是山東和華中野戰(zhàn)軍會合后的第一次對敵作戰(zhàn)，創(chuàng)造解放戰(zhàn)爭以來華東我軍一次作戰(zhàn)殲敵一個整編師的記錄。但其中的漣水阻擊戰(zhàn)應該算個敗筆。</p> <p>魯南戰(zhàn)役：繼宿北大捷后再創(chuàng)一次作戰(zhàn)全殲敵兩個整編師的記錄，實現(xiàn)了我華東戰(zhàn)局的第一個轉折。</p> <p>上黨戰(zhàn)役：首創(chuàng)解放戰(zhàn)爭我軍與敵正面交手獲得勝利的記錄，有力地配合了國共談判。</p> <p>衡寶戰(zhàn)役：“戰(zhàn)神”對陣“小諸葛”，但已是“此一時、彼一時”。經(jīng)歷宜沙、湘贛戰(zhàn)役的尷尬后林彪終于用此戰(zhàn)役挽回了顏面，殲滅了白崇禧桂系主力第7軍。“四野第135師不是當年敵整編第74師”。</p> <p>定陶戰(zhàn)役：全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，繼蘇中大捷之后晉冀魯豫我軍創(chuàng)造的第二個大勝利。</p> <p>清風店戰(zhàn)役：解放戰(zhàn)爭以來晉察冀我軍打出的難得一見的經(jīng)典戰(zhàn)役，乘敵空虛、靈活機動地在運動中殲敵，而后又攻克了石家莊，徹底扭轉了華北戰(zhàn)局。</p> <p>沙土集戰(zhàn)役和新開嶺戰(zhàn)役：這兩個戰(zhàn)役相對于粟裕和林彪分別創(chuàng)造的諸多輝煌戰(zhàn)例來說，似乎并不突出，殲敵數(shù)量都是敵一個整編師不足1萬人（都只用了不到3天的時間），但卻被兩人非常看重。</p> <p>沙土集戰(zhàn)役是華野自“七月分兵”以來在被動不利的局面下，歷經(jīng)南麻、臨胊等消耗戰(zhàn)后取得的第一次大勝利，實現(xiàn)了我華東戰(zhàn)局的第二個轉折。新開嶺戰(zhàn)役是東北民主聯(lián)軍自四平保衛(wèi)戰(zhàn)失利后暫時停戰(zhàn)四個月來，在南滿與敵進行的第一次較量，首創(chuàng)東北我軍一次戰(zhàn)役殲敵一個整編師的記錄，挫敗了敵意欲控制南滿的野心。</p> <p>東北戰(zhàn)場的三下江南、四保臨江戰(zhàn)役和夏季、秋季、冬季攻勢等，因為作戰(zhàn)時間跨度太大，不宜作為一次戰(zhàn)役，故沒有列入。</p>
主站蜘蛛池模板：
富顺县|
平江县|
绥德县|
平舆县|
恭城|
青州市|
察雅县|
鄂伦春自治旗|
谷城县|
冷水江市|
梁河县|
阿拉善右旗|
柘荣县|
平江县|
蕲春县|
汉川市|
克东县|
铁岭市|
昔阳县|
科技|
宽甸|
昆明市|
隆昌县|
永城市|
清流县|
临安市|
昌吉市|
祥云县|
郎溪县|
金乡县|
隆林|
金华市|
丘北县|
祁东县|
启东市|
象山县|
理塘县|
米脂县|
通江县|
陵川县|
同德县|