誰在支持“神醫(yī)”李躍華？

瑋哥說

<h3>“神醫(yī)”李躍華被衛(wèi)監(jiān)部門查處了，這一點(diǎn)兒都不奇怪。</h3><h3><br></h3><h3>調(diào)查結(jié)果顯示：他的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，是偽造、變?cè)旌唾I來的；他采用的“微量苯酚穴位注射法”，沒有藥品或治療方法的批準(zhǔn)文號(hào)。</h3><h3><br></h3><h3><font color="#010101"><b>結(jié)論是：非法行醫(yī)。</b></font></h3><h3><br></h3><h3>奇怪的是，查處這么一樁事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的非法行醫(yī)案，卻激起了激烈的反對(duì)之聲，仿佛惹了眾怒，一時(shí)群情激憤。</h3><h3><br></h3><h3>有人說，李躍華固然有“非法行醫(yī)”之嫌，但在抗擊新冠肺炎的非常時(shí)刻，他奮不顧身投入治病救人，應(yīng)該大加贊揚(yáng)，而不是冷酷查處。</h3><h3><br></h3><h3>有人認(rèn)為，李躍華“被迫”買假證，是因?yàn)橹嗅t(yī)師執(zhí)業(yè)也要考證，這個(gè)制度不合理。</h3><h3><br></h3><h3>有人甚至捏造輿論，聲稱“人民日?qǐng)?bào)力挺李躍華”，要求“湖北省衛(wèi)健委拿出合乎法規(guī)和情理的解決方法”！</h3> <p>言下之意是：這種查處于法有據(jù)，但是不合情理，必須推倒重來！</p><p><br></p><p>如何重來？有人建議，先不論合法非法，讓他去一線，去檢測(cè)他的療法是否有效！</p><p><br></p><p>甚至有人要求，應(yīng)該把他的療法，納入國家制定的診療規(guī)范方案！</p><p><br></p><p>這樣的建議和要求，是更有情有義，更通情達(dá)理嗎？</p><p><br></p><p>事情的起因是：湖北省司法廳退休副廳長陳北洋，此前因拒絕隔離和入院治療，與社區(qū)防控人員發(fā)生沖突。</p><p><br></p><p>事件曝光后，陳北洋發(fā)了一封致歉信，解釋拒絕隔離和入院的原因，是他們一家三口的新冠肺炎“已被李醫(yī)生治好了”。</p><p><br></p><p>那么，這個(gè)“李醫(yī)生”是誰？他是何方神圣？公眾的注意力迅速轉(zhuǎn)移到這個(gè)“神醫(yī)”身上。</p><p><br></p><p>很快，李躍華在網(wǎng)上發(fā)聲，確認(rèn)陳廳長說的是事實(shí)。他說：</p><p><br></p><p><b>我就是李醫(yī)生，治愈陳北洋一家三口的那個(gè)人。</b></p><p><br></p><p>還說，他已為15例確診或疑似新冠肺炎患者治病，其中9例治愈。</p><p><br></p><p>這些宣傳，在對(duì)他的調(diào)查中被認(rèn)定為“虛假宣傳”。</p><p><br></p><p>李躍華透露，他對(duì)確診或疑似新冠肺炎的患者，采用了一種獨(dú)創(chuàng)的治療方法，即使用微量苯酚注射劑，注射到病人的穴位里。</p><p><br></p><p>這種注射劑申請(qǐng)了國家發(fā)明專利：一種穴位注射劑。</p><p><br></p><p>聽起來很專業(yè)。</p><p><br></p><p>但是，用苯酚治療新冠病毒肺炎，目前在藥理上無法解釋。這話是武漢大學(xué)藥學(xué)院丁虹教授說的。</p><p><br></p><p>據(jù)她介紹，苯酚是一種消毒防腐劑，主要是外用。</p><p><br></p><p>苯酚也可以用于注射，作為神經(jīng)節(jié)阻斷劑，用于治療頑固性疼痛。</p><p><br></p><p>這種治療不可逆地?fù)p毀神經(jīng)，阻斷疼痛，是不得已而為之。</p><p><br></p><p>有人不服：你的藥理無法解釋，不代表他是錯(cuò)的。何況，他有效果擺在那里。</p><p><br></p><p>聽起來很雄辯。</p><p><br></p><p>可是，陳北洋一家被隔離檢測(cè)后，陳妻核酸檢測(cè)陽性，并未被他“治愈”。</p><p><br></p><p>有記者向他索取了全部“治愈”者名單，逐一進(jìn)行核對(duì)，發(fā)現(xiàn)有數(shù)例未見好轉(zhuǎn)，核酸檢測(cè)為陽性，隨后入院治療。</p><p><br></p><p>這樣的結(jié)果，不能說服為李躍華抱不平的人。畢竟還有“治愈”的，而且一個(gè)都沒死。</p><p><br></p><p>的確很幸運(yùn)，也值得感激。</p><p><br></p><p>不過，值得感激的，是這15個(gè)人自己的運(yùn)氣。</p><p><br></p><p>世衛(wèi)組織的調(diào)查報(bào)告顯示，新冠病毒肺炎是自限性疾病，患者80%是輕癥，且不會(huì)轉(zhuǎn)為重癥，未經(jīng)治療亦可自愈。</p><p><br></p><p>自限性疾病的特點(diǎn)是，不經(jīng)治療，僅靠自身的機(jī)體調(diào)節(jié)，就能控制病情發(fā)展，并能自行痊愈。</p><p><br></p><p>當(dāng)然，你也可以感激李醫(yī)生的勇氣。</p><p><br></p><p>作為醫(yī)科畢業(yè)生，他當(dāng)然應(yīng)該知道，使用一種未經(jīng)臨床試驗(yàn)、沒有批準(zhǔn)文號(hào)的注射劑用于治療，既違反醫(yī)政管理規(guī)定，又有不可預(yù)知的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。</p><p><br></p><p>在衛(wèi)監(jiān)部門調(diào)查時(shí)，他對(duì)“自己配制的注射劑未取得藥品監(jiān)督管理部門的許可”供認(rèn)不諱。</p><p><br></p><p>但他還是這么做了，因?yàn)樗小暗讱狻薄?lt;/p><p><br></p><p>此前，他用這種微量苯酚注射劑進(jìn)行穴位注射，為患者治療過生殖器皰疹、腮腺炎、帶狀皰疹等，結(jié)果是“全部治愈”。</p><p><br></p><p>還治療過乳腺增生、扁桃體炎、復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、腰椎病等，有效率100%。</p><p><br></p><p>簡(jiǎn)直是包治百病。</p><p><br></p><p>依據(jù)這些病例，他還寫過一篇“論文”：“一種穴位注射劑——微量苯酚在臨床中的應(yīng)用”。</p><p><br></p><p>他說，這是一個(gè)廣譜抗病毒方法，苯酚與新冠病毒的復(fù)制產(chǎn)生了一種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，迫使病毒死亡。</p><p><br></p><p>加上一紙國家發(fā)明專利證書，是不是很專業(yè)，很權(quán)威？</p><p><br></p><p>李躍華畢業(yè)于第三軍醫(yī)大學(xué)，是漢陽愛因思中醫(yī)專科門診部法定代表人和執(zhí)業(yè)醫(yī)師。</p> <h3>他沒有“祖?zhèn)髅胤健保矝]有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過中醫(yī)，卻開辦了一家中醫(yī)診所。</h3><h3><br></h3><h3>因?yàn)殚_辦中醫(yī)診所的門檻低。</h3><h3><br></h3><h3>他自制了微量苯酚穴位注射劑，這是西醫(yī)的方法；往病人的穴位里注射，這是中醫(yī)的思想和特色。</h3><h3><br></h3><h3>還把藥物作用機(jī)理講清楚了，這在小診所的中醫(yī)師里很難得。</h3><h3><br></h3><h3>中西醫(yī)結(jié)合，融匯貫通，他做到了。</h3><h3><br></h3><h3>然而，他卻被查處了，不激起群情洶涌才怪呢！</h3><h3><br></h3><h3>可是，除了藥學(xué)專家，誰會(huì)在意他講的“機(jī)理”，只是毫無根據(jù)的臆想，未經(jīng)任何實(shí)驗(yàn)證實(shí)，與實(shí)際情況風(fēng)馬牛不相及呢？</h3><h3><br></h3><h3>對(duì)于普通公眾、甚至中醫(yī)藥界的許多人士來說，理解和接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)（所謂西醫(yī)）基于循證原則的藥試規(guī)范，不是一件容易的事。</h3><h3><br></h3><h3>現(xiàn)代醫(yī)學(xué)要求，一種新藥或療法投入臨床應(yīng)用之前，通常要經(jīng)過機(jī)理研究、體外細(xì)胞試驗(yàn)、動(dòng)物試驗(yàn)、數(shù)期臨床試驗(yàn)等幾個(gè)階段，最后還要經(jīng)過醫(yī)政部門批準(zhǔn)。</h3><h3><br></h3><h3>在試驗(yàn)方案中，要求雙盲、隨機(jī)、對(duì)比組、大樣本，并按規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。</h3><h3><br></h3><h3>所謂雙盲，是指實(shí)驗(yàn)者和被試都不知道，哪些病人用的是藥，哪些病人用的是安慰劑。</h3><h3><br></h3><h3>所謂隨機(jī)，是指受試者的樣本是隨機(jī)抽取的，不是刻意挑選的。</h3><h3><br></h3><h3>所謂對(duì)比組，是有兩個(gè)或三個(gè)隨機(jī)抽取的小組，一個(gè)用藥，一個(gè)用安慰劑，一個(gè)什么都不用，進(jìn)行效果對(duì)比。</h3><h3><br></h3><h3>所謂大樣本，通常每期臨床試驗(yàn)要做數(shù)百例到上千例病例。我認(rèn)識(shí)的誰治好了，這種孤證不足為憑。</h3><h3><br></h3><h3>此外，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)，也要遵循評(píng)價(jià)規(guī)則。</h3><h3><br></h3><h3>這樣嚴(yán)格的程序走下來，一個(gè)進(jìn)入主流治療的新藥，通常要研發(fā)10年，耗費(fèi)10億美元。</h3><h3><br></h3><h3>新藥和療法用于臨床之前，為什么試驗(yàn)要求這么嚴(yán)苛？</h3><h3><br></h3><h3>因?yàn)槿嗣P(guān)天。人的生命權(quán)是人的最高權(quán)利，也是人格尊嚴(yán)的底線，法不容許任何人因故意或過失危及人命。</h3><h3><br></h3><h3>未經(jīng)嚴(yán)格實(shí)驗(yàn)的藥物和療法用于施治，輕則可能損害病人的健康，重則危及人的性命。</h3><h3><br></h3><h3>以李躍華的苯酚注射劑為例。他既沒有做作用機(jī)理研究，沒有做體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)，也沒有做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。</h3><h3><br></h3><h3>就這樣直接用在病人身上，相當(dāng)于拿病人做動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。</h3><h3><br></h3><h3>丁虹教授說：這是拿患者當(dāng)小白鼠。</h3><h3><br></h3><h3>而且，病人的安全比不上小白鼠。因?yàn)樽鲂“资髮?shí)驗(yàn)之前，還要做作用機(jī)理研究和體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)。他卻沒有。</h3><h3><br></h3><h3>所有為他辯白和求情的人，都不了解或忽略了這一點(diǎn)。</h3><h3><br></h3><h3>如果他這種做法被寬容甚至得到鼓勵(lì)，就把所有人都置于可能遭遇非法行醫(yī)、非法用藥、非法損害的危險(xiǎn)境地。</h3><h3><br></h3><h3>有人問：李躍華的苯酚注射穴位療法取得了國家發(fā)明專利，為什么還是非法的？</h3><h3><br></h3><h3>答案是：藥品和療法用于臨床，需要經(jīng)過藥品監(jiān)管部門許可，給予批誰文號(hào)。</h3><h3><br></h3><h3>發(fā)明專利證書僅證明這項(xiàng)發(fā)明的權(quán)利人，不負(fù)責(zé)檢查這項(xiàng)發(fā)明的醫(yī)療效果和安全性。</h3><h3><br></h3><h3>打個(gè)比方，你有機(jī)動(dòng)車登記證，只能證明這車是你的；至于這車要上路行駛，還要去檢驗(yàn)上牌拿行駛證。</h3><h3><br></h3><h3>有人說，李躍華非法行醫(yī)，嚴(yán)重影響了正常醫(yī)療服務(wù)秩序和當(dāng)前疫情防控工作。要嚴(yán)防各類“巫醫(yī)”、“神棍”們干擾抗疫大局。</h3><h3><br></h3><h3>這話說重了。</h3><h3><br></h3><h3>對(duì)李躍華妄加指責(zé)和嘲笑，對(duì)他是不公平的。</h3><h3><br></h3><h3>大眾在面對(duì)新冠病毒感染威脅時(shí)，渴望“神醫(yī)”、“神藥”，英雄不問來路，心情是完全可以理解的。</h3><h3><br></h3><h3>但是，我們不能因此失去理智，不能病急亂投醫(yī)，不能對(duì)一個(gè)不遵循基本規(guī)則、未經(jīng)驗(yàn)證的藥物或療法予以寬容，為其辯解，甚至對(duì)其神化。</h3><h3><br></h3><h3>守住合法行醫(yī)、依法用藥的紅線，就是守住普通人的生命安全底線，不應(yīng)該有商量的余地。</h3><h3><br></h3><h5 style="text-align: right;"><font color="#808080">20200304，北京</font></h5>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

誰在支持“神醫(yī)”李躍華？

瑋哥說