別了，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)石頁 <h3>趙樹理故居。我有幸在故居的東房里面住了將近五年（1978～1982）。</h3> <p class="ql-block"> 別了，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)</p><p class="ql-block"> 王子碩</p><p class="ql-block"> 當(dāng)我寫下這個(gè)題目的時(shí)候，心里面是很沉重的。聚散離別，古今中外誰能躲過？然而每當(dāng)離別的時(shí)候，總是別有一番滋味堵在心頭。</p><p class="ql-block"> 1985年夏天，我第一次參加了趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審工作。那一年，我33歲，只是《山西文學(xué)》編輯部的一個(gè)小說散文編輯。那一年的趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)是山西省的首屆評(píng)獎(jiǎng)，評(píng)委只有12名，他們是西戎 胡正 馬作楫 李霞裳 趙修身 王樟生 武毓章 艾斐 李國濤 焦祖堯 馮池 尹世民。我和陰志和是專職的工作人員，我負(fù)責(zé)評(píng)審稿的分類和派發(fā)以及評(píng)審?fù)镀钡牡怯浐蛥R總；陰志和是單位里面的司機(jī)，主要負(fù)責(zé)開車接送各位評(píng)委。我負(fù)責(zé)的工作特別繁雜，一個(gè)人根本忙不過來，所以又從山西大學(xué)聘請(qǐng)了兩個(gè)放暑假的大學(xué)生當(dāng)我的助手。首屆趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)審工作，沒有省領(lǐng)導(dǎo)的講話，省委宣傳部也不派員參加，更沒有省紀(jì)委的監(jiān)督等等。在三晉大廈租了幾個(gè)房間，評(píng)委們分了幾個(gè)小組，有小說散文組，有詩歌和文學(xué)評(píng)論組等。我把評(píng)審作品分派到各個(gè)小組，評(píng)委們把初選的作品寫好評(píng)語再交回到我手里，然后開評(píng)委會(huì)，集體表決獲獎(jiǎng)作品的名次。從初評(píng)到終評(píng)，總共用了半個(gè)多月的時(shí)間。剛開始評(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候，還不叫“趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)”，而是叫“山西省優(yōu)秀文學(xué)作品獎(jiǎng)”，等到正式頒獎(jiǎng)的時(shí)候，才改稱為“趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)”。首屆趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選，社會(huì)反響非常巨大，全省的優(yōu)秀文學(xué)作品可以說是無一漏選，獲獎(jiǎng)?wù)邔?shí)至名歸，未獲獎(jiǎng)?wù)咭彩切姆诜Ｊ讓泌w樹理文學(xué)獎(jiǎng)沒有獎(jiǎng)金，只有獲獎(jiǎng)證書，但是對(duì)于“晉軍”的崛起和文學(xué)創(chuàng)作的繁榮起到了不可或缺的推動(dòng)作用。</p><p class="ql-block"> 1985年之后，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)停評(píng)了許多年，直到2004年4月11日，山西省作家協(xié)會(huì)召開第五屆主席團(tuán)第二次會(huì)議，才又審議和通過了《關(guān)于恢復(fù)“趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)”的決定》。2005年8月9日，歷經(jīng)二十年后，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)再次重啟，并且提高了規(guī)格，明確了趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)是由山西省委山西省政府設(shè)立，由山西省作協(xié)承辦的全省最高榮譽(yù)的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。評(píng)獎(jiǎng)采用專家?guī)祀S機(jī)抽取確定評(píng)委的無記名投票。獲獎(jiǎng)?wù)叱祟C發(fā)證書之外，還可以獲得獎(jiǎng)金一萬元整。重啟評(píng)獎(jiǎng)之后，今年的評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)該是第五屆了，投票改為實(shí)名制，每個(gè)評(píng)委都要在自己的選票上面簽字畫押，而且還有紀(jì)律檢查委員會(huì)的現(xiàn)場監(jiān)督，評(píng)選機(jī)制是越來越完善了。但是，意外情況還是出現(xiàn)了。初評(píng)時(shí)獲得好評(píng)的作品，得到很高票數(shù)的作品（由于是實(shí)名制投票，票數(shù)很容易統(tǒng)計(jì)出來），到了終評(píng)階段，竟然得不到一個(gè)贊成票。當(dāng)然，初評(píng)時(shí)的評(píng)委，到了終評(píng)階段全部退出，換上了全新的評(píng)委成員，然而這是主要的原因嗎？評(píng)委和評(píng)委之間的差距真的有這么大嗎？審美的眼光就這么的水火不相容嗎？即便在終評(píng)階段，小組討論的時(shí)候，嘴巴里面說是某某作品寫的真好，然而到了投票的時(shí)候，卻把贊成票投給了另外一部作品，簡直是匪夷所思！這是把票投給文學(xué)呢？還是投給了什么呢？而且還正好湊夠了獲獎(jiǎng)的票數(shù)，這樣巨大的反差，不能不讓人滿腹狐疑呀？我年紀(jì)大了，以前從來沒有見過這樣的場面，只能感嘆自己老化僵化，跟不上時(shí)代的變化了。因此我決定再也不擔(dān)任什么“趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)”的評(píng)委了，山西省的最高文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，從此與我毫不相干。</p><p class="ql-block"> 趙樹理先生是真正的文學(xué)大師，他的作品感動(dòng)了無數(shù)的讀者，他的筆下塑造了非常多的性格鮮明的人物形象，比如小二黑和小芹，比如李有才和二諸葛，比如常有理和“小腿疼”等等。一篇名為小說的作品，如果沒有一個(gè)性格鮮明的人物形象，那還能叫做“小說”嗎？本屆參評(píng)的小說當(dāng)中，有沒有性格鮮明的人物形象讓讀者過目難忘的呢？肯定是有的，比如陳年的短篇小說《長夜》，其中母女二人的形象就性格鮮明，有血有肉，栩栩如生。非常遺憾的是，這個(gè)短篇小說在初評(píng)時(shí)名列第一，到了終評(píng)階段卻與獲獎(jiǎng)插肩而過。這樣的狀況不能不引起人們的重視，正如山西省作協(xié)主席杜學(xué)文先生在終評(píng)大會(huì)上講的那樣：“我們的評(píng)委們要負(fù)起責(zé)任來，要對(duì)得起讀者和作者的信任，不要把趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)砸了，不要讓人們羞于評(píng)上趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)……”杜學(xué)文主席的話講的語重心長，我們山西省的政治生態(tài)曾經(jīng)非常惡劣，出現(xiàn)過塌方式的腐敗，千萬不要再讓文學(xué)生態(tài)也惡劣起來啊！</p><p class="ql-block"> 別了，趙樹理文學(xué)獎(jiǎng)，拜拜了，趙樹理先生，雖然我曾經(jīng)在您的舊居里面住過四五年，雖然我對(duì)您無限崇拜，但我還是要和您告別了，不為別的，只是怕壞了您的名聲。今天下了小雪，能看到雪花飄灑，卻看不到銀裝素裹。真心希望雪下得再大一些，路上的雪房頂上的雪再多一些，那樣看起來才更加干凈一些呀！（完）</p><p class="ql-block"> 2019年11月29日寫于太原</p>