<h5>第5戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官、第3集團(tuán)軍總司令兼山東省主席韓復(fù)渠</h5> <h5 style="text-align: center;">晉綏軍將領(lǐng)、第61軍中將軍長(zhǎng)李服膺</h5> <h5 style="text-align: center;">電雷學(xué)校中將教育長(zhǎng)江陰江防司令歐陽(yáng)格</h5> <h5 style="text-align: left;">冀察戰(zhàn)區(qū)中將副總司令兼第39集團(tuán)軍總司令石友三</h5> <h5 style="text-align: center;">軍政部兵役署中將署長(zhǎng)程澤潤(rùn)</h5> <h5 style="text-align: center;">貴興師管區(qū)少將司令胡啟儒</h5> <h5 style="text-align: center;">第58師少將師長(zhǎng)廖齡奇</h5> <h5 style="text-align: center;">蔣介石和韓復(fù)渠</h5> <h5 style="text-align: center;">被大火焚燒后的長(zhǎng)沙</h5> <h3>抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)民政府頒布《中華民國(guó)戰(zhàn)時(shí)軍律》及實(shí)施條例，規(guī)定了會(huì)被處以極刑的罪名。如“不奉命令無(wú)故放棄應(yīng)守之要地，致陷軍事上重大損失者死刑”“降敵者死刑”“主謀要挾或不利于軍事之叛亂行為者死刑”“陣前反抗命令不聽(tīng)指揮者死刑”“縱兵殃民劫奪強(qiáng)奸者死刑”等等。</h3><h3><br></h3><h3>此后，還頒布《國(guó)軍抗戰(zhàn)連坐法》及其補(bǔ)充規(guī)定。戰(zhàn)時(shí)軍法的執(zhí)行機(jī)關(guān)為“軍事委員會(huì)軍法執(zhí)行總監(jiān)部”，何成濬長(zhǎng)期任執(zhí)法總監(jiān)。有統(tǒng)計(jì)顯示，抗戰(zhàn)中依軍法被撤職者36204人次、被撤職通緝者34361人次、被記過(guò)者5221人次、被記大過(guò)者4669人次。另有人被處以罰薪、撤職留任和申斥。至于被處死刑的人數(shù)，因無(wú)具體檔案記錄，只能大致統(tǒng)計(jì)一下其中的高級(jí)將領(lǐng)。</h3> <h3>1938年1月24日凌晨，有人敲響了韓復(fù)榘上將的房門(mén)。這位第5戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官、第3集團(tuán)軍總司令兼山東省主席，從到開(kāi)封參加軍事會(huì)議被扣押算起，已經(jīng)失去自由十多天了。轉(zhuǎn)移到武漢以來(lái)，他一直被關(guān)在軍委會(huì)武昌行營(yíng)對(duì)面的一座小樓上，外面發(fā)生了什么，他一概不知。</h3><h3><br></h3><h3>來(lái)者聲稱，軍政部部長(zhǎng)何應(yīng)欽有請(qǐng)。韓復(fù)榘隨之邁出房門(mén)，走下樓梯。忽然幾聲槍響，韓胸部中彈，倒地身亡。原來(lái)，十多天來(lái)，軍事委員會(huì)一直在對(duì)韓復(fù)榘進(jìn)行高等軍法會(huì)審，判決結(jié)果于前日做出：</h3><h3><br></h3><h3>韓復(fù)榘“無(wú)故放棄濟(jì)南及其應(yīng)守之要地，致陷軍事上重大損失，處死刑，褫奪公權(quán)終身”。何應(yīng)欽正是該案的審判長(zhǎng)。</h3><h3><br></h3><h3>韓復(fù)榘雄踞山東七年多，又是西北軍系的宿將，這次因避戰(zhàn)被處決，震驚了一些對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)抱有幻想的地方實(shí)力派。連老長(zhǎng)官馮玉祥談起此事，也稱處決韓復(fù)榘“對(duì)抗戰(zhàn)不利將領(lǐng)予以巨大之警惕，使知政府執(zhí)法如繩，不能幸免”。</h3><h3><br></h3><h3>包括韓復(fù)榘的部將孫桐萱、曹福林在內(nèi)，各級(jí)將領(lǐng)紛紛表態(tài)將引以為戒，戮力抗敵。蔣介石此番痛下決心處決韓復(fù)榘，取得了預(yù)想的效果。</h3><h3>?</h3><h3><b>處決將軍：一顆人頭，一段隱情</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>韓復(fù)榘并非抗戰(zhàn)時(shí)期第一位被執(zhí)行軍法的將領(lǐng)。第一位被處決的高級(jí)將領(lǐng)是李服膺，時(shí)任晉綏軍第61軍軍長(zhǎng)。1937年10月2日深夜，晉綏軍將領(lǐng)、中將軍長(zhǎng)李服膺，就因“臨陣脫逃”、放棄天鎮(zhèn)的罪名，在太原大教場(chǎng)刑場(chǎng)被槍決。</h3><h3><br></h3><h3>10月30日，桂軍將領(lǐng)、第171師第513旅少將旅長(zhǎng)高仰如，也因在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)臨陣脫逃被槍決。</h3><h3><br></h3><h3>據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間計(jì)有27名將軍因觸犯軍法遭到處決。其中，上將職1人、中將職14人、少將職12人。這27名將軍中，包括韓復(fù)榘、李服膺在內(nèi)共有11人因作戰(zhàn)失利、丟失陣地等擅權(quán)辱職罪名被追究軍事責(zé)任，另外有6人的罪名是“貪污走私”、4人的罪名是“投敵”、“謀反”，其余6人則分屬破壞抗戰(zhàn)、玩忽職守甚至買(mǎi)兇殺人這樣的一般刑事罪。</h3><h3><br></h3><h3>將軍地位崇高，遭到軍法審判和處決，于明正紀(jì)律、振奮人心都有極大影響，但大部分被處決的將軍，至今仍有人為他們鳴冤，有些關(guān)于他們被處決的原因的說(shuō)法，甚至與公開(kāi)的判決截然不同。</h3><h3><br></h3><h3>如李服膺死于“臨陣脫逃”，但事實(shí)上，他率部防守天鎮(zhèn)縣，是在完成閻錫山“堅(jiān)守三日”“續(xù)守三日”的指示后，奉命“相機(jī)撤退”的。因此李的部屬忿忿不平，認(rèn)為這是閻錫山為指揮失利而尋找的替罪羊。據(jù)說(shuō)，親自兼任審判長(zhǎng)的閻錫山在槍決李服膺之后，還命令第2戰(zhàn)區(qū)政治部編寫(xiě)了“槍斃李服膺”的話劇。</h3><h3><br></h3><h3>不料在上演時(shí)，李部排長(zhǎng)倪保田躍上戲臺(tái)脫去上衣，大聲喊著“你們看，老子們不抗戰(zhàn)，這身上四處刀槍傷怎么來(lái)的？是狗咬的吧？?jī)H我們400團(tuán)傷亡就是八九百，那是誰(shuí)打的？”引起在場(chǎng)官兵嘩然，并迫使話劇團(tuán)當(dāng)場(chǎng)道歉。閻錫山得知此事后，也就不讓再演這一出戲了。究竟是閻錫山自覺(jué)理虧，還是其他原因，不得而知。</h3><h3>?</h3><h3>不僅死于追究軍事責(zé)任的將領(lǐng)如此，死于其他罪名的將軍亦然。1940年8月20日，電雷學(xué)校中將教育長(zhǎng)歐陽(yáng)格在重慶被執(zhí)行槍決，成為抗戰(zhàn)時(shí)期唯一一名被槍決的海軍將領(lǐng)。歐陽(yáng)格本屬蔣介石親信，一手創(chuàng)辦了中央系海軍，與閩系分庭抗禮。1938年6月27日，歐陽(yáng)格因丟失馬當(dāng)要塞被撤職逮捕，送軍法執(zhí)行總監(jiān)部判決。</h3><h3>?</h3><h3>如要處分歐陽(yáng)格，丟失馬當(dāng)要塞一事已經(jīng)足夠。可奇怪的事情發(fā)生了，歐陽(yáng)格在1938年12月被保釋出獄，與家人共度1939年的新年。事情發(fā)展到這里，歐陽(yáng)格離真正獲釋也就只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題了，可沒(méi)曾想到，他卻又被抓回大牢，以“貪污、潛逃”的罪名槍決，實(shí)在令人匪夷所思。</h3><h3><br></h3><h3>有些明面上的罪名，并不足以說(shuō)明背后的原因。軍統(tǒng)閩北站少將站長(zhǎng)張超于1938年6月18日在福州被槍決。其罪名為“破壞抗戰(zhàn)”，但這只是對(duì)外的說(shuō)法，真正原因卻在于福建地方軍政勢(shì)力的內(nèi)斗。</h3><h3><br></h3><h3>同年11月20日在長(zhǎng)沙被槍決的長(zhǎng)沙警備司令部少將司令酆悌，罪名是“辱職殃民”，但相關(guān)人士皆知酆氏之死，無(wú)非是為長(zhǎng)沙大火尋找替罪羊。當(dāng)時(shí)湖南最高負(fù)責(zé)人是張治中，但因其為蔣介石的親信，只被“革職留任”。為平民憤，長(zhǎng)沙警備司令酆悌和警備第二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)徐昆、長(zhǎng)沙警察局長(zhǎng)文重孚被處以死刑。徐、文二人亦畢業(yè)于黃埔軍校。</h3><h3><br></h3><h3>抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，一些對(duì)前途悲觀失望的高級(jí)將領(lǐng)選擇“曲線救國(guó)”，嚴(yán)重影響士氣民心，冀察戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官兼察哈爾省政府主席、第39集團(tuán)軍總司令的石友三便是其中之一。他命自己的堂弟、第69軍教導(dǎo)師中將師長(zhǎng)石友信作為代表與日軍秘密接觸，不想東窗事發(fā)，被部屬新編第8軍軍長(zhǎng)高樹(shù)勛獲悉情況。高樹(shù)勛當(dāng)即采取行動(dòng)，于1940年12月1日在濮陽(yáng)將石友三秘密逮捕處決，堂弟石友信也在四天后被槍決。</h3><h3>?</h3><h3>石氏兄弟是抗戰(zhàn)期間僅有的2名未經(jīng)軍法審判就被處決的將軍，不過(guò)事后軍法執(zhí)行總監(jiān)部還是補(bǔ)發(fā)了判決令，并明令公布石氏兄弟“違抗命令，不服調(diào)遣，觸犯戰(zhàn)時(shí)軍律，業(yè)已伏法。所有前任官位，應(yīng)即剝奪，以伸法紀(jì)”。值得注意的是，在這份命令中，石友三企圖叛國(guó)投敵一事只字未提。</h3><h3><br></h3><h3>此外，1938年6月，任騎兵第4軍軍長(zhǎng)的原東北軍將領(lǐng)檀自新，因不服調(diào)遣，被蔣介石下令槍決。1944年，第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)，薛岳因私心自用，致使長(zhǎng)沙失守。第4軍軍長(zhǎng)張德能原本是奉命撤軍，但為平息輿論，被按軍法處決。張德能為粵軍將領(lǐng)。</h3><h3><br></h3><h3>1944年的豫湘桂大潰敗發(fā)生在盟軍進(jìn)入戰(zhàn)略反攻，并在歐洲和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)屢屢告捷之際，此事不僅讓國(guó)軍在國(guó)際顏面無(wú)存，就連中國(guó)軍民的民心和士氣也降到了歷史最低谷。</h3><h3><br></h3><h3>在此情況下，蔣介石一連批示槍決了三名將軍——第4軍中將軍長(zhǎng)張德能、第93軍中將軍長(zhǎng)陳牧農(nóng)、第97師少將師長(zhǎng)傅維藩以儆效尤，這也是抗戰(zhàn)期間最后一批因作戰(zhàn)不利被執(zhí)行軍法的將軍，但背后的爭(zhēng)議依舊不絕——張德能之死被認(rèn)為是為丟長(zhǎng)沙背黑鍋。1944年第四次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)時(shí)，薛岳因私心自用，致使長(zhǎng)沙失守，第4軍軍長(zhǎng)張德能原本是奉命撤軍，但為平息輿論，被按軍法處決，張德能為粵軍將領(lǐng)。陳牧農(nóng)則死于分不清據(jù)守的到底是全縣縣城還是縣境。傅維藩更被認(rèn)為是有序組織撤退，但遭到美國(guó)顧問(wèn)指責(zé)為潰退而遇難。</h3><h3><br></h3><h3><b>軍法審判：一審終審，不得上訴</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>“班長(zhǎng)同全班退則殺班長(zhǎng)、排長(zhǎng)同全排退則殺排長(zhǎng)……師長(zhǎng)同全師退則殺師長(zhǎng)，軍長(zhǎng)亦如此。軍長(zhǎng)不退而全軍官兵齊退，以致軍長(zhǎng)陣亡，則殺軍長(zhǎng)所屬之師長(zhǎng)……排長(zhǎng)不退而全排官兵齊退，以致排長(zhǎng)陣亡，則殺排長(zhǎng)所屬之班長(zhǎng)；班長(zhǎng)不退，全班齊退以致班長(zhǎng)陣亡，則殺全班兵卒。”</h3><h3><br></h3><h3>這段殺氣騰騰的文字，就是大名鼎鼎的“革命軍連坐法”，頒布于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)期間。蔣介石、廖仲愷于法條序言中聲稱“這個(gè)連坐法一行，就是全軍之中，人人似刀架在頭上，似繩子縛著腳跟，一節(jié)一節(jié)互相顧瞻，連坐牽扯，誰(shuí)亦不能脫身”。</h3><h3><br></h3><h3>連坐法能處理戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)退，但管理軍隊(duì)所要面對(duì)的問(wèn)題卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。1927年7月，國(guó)民政府頒布《陸海空軍刑法》，為“不遵命令，擅自進(jìn)退”的擅權(quán)罪，“臨陣退卻，率隊(duì)投降”的辱職罪，“反抗命令、不聽(tīng)指揮”的違抗罪等統(tǒng)統(tǒng)設(shè)置死刑條款。</h3><h3><br></h3><h3>1930年，頒布《陸海空軍審判法》，規(guī)定軍法會(huì)審不準(zhǔn)旁聽(tīng)、不得辯護(hù)、除少數(shù)情形外均為一審終審，不得上訴，死刑亦可缺席審判，以適應(yīng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)審判之需要。處死韓復(fù)榘等違法將領(lǐng)，均以這一程序?qū)嵤?lt;/h3><h3><br></h3><h3>抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，各旅級(jí)以上軍事機(jī)關(guān)均可設(shè)置軍法處，以普通、簡(jiǎn)易兩種軍法會(huì)審，審理校官以下違犯軍法案件。軍事委員會(huì)軍法處、軍政部軍法司、海軍部軍法司三個(gè)頂層軍法單位，分別辦理針對(duì)將官的高等軍法會(huì)審。</h3><h3><br></h3><h3>抗戰(zhàn)爆發(fā)后，軍事委員會(huì)于1937年9月設(shè)立軍法執(zhí)行總監(jiān)部，統(tǒng)管全國(guó)軍隊(duì)紀(jì)律之維持與軍法執(zhí)行。該部不僅承辦將官違犯軍法罪行，還可對(duì)非軍職人員違犯《戒嚴(yán)法》《妨害兵役治罪條例》等罪行實(shí)施軍法審判。</h3><h3><br></h3><h3>軍法執(zhí)行總監(jiān)部在各戰(zhàn)區(qū)設(shè)置軍法執(zhí)行監(jiān)部，同時(shí)由憲兵司令監(jiān)任軍法執(zhí)行副總監(jiān)，便于軍法機(jī)構(gòu)調(diào)動(dòng)憲警。但是，軍法執(zhí)行總監(jiān)何成浚上將抱怨，“各戰(zhàn)區(qū)軍法權(quán)多為長(zhǎng)官部所把持，不容本部過(guò)問(wèn)，其用人是否適宜，本部亦無(wú)從考核之。”</h3><h3><br></h3><h3>原因與當(dāng)時(shí)國(guó)軍的組織情況一脈相承。“各戰(zhàn)區(qū)軍法執(zhí)行監(jiān)，編制雖直隸本部，應(yīng)由本部派員充任，事實(shí)上除第七、第八兩戰(zhàn)區(qū)外，均系各長(zhǎng)官保薦。蓋各戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官，不完全服從中央命令者，為數(shù)較多。若中央派人前去，非借故拒絕，即事事制肘。”第5戰(zhàn)區(qū)軍法執(zhí)行監(jiān)唐星因“長(zhǎng)官部處處加以干涉，無(wú)論何種案件，概須遵長(zhǎng)官部命令處置，不能依法裁判”為由堅(jiān)決辭職，何成浚又感嘆“唐乃李宗仁所保薦，其情形猶如此，倘易以他人，則更不知如何結(jié)局矣”。</h3><h3><br></h3><h3>截至1944年4月，軍法執(zhí)行總監(jiān)部共審理軍法案件1350件，審核各地呈報(bào)軍法案件32479件。何成浚自詡“奉命總攬軍法，六年于茲，對(duì)一切違犯紀(jì)律者，素不以嚴(yán)刻為主，稍有可原恕之道，無(wú)一不輕減其刑”，但是碰到了極重廉恥、痛恨貪污的蔣介石，減刑的申請(qǐng)反而成了催命符。</h3><h3><br></h3><h3>軍政部軍醫(yī)署第一處處長(zhǎng)梁任樞及會(huì)計(jì)科長(zhǎng)錢(qián)昌期因貪污舞弊，分別被判7年有期徒刑和無(wú)期徒刑，送呈蔣介石后，“不料批下，竟令一律槍決”。桂林辦公廳科長(zhǎng)黃勛和榮譽(yù)軍人管理處副處長(zhǎng)秦開(kāi)明因營(yíng)私舞弊，分別被判無(wú)期徒刑和有期徒刑十年，呈送后“奉委座親批，著一律槍決”（后黃勛經(jīng)審判長(zhǎng)何健及何成浚求情改判無(wú)期徒刑）。</h3><h3><br></h3><h3>軍政部兵役署中將署長(zhǎng)程澤潤(rùn)因因“辦理兵役舞弊多端”“利用職權(quán)，調(diào)用工兵建筑私宅”被判處有期徒刑9年，送到蔣介石處結(jié)果還是被蔣下令槍決。</h3><h3>?</h3><h3>外界總認(rèn)為，蔣介石對(duì)他心愛(ài)的黃埔學(xué)生會(huì)網(wǎng)開(kāi)一面。只是核諸史實(shí)，蔣對(duì)黃埔學(xué)生同樣嚴(yán)厲。黃埔四期生、第58師少將師長(zhǎng)廖齡奇，因第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中作戰(zhàn)失利，被第9戰(zhàn)區(qū)報(bào)請(qǐng)革職，被蔣批示“著即槍決可也”。</h3><h3><br></h3><h3>黃埔二期生、貴興師管區(qū)少將司令胡啟儒，因貪污軍晌及殺人被判處死刑，黃埔?guī)熒?0多人聯(lián)名請(qǐng)求寬恕為無(wú)期徒刑，蔣介石批示“此何等事，妄加干涉，置國(guó)家法紀(jì)于何地，凡列名者，均記過(guò)一次示儆”，照殺不誤。事實(shí)上在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期被處決的27名將軍中，有9人是黃埔學(xué)生，所占比率達(dá)到三分之一。</h3><h3><br></h3><h3>以上被槍決的雜牌軍將領(lǐng)，官職都比較大，除了韓復(fù)榘、石友三是戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官，其他至少也是各軍軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)。這些人的被殺，或者不是出于蔣介石的授意，如李服膺、石友三；或者有派系斗爭(zhēng)背景，而使蔣介石在處置時(shí)少了很多顧忌，如韓復(fù)榘、張德能。</h3><h3><br></h3><h3>如何成濬所言，“軍校學(xué)生犯罪，均由委座令交審訊，本部從未檢舉一人。即判罪亦無(wú)一不引用最輕條文，且必須呈報(bào)委座核示，本部的權(quán)力，因有限也。”被蔣所偏袒的，多是方面大員，如湯恩伯、宋希濂、劉峙、桂永清、張治中等因戰(zhàn)敗而被撤職，很快就重新起用。</h3><h3><br></h3><h3>正如本文上面提到的師長(zhǎng)一級(jí)的黃埔學(xué)生，有不少被蔣介石親自下令處決。比如一期的龍慕韓、薛蔚英、酆悌、陳牧農(nóng)；二期的段朗如、胡啟儒；四期中的廖齡奇、梅春華（因販賣(mài)私鹽被處決），都先后被處決。</h3><h3><br></h3><h3>1938年5月，龍慕韓任第88師少將師長(zhǎng)，率部參加蘭封戰(zhàn)役。在守衛(wèi)蘭封時(shí)，龍慕韓擅自撤離，致使該城失守。經(jīng)軍事審判，龍慕韓被判處死刑，成為抗戰(zhàn)中第一個(gè)被處決的中央軍將領(lǐng)。第27軍軍長(zhǎng)桂永清作為龍的上級(jí)，被撤職查辦。</h3><h3><br></h3><h3>薛蔚英任第167師少將師長(zhǎng)，參加武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí)守衛(wèi)馬當(dāng)要塞。在救援友軍時(shí)，因堅(jiān)決走相對(duì)安全的小路，以致貽誤戰(zhàn)機(jī)，使馬當(dāng)淪陷。1938年8月，薛蔚英被執(zhí)行槍決。</h3><h3></h3><h3><br></h3><h3>段朗如任第79師中將師長(zhǎng)，1939年在奉命反攻南昌時(shí)，因遭遇挫折，遂私自改變計(jì)劃，轉(zhuǎn)攻南昌城外的小鎮(zhèn)。蔣介石獲知后，下令“段朗如謊報(bào)軍情，貽誤戰(zhàn)機(jī)，著即軍前正法。”1944年，日軍進(jìn)攻廣西時(shí)，陳牧農(nóng)奉命駐守全州。他因棄城撤退，被處決。結(jié)果黃埔學(xué)生槍斃的全都是小人物，蔣介石的親信大人物一個(gè)都沒(méi)有被槍斃！</h3><h3>?</h3><h3><b>附：戰(zhàn)時(shí)處決將官一覽</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b><font color="#808080">上將1人</font></b></h3><h3><br></h3><h3>韓復(fù)榘，第5戰(zhàn)區(qū)副司令長(zhǎng)官、山東省政府主席、第3集團(tuán)軍總司令</h3><h3><br></h3><h3><b><font color="#808080">中將14人</font></b></h3><h3><b><font color="#808080"><br></font></b></h3><h3>石友三，冀察戰(zhàn)區(qū)副總司令、第39集團(tuán)軍總司令</h3><h3><br></h3><h3>程澤潤(rùn)，軍政部兵役署署長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>張德能，第4軍軍長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>李服膺，第61軍軍長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>陳牧農(nóng) 第93軍軍長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>檀自新，騎兵第4軍軍長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>段朗如，第79師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>龍慕韓，第88師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>薛蔚英，第167師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>石友信，第69軍教導(dǎo)師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>歐陽(yáng)格，電雷學(xué)校教育長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>王皞南，寧波防守司令部司令</h3><h3><br></h3><h3>蔡繼倫，宜昌警備司令部司令</h3><h3><br></h3><h3>邢震南，浙江省第3區(qū)督察專員、浙江省第3區(qū)保安司令</h3><h3><br></h3><h3><b><font color="#808080">少將12人</font></b></h3><h3><b><br></b></h3><h3>胡啟儒，貴興師管區(qū)司令</h3><h3><br></h3><h3>梅春華，第18軍參謀長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>廖齡奇，第58師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>劉墉之，第70師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>傅維藩，第97師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>及紹嵐，騎兵第10師副師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>鐘有德，暫編第38師師長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>楊根深，魯蘇豫皖邊區(qū)挺進(jìn)17縱隊(duì)司令</h3><h3><br></h3><h3>酆悌， 長(zhǎng)沙警備司令部司令</h3><h3><br></h3><h3>高仰如，第171師第513旅旅長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>趙理君，軍事委員會(huì)華北督導(dǎo)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)</h3><h3><br></h3><h3>張超， 軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局閩北站站長(zhǎng)</h3>
主站蜘蛛池模板：
大余县|
吐鲁番市|
金华市|
景德镇市|
深泽县|
杨浦区|
富源县|
嘉荫县|
毕节市|
新闻|
闽清县|
穆棱市|
安义县|
甘孜|
通州市|
田东县|
凤山市|
太仓市|
大庆市|
仪陇县|
星座|
漾濞|
蒙城县|
易门县|
云安县|
婺源县|
江孜县|
留坝县|
库尔勒市|
金平|
喀喇|
航空|
兴化市|
彩票|
兴义市|
墨竹工卡县|
玉山县|
抚州市|
农安县|
宁武县|
漾濞|