《末代皇帝》——一個沒有自主選擇權的人

水墨秋言

<h3>文/水墨秋言</h3><h3>圖/電影網絡</h3> <h3>　　今天，窗外陰雨不停，靜靜地看完了電影《末代皇帝》，唏噓不已。</h3><h3> 我覺得溥儀真是一個可憐之人，對他感到無比同情，他的一生都被歷史的洪流所席卷，幾乎不曾自己做過主，不論是做皇帝、不做皇帝都不由他說了算，他的一生，是傀儡的一生。</h3><h3> 溥儀也算是經歷過榮華富貴的人，那么我作為一個普通人，有什么資格同情他呢？我想，我同情的是他的身不由己。</h3> <h3>　　當我在觀影前看這部電影的海報時，心疼那個戴著重重皇冠的孩子，身后是氣勢恢宏的大殿，顯得他是那么孤獨。皇位，不是一個三歲的孩子該承受的重擔，有人將皇位強加于他，他就成為了一個受害者。</h3><h3> 從此，他見不到自己的母親、自己的兄弟姐妹，沒有伙伴，也沒有自由，只有無盡的孤獨，這對一個只三歲的孩子來說，是何其殘忍？就算錦衣玉食，那又如何？該誰來為他灰色的童年買單？</h3><h3> 他從未體會過家庭的溫暖，和同伴嬉戲的快樂，不過在這境況下，他也長大了，似乎也適應了當皇帝的生活。可如今已到民國，人家又不讓他當皇帝了，他只好宣布退位，但是他還生活在紫禁城里，還是不能自由出去，連她的親生母親去世都不能出去看一眼，與其說他是皇帝，不如說是一個被軟禁的犯人。</h3> <h3>　　直到他遇到了英國人莊士敦老師，他給他苦澀的生活帶來了生機，他知道了外面的世界，并向往外面的世界，他甚至想去英國上牛津大學。后來，民國政府把他趕出了紫禁城，而走出紫禁城，是他一直以來的夢想，可是當有人強迫他離開這里之時，他竟然有了些不舍，可終究還是離開了，反正說到底，離開或不離開，全然不由他自己說了算。</h3> <h3>　　他去了天津，帶著皇后和妃子，租住了一個昂貴的別墅，買了很多名表、汽車，他留戀于舞廳之中，在鋼琴旁邊動情地歌唱，他和皇后婉容計劃著去哪個國家游玩，他終于呼吸到了自由的空氣，這段生活恐怕是他一生中最陽光燦爛的日子了。</h3> <h3>　　只是好景不長，他在東北的祖墳被炸毀，一腔熱血涌起，想要為祖先雪恥，于是不顧眾人反對，投入日本人的懷抱，建立起了滿洲國，他知道自己這是被日本人所利用，但是他也更想利用日本人。可政治、陰謀這些東西，又豈是他這種心思單純又懦弱的人玩得轉的？歸根到底，他仍舊是一枚棋子，只不過現在是在日本人手里，早先是在慈禧、張勛那里。</h3><h3> 日本戰敗，他沒能及時逃走，落入共產黨手中，成了戰犯，在監獄里關了十年。后來因為毛主席，他才得以出獄，成為一名普通公民，在北京的植物園里，侍弄花花草草。他想回家看一看，諷刺的是，現在回自己的家居然要買門票，彼時的故宮已經成為景點，他顫巍巍地走進去，用眼神一一撫摸那些宮殿、臺階、皇位。這里，曾經竟然是他的家？歷史向他開了一個天大的玩笑。</h3> <h3>　　幸好，他死在了1967年，十年的腥風血雨剛剛被攪起。以他的身份，假如還活著，必定會是被批斗的對象，在這里我至少看到了命運的一絲仁慈，能平靜地離開，對他來說，是一件很幸運的事了。</h3> <h3>　　看完影片，我只覺得，溥儀的一生，充滿了無力感，所有一切都不是他自己說了算，他是一個傀儡，被各種人利用。這才是最可憐的，比貧窮、疾病、失敗、打擊更讓人同情。</h3><h3> 生而為人，活著的標志是有自主選擇權，只要是自己選的路，就算經歷再大的痛苦、失敗，至少活得是自我。如果想讓一個人活成傀儡，就剝奪他的自主選擇權，什么都為他準備計劃好，永遠活在別人手里。</h3><h3> 我經常在新聞中看到些大學生、博士自盡的事情，總能發現，這些人幾乎都有一個被規劃的人生，上什么學校、選什么專業、交什么朋友，都是父母安排好的，表面看上去，他們有好成績、好學校、好工作、好人生，可是他們并不真正快樂，好像在過一個假的人生，靈魂上的抑郁來得比肉體更痛苦，最后只能用死亡的方式來解脫。這些人和溥儀的可憐之處是一樣的，自己對自己的人生沒有自主選擇權。</h3><h3> 沒有自主選擇權的人生，最沒有生命力，也是最值得同情的。人生苦短，去做自己想做的事情，才不負此生。</h3><h3> 至于什么才是自己想做的事情，這是一個需要慎重回答的問題，在這上面花多少時間都是值得的。有的人很幸運，很早就知道自己想做的事情是什么，但大多數人都沒這份幸運，不過即使還在在迷茫之中，也沒什么要緊，只要一直問自己，總會有答案。</h3> <h3>（2019年5月14日，湖北咸寧咸安，雨）</h3>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

《末代皇帝》——一個沒有自主選擇權的人

水墨秋言