天譴？報應？存在嗎？值得嗎？——讀《天譴者》有感后山二層樓的?? <h3> 合上書本，腦海中不停回蕩一句“這世界有天譴嗎？”。說實話，我不知道。</h3><h3> 或許，很多讀者會說，如果沒有天譴，那書中的壞人為什么會被殺死。其實，無論書中還是現實生活中，更多的天譴，都是當年的受傷者、或受害者家屬，不甘被欺負、家人被害，出于復仇的心態，對當年的施害者的一種報復。只是在這報復打擊過程當中，由于各種客觀因素的存在（如雷擊、動物撕咬等），導致當年施害者的身上出現雷擊紋或面目全非，讓不知情者覺得是遭天譴、遭報應了。</h3><h3> 那，做一個天譴者，讓壞人得到報應值得嗎？司法工作者會第一時間跳出來阻止，他們會說“人人都是天譴者的話，法律豈不是成為一紙空談？”。可更多受到傷害的人會馬上反駁“法律處置不了的人，用道德標尺去衡量，有意義嗎？”（如最近網絡上鬧得沸沸揚揚的未成年弒母案件）。</h3><h3> 說真的，現實就是這么矛盾。對與錯、黑與白，從來都未曾分明。我贊成司法工作者的阻止，畢竟“無規矩不成方圓”，若受害者都去當天譴者，那這社會秩序還不亂套嗎。但有的時候，法律的確挺無能為力的。</h3><h3> 為此，我們能做的只能恪守底線，保持應有的道德標準。同時，我們改變不了世界，只能盡可能保護自己。</h3>