跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

《老子韓非列傳》:道德之意,老子深遠(yuǎn)!

網(wǎng)風(fēng)

<p class="ql-block">《老子韓非列傳》:道德之意,老子深遠(yuǎn)</p><p class="ql-block"> 文、圖 / 網(wǎng)風(fēng)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三年前的此時(shí),我一時(shí)興起,買了筆墨紙硯和趙孟頫的字貼,練習(xí)和臨摹了一年多《老子》。可惜,冰冷三尺非一日之寒,除了順帶使硬筆字有所增色和略知道經(jīng)、德經(jīng)這“五千言”之外,這期間的所學(xué)所思所悟大多仍歸還給了“虛無(wú)”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從去年下半年起,我時(shí)斷時(shí)續(xù)開(kāi)始同步閱讀《史記》的文言文和白話文兩個(gè)版本,并于今年年初嘗試一邊閱讀《史記》一邊聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活實(shí)際,爭(zhēng)取寫下130篇關(guān)于閱讀《史記》的筆記。因?yàn)橹R(shí)積淀得不夠,我放棄了從篇數(shù)稍少的本紀(jì)、世家和書(shū)、表入手,選擇了人物和事跡相對(duì)較為簡(jiǎn)略但篇數(shù)相對(duì)較多的70篇列傳入手。目前已寫完了三篇,這應(yīng)該算是第4篇讀書(shū)筆記。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">老子和莊子都屬于道家,而申不害和韓非子則屬于法家,司馬遷將他們合于一傳,是因?yàn)樗抉R遷認(rèn)為莊、申、韓的學(xué)說(shuō)都源于老子的道德刑名,正如傳中所說(shuō):“老子修道德”,莊子著書(shū)“以明老子之術(shù)”,“申子之學(xué)本于黃老而主刑名”,韓非子則“喜刑名法術(shù)之學(xué),而其歸本于黃老”。全傳以老子為始,以莊子和申不害為過(guò)渡,以韓非子為終,司馬遷憑借深厚的駕馭文字功底,通過(guò)深刻地說(shuō)理,把老子所代表的“道家”以“道”為其宇畝核心、以“無(wú)為而治”為社會(huì)政治理想闡述的淋漓盡致,對(duì)韓非子把知雄守雌,以虛為實(shí),以正治國(guó),以奇用兵等“勢(shì)”、“術(shù)”在著述中發(fā)揚(yáng)光大的刻畫,無(wú)處不閃爍著睿智的光芒。</p> <p class="ql-block">老子是道家學(xué)派的創(chuàng)造人,因其生卒年歲無(wú)法詳考,司馬遷在本列傳中巧妙地對(duì)老子的生卒作了多種記載,用“以疑傳疑”的手法反而更加突出了司馬遷忠于“史實(shí)”的風(fēng)格。而傳首引老子的“且君子得其時(shí)則駕,不得其時(shí)則蓬累而行”等金句,以及孔子問(wèn)禮老子后的感嘆:“鳥(niǎo),吾知其能飛;魚(yú),吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔,游者可以為綸,飛者可以為矰。至于龍吾不能知,其乘風(fēng)云而上天。吾今日見(jiàn)老子,其猶龍邪!”等句,讓儒道之爭(zhēng)在讀者的眼中立見(jiàn)高下。以“道不同不相為謀”收尾老子列傳,使老子的“無(wú)為自化,清靜自正”得到了最佳反襯。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對(duì)于道家后來(lái)的分化,司馬遷化繁為簡(jiǎn),將道家分類為一派為老莊學(xué)派,一派為黃老學(xué)派,將前一學(xué)派認(rèn)定為是對(duì)老子思想有系統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng),將后一學(xué)派認(rèn)定為最終把黃帝、老子之術(shù)與法家的高度融合。如果說(shuō)老子提出的“為無(wú)為”是出世主義,那么莊子的“消遙游”、“齊天地”、“等生死”則無(wú)限接近了虛無(wú)主義。《莊子》追求一種無(wú)條件的精神自由和絕對(duì)完美的理想人格,其文章多“皆空語(yǔ)無(wú)事實(shí)”,其語(yǔ)言“汪洋自恣以適己”,所以莊子遭遇“王公大人不能器之”也就在所難免,司馬遷行文至此,多少有些責(zé)免莊子之意,畢竟,人不能完全靠想像度日。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">韓非子是先秦法家之集大成者,管仲、子產(chǎn)、商鞅、申不害等法家先驅(qū)必然對(duì)韓非子產(chǎn)生過(guò)極大的影響,但管仲、子產(chǎn)、商鞅等要么也被司馬遷立傳,要么被司馬遷在他人傳記中有所提及,而申不害是個(gè)例外,所以出現(xiàn)在了此傳中,由此也足見(jiàn)司馬遷對(duì)史料安排的精當(dāng),既避免了重復(fù),又顯得秩序井然。為了使讀者對(duì)韓非子有全面、精準(zhǔn)的把握,司馬遷在本傳中全文引用了韓非子所著的《說(shuō)難》一文,這篇《說(shuō)難》也常被編入其他古典文獻(xiàn)。司馬遷在《史記》中記敘說(shuō),秦始皇是讀到韓非子所著的《孤憤》、《五蠹》之后產(chǎn)生“嗟乎,寡人得見(jiàn)此人與之游,死不恨矣”之嘆的,并由此不惜發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),派重兵攻打并逼迫韓國(guó)將具有貴族血統(tǒng)和絕世才華的韓非子獻(xiàn)給秦國(guó)。由此推測(cè),這篇《說(shuō)難》極有可能是韓非子抵達(dá)秦國(guó)之后所寫,我曾讀過(guò)《孤憤》、《五蠹》和一本當(dāng)代人寫的《流血的仕途》,覺(jué)得這些文章都不如《說(shuō)難》寫得精妙,并且隨著閱讀此文次數(shù)的增多,更加敬佩口吃的韓非子著書(shū)撰文的高超本領(lǐng),也明白了為什么同在荀子門下求學(xué)且能揮筆而成《諫逐客令》的文章大家、后來(lái)高居“大秦2號(hào)”之位的李斯為什自愧不如,為什么后來(lái)還要聯(lián)手姚賈卑鄙地設(shè)計(jì)害死潛在這個(gè)對(duì)手。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">韓非的法治理論是一把“雙刃劍”,是為君主獨(dú)裁鍛造利刃,用“法治”的普遍形式服務(wù)于君王個(gè)人獨(dú)裁的實(shí)質(zhì),從而實(shí)現(xiàn)君王高度的“人治”。但他所推崇的“法治”與君王的“人治”之間潛伏著深刻的矛盾,法家們?yōu)榫跆峁┝笋{馭臣下的計(jì)謀,但法家們自己本身也屬于被駕馭的臣子,統(tǒng)冶者在必要的時(shí)候就會(huì)對(duì)法家們采取“存其說(shuō)、用其術(shù)而毀其人”的辦法,像舍棄一粒棋子那樣毫不留情,舍棄那些嘔心瀝血、盡職盡忠并已做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)的法家們。韓非的“終死于秦,不能自脫”,李斯的“斯卒囚,就五刑”,以及商鞅受車裂而死于秦穆公之手都是最好的例證。法家們?yōu)閺?qiáng)化君主專制而盡心盡力,最后血腥制裁法家們的又正是他們?yōu)橹ЯΦ木鲗V疲@是一個(gè)不可避免的歷史悲劇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在常規(guī)操作的“太史公曰”的前兩句,司馬遷有一句神來(lái)之筆:“李斯使人遺非藥,使自殺。韓非欲自陳,不得見(jiàn)。秦王后悔之,使人赦之,非已死矣”。從“嗟乎,寡人得見(jiàn)此人之游、死不恨矣”到“秦王悅之,末信用”再到“秦王后悔之”,秦王的反復(fù)無(wú)常恰如其份地印證了韓非子的“前見(jiàn)賢而后獲罪者,愛(ài)憎之至變也”的理論。于是才有了司馬遷隨后的千古哀嘆:“余獨(dú)悲韓子為《說(shuō)難》而不能自脫耳”,這里面飽含著為韓非子喊冤的成份,更注滿了自己遭受不公被宮的難耐悲憤和仰天長(zhǎng)嘆!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《說(shuō)難》一文中韓非子所舉事例都有著極強(qiáng)的證明力,比如伊尹為庖,百里奚為虜,宋富人“甚知其子而疑鄰人之父”,以及彌子瑕所遭遇的“色衰而愛(ài)弛,得罪于君”,讓讀者莫不折服于韓非子的出神入化的說(shuō)理和不留痕跡的善辯。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)初李斯因嫉妒韓非子的貴族氣質(zhì)和非凡才能,設(shè)計(jì)害死了同門師兄韓非子,使韓非子在死前因見(jiàn)不到秦始皇而無(wú)法“自陳”。秦始皇死后,趙高將李斯囚禁,以彼人之道反治其人之身,竭力阻止李斯面見(jiàn)秦二世。最終導(dǎo)致李斯被滅九族再加門生故吏一族,在腰斬的同時(shí)還要親眼見(jiàn)自己年幼的子孫陪同受刑。不知這算不算是報(bào)應(yīng)?!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我最近又開(kāi)始誦讀《老子》,也就是俗稱的《道德經(jīng)》,對(duì)眾妙之門、知恥不辱、知止不貽、上善若水、大智若愚等眾多成語(yǔ)和詞語(yǔ)又產(chǎn)生了一些新的理解和認(rèn)識(shí)。老子的思想暗含了太多的變化和微妙,使我終究不能得其門而入,更別談“登堂入室”了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也。很期盼“頓悟”早些時(shí)日降臨,也不枉我在這個(gè)冬春之之際苦苦抱著《史記》一通“不知老之將至的”亂“啃”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">老子無(wú)疑是中國(guó)哲學(xué)史上的一座無(wú)法企及高峰,或者說(shuō)是一幢高樓,我常常仰望,心懷低到塵埃里的卑謙,心懷癡癡尋求“道”的虔誠(chéng)!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2019.1.7日以記</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <h3>附圖:為閱讀時(shí)的批注和摘抄。</h3><h3><br></h3><h3>作者網(wǎng)風(fēng),是一名熱愛(ài)文字的小城民警。自高中以來(lái),在《語(yǔ)文報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》、《人民公安報(bào)》、《人民公安》、《當(dāng)代民聲》《公民與法》、《河南公安(報(bào))》、《警苑》、《大河報(bào)》、《華西都市報(bào)》、《婚姻與家庭》、《當(dāng)代民聲》、《人生與伴侶》、《佛山文藝》、《開(kāi)封日?qǐng)?bào)》、《信陽(yáng)日?qǐng)?bào)》、《東莞日?qǐng)?bào)》等地方日、晚報(bào)陸續(xù)發(fā)表散文、紀(jì)實(shí)作品300多萬(wàn)字。正當(dāng)壯年,慕古風(fēng),喜書(shū)法,愛(ài)運(yùn)動(dòng),愛(ài)旅行、愛(ài)時(shí)評(píng)。個(gè)人微信號(hào):wf2003040506,個(gè)人公眾號(hào):居士網(wǎng)風(fēng)。</h3>
主站蜘蛛池模板: 岳西县| 美姑县| 大邑县| 太仓市| 宜州市| 钟山县| 泗水县| 利辛县| 凉山| 夏河县| 泽库县| 武宁县| 嘉定区| 南华县| 邹城市| 明溪县| 龙井市| 五河县| 河津市| 巴中市| 清丰县| 宝山区| 龙陵县| 益阳市| 高青县| 云南省| 平山县| 靖宇县| 札达县| 济源市| 新邵县| 临澧县| 公主岭市| 三都| 尼木县| 泰安市| 晴隆县| 玉树县| 维西| 临澧县| 桦南县|