<h3> 先來羅列一下今年以來發(fā)生的一些典型亡人火災事故：<h3> 2018年1月2日凌晨，陜西渭南大荔縣馬家巷一文具店發(fā)生火災，3人遇難。</h3><h3> 2018年1月2日9時，湖南永州冷水灘區(qū)工業(yè)園區(qū)一民房發(fā)生火災，3人遇難。</h3><h3> 2018年1月13日凌晨，達州市宣漢縣南壩鎮(zhèn)一民房發(fā)生火災，2人遇難。</h3><h3> 2018年1月30日凌晨，四川自貢大安區(qū)一電動車專賣店發(fā)生火災，4人遇難，其中兩名為未成年人。</h3><h3> 2018年2月17日，廣東清遠清城區(qū)一垃圾收集點發(fā)生火災，9人遇難。</h3><h3> 2018年4月1日凌晨，北京市海淀區(qū)中關村一電動車商店發(fā)生火災，4人遇難，其中兩名為兒童。</h3><h3> 2018年4月15日0時19分，常熟市莫城街道23幢發(fā)生火災，5人遇難。</h3><h3> 2018年5月15日6時，東莞市長安鎮(zhèn)一百貨店發(fā)生火災，2人遇難。</h3><h3> 2018年5月20日凌晨，湖南邵陽洞口縣石江鎮(zhèn)一民房發(fā)生火災，5人遇難。</h3><h3> 2018年5月27日，福建寧德市古田縣一民房發(fā)生火災，3人遇難。</h3><h3> 2018年5月29日凌晨，江蘇蘇州一民房發(fā)生火災，5人遇難。</h3><h3> 2018年7月1日凌晨，安徽桐城市孔城鎮(zhèn)一電器商行失火，3人遇難。</h3><h3> 2018年7月2日凌晨，河南省鄭州市花園口鎮(zhèn)一民宅發(fā)生火災，5人遇難。</h3><h3> 2018年7月15日凌晨3時許，洛寧縣澗口鄉(xiāng)西灣村一民房發(fā)生火災，6人遇難。</h3><h3> 2018年8月2日5時，上海寶山區(qū)通南路一電動自行車行發(fā)生火災，5人遇難。</h3></h3> <h3> 之所以不厭其煩的羅列這么多起亡人火災事故案例，是因為它們有一個共同的特點：發(fā)生在“三合一”場所。<h3> 何謂“三合一”場所？</h3><h3> “三合一”場所是指集生產（經營）、儲存、食宿為一體的場所。一般都是規(guī)模小、經營成本低、條件簡陋、消防安全條件差，存在嚴重的消防隱患，往往是火災多發(fā)的場所。</h3><h3> 我們常常說，人不能在同一個地方跌倒兩次。</h3><h3> 然而，在火災事故中，這一民間俗語好像徹底失靈了。同一類型的火災事故，往往是反復發(fā)生，而且就算很多次都是以生命為代價，也沒能夠有效警醒世人。</h3><h3> 究竟是什么原因呢？能不能總結出一點規(guī)律性？</h3><h3> 人們常說，水火無情。其實水災與火災還是有很大區(qū)別的。如果說，水災是七分天災三分人禍的話，那么火災就是三分天災七分人禍。</h3><h3> 人的不安全行為，是導致火災發(fā)生的主要原因。</h3><h3> 也就是說，從通常所說的主客觀因素來分析，主觀因素是導致火災發(fā)生的主要因素。</h3><h3> 筆者認為，以下三種心理，是人們對待火災的三種典型心理。</h3></h3> <h3> <b><i><u><font color="#ed2308"> |第一種心理是僥幸心理。</font></u></i></b><h3> 火災是一種小概率的或然性事故。雖然全國各地每天都有火災事故發(fā)生，但絕大部分人總愿意相信自己是幸運的，覺得厄運不會降臨到自己身上，甚至想都不愿意往那個方向去想，對存在的消防安全問題視而不見，甘當鴕鳥。</h3><h3> 對于其他地方已經發(fā)生的火災，也會有很多種心理：</h3><h3> 有同情的，覺得發(fā)生了火災真是可憐；</h3><h3> 有質疑的，覺得是不是上輩子做了什么壞事，遭報應了；</h3><h3> 甚至還有幸災樂禍的——別覺得不可能，想想6月20日那天，面對試圖跳樓的19歲的花季少女，圍觀的群眾連“快點跳”“別摩蹭”都能叫出來，就沒有什么是不可能的了。</h3><h3> 然而，應當有的吸取他人教訓，對照查找隱患的措施恰恰在絕大部分人身上缺位了。</h3><h3> 僥幸心理是絕大多數人對待火災的一種普遍心理。</h3><h3> 真可謂不見棺材不掉淚。</h3></h3> <h3> <b><i><u><font color="#ed2308"> |第二種心理是算計心理。</font></u></i></b><h3> 火災是一種風險，火災預防在很大程度上是一種風險管理行為。行為主體在開展風險管理的過程中，投入與產出之間總共會呈現(xiàn)出以下四種關系：一是投入行為有效防止了火災結果的發(fā)生；二是投入之后仍然發(fā)生了火災；三是沒有投入導致了火災結果的發(fā)生；四是沒有投入也沒有發(fā)生火災。從這四種關系看，投入有可能但不必然能夠防止火災結果的發(fā)生，沒有投入有可能但也不必然會導致火災結果的發(fā)生。在這樣的情形下，進行了消防投入意味著必然的損失但卻不一定收獲火災不發(fā)生的結果，沒有進行消防投入就沒有損失但卻并不必然導致火災結果的發(fā)生，行為主體從利益考量的角度出發(fā)，常常會不進行消防投入或者降低消防投入。</h3><h3> 殊不知，很多火災就是因為投入不到位，而導致小火釀成大災。</h3><h3> 在消防安全方面，如果沒有做好萬無一失的準備，很可能就要面臨一失萬無的結果。</h3><h3> 正所謂，機關算盡太聰明，反害了卿卿性命。</h3></h3> <h3> <b><i><u><font color="#ed2308"> |第三種心理是等待心理。</font></u></i></b><h3> 數千年的家國一體制度，造就了中國人等靠要的思想。</h3><h3> 自己開店，自己經營，自負盈虧。多賺了，不會分給別人半點；虧本了，也不能問別人要半點。這是基本的產權制度，叫權責明晰，本不用多說，這里面當然也包括經營者應當對自己店鋪的消防安全自負其責。</h3><h3> 然而，現(xiàn)實情況卻是，很多單位通常是等著消防部門去幫自己查找火災隱患，找出來了還等著消防部門去幫自己整改，整改難度大的，等著消防部門幫自己去想辦法。</h3><h3> 更有極端的，都已經發(fā)生火災了，還坐在家里打著麻將，等著消防部隊來救援。</h3><h3> 這不是編故事，是真實發(fā)生過的火災教訓。一幢高層建筑起火，樓上的人往下跑，見幾個老人家還在打麻將，催促他們趕緊逃命。幾個老人說，跑什么，不是有消防隊來了嘛。</h3><h3> 結果，幾個老人就再也沒有結果了……</h3><h3> 有的時候，等靠要的結果，就是再也沒有什么結果。</h3></h3> <h3> 眼見很多人在類似的火災中喪生，既哀且痛，因而謹做以上不完整不全面的分析，希冀能略盡綿薄之力。<h3> 但是，如果后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。</h3></h3>
主站蜘蛛池模板：
忻城县|
德庆县|
汉源县|
静宁县|
潢川县|
南郑县|
右玉县|
谷城县|
香格里拉县|
洪洞县|
会东县|
西畴县|
象州县|
赤水市|
上林县|
寻乌县|
巴林右旗|
台北县|
文昌市|
化隆|
衡水市|
马边|
凤山市|
林周县|
平凉市|
应用必备|
满洲里市|
普洱|
龙口市|
岑巩县|
无锡市|
漠河县|
阳城县|
蒲江县|
东乡族自治县|
特克斯县|
壤塘县|
长岛县|
镇安县|
房产|
泸定县|