成為一名書評高手｜如何寫出一篇高質量書評？

沐齋

<h3>年平均深閱讀圖書50余本，2018年第一季度讀書量超過30余冊，其中手機深閱讀24冊，紙質書10余冊，紙質發表《未來簡史》《北鳶》等多篇書評，互聯網書評10余篇，內容涉及歷史、文學、管理、理財類等圖書，利用閑暇時間分享寫好書評這件小事。寫作是一個字加一個字的思想積累，書評是一本書加一本書的思想修行。</h3><div><br></div><div>我在這里，等你來。</div><div><br></div><div><br></div> <h3>做書評，最大的難事，是公允。一本書寫的再好，也有疏漏的地方，就像多年前金一南教授寫的一本書叫做《苦難輝煌》一樣，這是一部描述共產黨成立并領導中國人民站起來到富起來的過程，因為歷史距離較近，很多事件現象不好做評論，甚至與對很多人的做法，都無法做到公允的評論。據說為了完成這本書的書寫，金一南教授前后準備了十四年，搜集材料，鑒別材料真偽，這段歷史資料很多在戰爭中丟失，有可能是暫時消失，不知道那一天就出來了，而且里面涉及到太多近現代人物的資料，更難以把握，作者為此是上窮碧落下黃泉，最終圖書出版了，作者仍舊是收到很多書信，有的是書中人物的后人，有些是熱心讀者，出來指出一些圖書的觀點或者史料的疏漏，使得這本書每次出版都要經歷修訂，至今仍是這樣。</h3><div><br></div><div>偏偏我就是一位讀書過程中非常較真的人，有時候一本書發現幾個一兩個錯別字，還要堅持去和這本書給出的聯系方式聯系說明，你們的書有錯誤。</div><div><br></div><div>得到的答復多半是禮貌的，說抱歉的多一些。但也有令人難堪的時候，電話里被人罵：“不就是個錯別字嘛，神經病”，同樣作為一名編輯，我知道罵我“神經病”的人，他或者她的內心對圖書內容本身沒有敬畏之心，這樣的人，永遠不會做出精品。</div> <h3>作為一名書評人加薦書人，在圖書推薦中，肩上還是有一定責任的，對文字本身的尊重和對錯誤的不予諒解，這是推薦精品書的最起碼的態度和前提。而如何寫好書評，分享一下我閱讀過程中的心得體會，本次分享共分為兩部分，第一部分怎么選書，第二部分更有效的讀書和寫作，在以后的日子里還會不定期的給大家分享：</h3><div><br></div><div>至于如何選書，我大致總結四點：</div><div><br></div><div>第一，有最基本的判斷和選擇能力。我們知道每年市場上的圖書成千上萬計，但是真正有價值的并不多，用專業的話講，動銷品種僅占一半左右，通俗理解講就是每年出版十本書，但只有五本流入市場，其他直接進倉庫了，很殘酷，但是真正的好書和暢銷書，說不定還不到5本書中的一本，當下的市場經濟條件下各種圖書營銷活動紛繁多樣，圖書真的好還是宣傳的好是兩碼事，需要讀書的人有判斷的能力，選擇自己真正想看的書，因為真正想看，你才能在最后有感情的去寫出內心的感受，生活中有太多被強迫的東西，在讀書這件事兒上，建議還是隨心比較好一些。</div><div><br></div><div>第二，做好圖書的同類對比。一名書評人和推薦人的責任之一就是將好書推薦出來，而好書是要經過對比才能發現的。根據讀者對象做好預判，因人薦書，而不是將同一本書推薦給不同閱讀習慣的人。如同樣是描寫明朝的書籍，推薦給中學生和推薦給成年人的書是不一樣的，這也是很多出版社在圖書出版之初，論證的時候需要考慮讀者年齡的原因之一。通過你的書評，讓讀者知道這本書適合哪些閱讀群體，有什么適合他們的地方，做出詳細的闡述。做好這一項，也是你的書評更加吸引人的一個亮點。</div><div><br></div><div>第三，是闡明這本書的優點和不足，一本書最打動你的地方在哪里，用最精簡的語言將圖書的優點和亮點寫出來。這個工作很多圖書的腰封上已經完成，如果你看書足夠認真仔細，就會發現很多腰封或者封面的推薦語看完，有時候會發現非常的精彩。比如說《浪客美食家》的腰封宣傳語就是“一個人也能像浪客一樣，自由自在的吃喜歡的東西，興高采烈的過好每一天”，平實卻很有煽動性，最起碼我這枚單身狗的心肝微微的顫動了一下。當然，如果這本書在思維方式或者邏輯思維上，亦或是思想性上有打動你的地方，這樣就更好了，寫出來，就是這本書的亮點。</div><div><br></div><div><br></div> <h3>第四，將圖書置于一定的背景下進行分析。也是書評的頂級的描述，把圖書內容放在特殊的歷史或者是現實的背景下進行評判，而不是單純以旁觀者的身份對這本書的裝幀內容進行評論，這樣做意義不大。舉例子講，你寫《萬歷十五年》的書評，就需要對作者黃仁宇的大歷史觀有所了解，然后對明朝的歷史背景有所了解和認識，然后才能全面的評價這本書的好與不足的地方。我大學一個朋友，把這本書前后讀了十幾遍，讓他做評論，他只說出來這本書有多好，對作者很是贊賞，但是無法整體評價這本書，為什么？因為他是學文學的，對歷史觀念沒有概念，對明朝的整體把握不夠，他從他熟悉的角度，作品的文學性和人物勾畫的角度去看，就非常的到位。黃仁宇老先生的大歷史觀帶給讀者的都是比較宏觀的感受，但歷史的細節有時候是不容小覷的，尤其是政治斗爭過程中的人物關系，都是不可小覷的，有了這樣的前提再去看這本書就會有不一樣的收獲。同樣，你去看路遙的《平凡的世界》或者陳忠實的《白鹿原》可能感受不到文學作品中那種時代跌宕起伏的感受，如果你去黃土高原的塬上走一遭，就會明白里面很多描寫是那樣的真實，這也是80、90年代《平凡的世界》之所以火起來的原因，因為在我們今天看來，書是一本小說，而對于當時的很多人看來，書是在寫他們自己。這樣從歷史的角度去評判，一本書的意義就更為深遠了。</h3><div><br></div><div>你的書評層次也會上升一個臺階，我可以做到，相信你也可以做到。</div> <h3>第二部分給大家分享一下如何去讀一本書并寫出精彩的書評：</h3><div><br></div><div>作為一名書評人，面對一本書的時候，首先要問自己，是一名讀者，還是一名粉絲。</div><div><br></div><div>我是很多作家的粉絲，比如羅曼`羅蘭，比如海明威，馬爾克斯，國內的有胡適，唐德剛，蔣勛，遲子建，阿來等，我熱愛著他們的的文字，但是一旦轉回到書評人的角度，我需要立即轉換我的角色，成為一名真正的讀者，因為對一本書而言，讀者的身份最適宜，而且是一個有思考力的讀者。</div><div><br></div><div>記得阿來在一次講座中提到：一位作家最幸福的時候就是自己寫出來的文字，能夠被讀者閱讀并被珍惜。他語速很慢，但很深情。原來對他文字的認識只停留于《塵埃落定》，后來發現，他的文字中的力量，遠遠超過《塵埃落定》，比如《大地的階梯》，我個人認為能量超出了前者。</div><div><br></div><div>所以一本書能夠被讀者推崇勝過被粉絲推崇。</div><div><br></div><div>因為讀者是理性的公允的，粉絲是感性的激進甚至狂熱的。</div><div><br></div><div>就像一提起遲子建，我都分外的激動，雖然閱讀過她所有的文字，也知道她文字中的短長，但還是逢人就推薦她的書，我知道這是粉絲心態。</div><div><br></div><div>真正的讀者能夠對一本書的內容評價中，感情會有所節制，而不是隨性而為。當然也存在另外一種不帶感情的讀書方式。</div><div><br></div><div><br></div><div>網絡時代催生了很多閱讀推廣人，拆書人，書評人，據我觀察，很多人都是將一本書的內容按照自己的邏輯打亂，從新組合成自己需要的東西，把讀書看作是一種簡單的拆卸的過程，就像是在樂高模具前面，一塊塊的拆卸，一塊塊的組裝，然后被各種各樣的焦慮感緊逼著，將一本書組裝成自己想要的模樣，你說他這樣讀書有收獲嗎？</div><div><br></div><div>肯定會有，但是知識就是糧食一樣，他把小麥磨成了面粉，但是沒有得到小麥本身很精華的部分。一本書的思想性，通過這樣讀書的方式是獲取不到的，就像孫悟空把白骨精一棒打的粉碎一樣，打碎了就不是白骨精了。知識打碎了，就沒有思想性了。</div><div><br></div><div>所以在做書評之前，首選需要正確的閱讀方式，以此來獲取一本書的精華所在以及精神內核，但也有例外，有的書實在沒有思想性，本身就是一塊石頭，你怎么砸都不會出現金銀的。</div><div><br></div><div>也就是說，在評一本書之前，要知道怎么“讀”。</div> <h3>讀書的方式有很多，不同的人有不同的閱讀方法，比如錢鐘書先生讀書必做筆記，他讀書一般都是借來讀，這樣一邊讀一邊記，歸還以后再無機會看的讀書方式讓他的筆記為后人稱贊；再比如前段時間剛離開我們的李敖，看書就是剪書，一本好書至少一次買兩本，一本用來讀和剪切，另一本用來再次閱讀，憑借這些過人的閱讀方式，他們成了自己專業領域內的大家。其實總結一下，讀書的方法很多，記住并且能夠將不同的知識進行鏈接則是另一個方面的技能了。我把這個過程總結為“輸入”“鏈接”“輸出”三個過程。其中輸入就是大量的閱讀，鏈接就是通過各種各樣的方式建立起你所讀圖書的內容鏈接，輸出就是你要寫的書評內容。</h3><div><br></div><div>輸入，顧名思義，想要寫出漂亮的文章，沒有閱讀和閱歷是不夠的。“熟讀唐詩三百篇，不會作詩也會吟”就是這個意思，你肚子里的墨水量決定你寫作的質量，水大魚大，想要寫出像樣的文字，必然需要大量的閱讀。大量的閱讀不只是說淺嘗輒止，而是講的深度閱讀，深度閱讀的過程就是將閱讀與思考結合起來的過程，所謂“文章不厭百回改”，其實也是“圖書不厭百回讀”，樹立自己的閱讀定位，不要被別人的閱讀理念所左右。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>首先，在讀書上做一個有選擇力的人。從上大學開始，我就被很多朋友邀請推薦書目，其實我開始讀書的經歷并不久，在高中的時候生活費有限，從每天的餐食中扣除一部分資金作為買書的經費，每月僅有的一百元錢，硬生生可以讓我省下二三十塊錢來買書。因為錢少，書多且貴，除非是特別喜歡的書才買來，其他的都是租來看的，這也鍛煉的了我早期的買書鑒別書的眼光和底氣。首先看著不舒服的不買，拿在手上不舒服的不買，文字排版不美觀的不買，到了現在甚至發展到通過看電子書發行內容好才去買書來收藏，這樣一個過程帶給我很好的體驗，讀書選擇很重要，讀書一定要選自己喜歡的書，不然就變味了。也是因為這樣的經歷，讓我挑書的眼光極其刁鉆，但讓我收益匪淺。大學時，時間比較充裕，于是在圖書館里一待就是一整天，圍著人文社科書架一本一本的挑選書來讀，最后帶朋友在圖書館選書讀，到了直接到某一個書架拿某一本書的境界，而我推薦給他們的書，他們都反饋挺好，基本都能夠讀完，這是最令人欣慰的地方。現在的我，基本很少買書，甚至在書這方面還會做減法，定期對自己讀過的，覺得筆記做的完整，內容記得八九不離十的書進行清理，通過二手書網轉手賣掉，這樣就減少很多空間，也為以后更好的選擇留出空間。</div><div><br></div><div>第二，在做筆記這件事上，一定不要偷懶。我堅信，你寫過的每一個字，都會一字不漏的保存在你的腦海里。做筆記是一個笨功夫，早先幾年我也嘗試過用筆記本或者ipad等電子產品來完成閱讀筆記的摘抄，很方便，檢索起來也很快，寫文章的時候直接把論點復制粘貼就好了，可是問題是這樣的記憶痕跡不是很深，這個過程沒有多出的時間思考，這就是最要命的地方，寫文章不思考，文章的質量就會差很多，而手抄就不一樣，你寫的過程就是大腦高速運轉思考的過程，很多想法就在手抄筆記過程中形成了，這也是我一直堅持手抄筆記的原因。另一個方面，做筆記不單純是把精彩的語錄抄在本子上，而是在做好筆記的時候，就想同類的語句或者觀點在其他的閱讀中也看到過，或者誰說過此類的話等等，做筆記就是一個淺鏈接的過程。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>鏈接，重在思考的過程，也是將所看到的知識進行重組的過程。這個重組不是簡單的復制粘貼，而是根據某一個主題或者幾個主題，將所讀的內容重新打亂重組為自己服務的過程，比如我想寫一個有關明代末年的有關事件，不需要太復雜的歷史資料，讀不了《明實錄》</div><div><br></div><div>這個時候，那么可以考慮找一找《萬歷十五年》《張居正傳》《明朝那些事兒》等等圖書的內容來佐證一番，這就是知識打亂重組的過程，這個過程思考的力度多一些，當然也需要你一些歷史性的記憶，如果你的腦海中沒有這方面知識的儲存，再回憶也沒有好東西出現的。</div><div><br></div><div>輸出，寫就夠了？我覺得遠遠不夠，持續不斷的創作能力不是人人都能做到的。很多人半途而廢就是因為閱讀量小，而一篇文章的實用性是現在大部分讀者的需求，但兼顧實用性的同時，思想性是更為重要的一個方面。我的認為是，你讀過的每一個文字，走過的每一步路，都可以化做你文章中的內容。現在很多產的作家可以做到每年一本書的量在出版，這樣的例子不勝枚舉，但是你會發現，質量也是參差不齊。很多讀者講，管他呢，賺到錢就行了，我不這么認同，因為作為一個手拿著筆，有能力寫出出版作品的作者，他肩上有一種沉甸甸的社會責任，而不只是賺錢，如果你觀察足夠仔細，會發現，很多作家在年輕的時候，有的文字很輕浮，有的時候甚至很拙劣，但是隨著個人知名度的擴大，文章中所包含的文化責任和社會責任就會越來越濃，這不是他們在裝，而是寫的越久的人，看到社會現象和事情就會越多，想要通過自己綿薄之力去改變的想法也就越加的明顯，這就是文字背后的力量。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>言歸正傳，作為更小概念的輸出，在寫書評這件事兒上，我們要力爭讓你寫的每一篇書評都具有思想力，而不要帶著怨氣。很多寫作者在文章中時不時的會露出怨氣，怨自己寫的那么辛苦而身處深閨人不識。我覺得文字和酒一樣，酒香不怕巷子深，你努力去寫，自然會有人賞識你的那一天。</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

成為一名書評高手｜如何寫出一篇高質量書評？

沐齋