<h3>野外風光攝影師都需要給力的野外攝影包。 根據時間長短和需要裝備的不同，有的攝影師干脆買了N個包。我自己只有兩個包， 一個是跟隨多年的Lowepro Flipside 400 AW, 一個是野營用的Osprey Aura 65L。 前者是經典攝影包，非常可靠耐用， 但除了攝影設備外的空間很有限， 裝不下什么別的東東， 不適合戶外； 后者是野營專用包， 不是為攝影師設計。如果是出去野營好幾天并且所有裝備必須自己背進去的話， 那么我還是會用Osprey。但是有很多時候需要在兩者之間的一種包。這個包不需要帶睡袋帳篷爐子和很多干糧， 但需要滿足出門一整天的需求， 包括， 幾層衣物以備從早到晚多變的惡劣天氣， 至少一天的干糧和水, 一機兩鏡或兩機兩鏡， 和其他雜物， 外掛三腳架。這樣的需求， Lowepro顯然太小， Osprey又太大。</h3> <h3>Fstop是風光攝影師中家喻戶曉的名牌， 我也是垂涎了好一陣子了， 只是不常出門去野外沒有立刻要買的需要， 而且前兩年聽說他家經營有問題所以一直在觀望。 最近因為有需要終于下了決心買一個。做了一陣研究后決定買Fstop Loka UL 37L。 Fstop這些包包中暫時只有一款是專門給女攝影師設計的Kashmir UL, 適合個子不太高的女生torso size, 可是它的容量只有30L。反復考慮后決定買跟Kashmir UL非常相似但要大一些的Loka UL。 包包很快寄到了， 不知是不是對名牌期望值太高， 收到后我覺得比較失望， 于是又開始做功課， 看到網上不少推薦Shimoda 這個還不太盡為人知的戶外攝影包。</h3> <h3>Shimoda跟Fstop一樣， 也是美國設計中國制造。創始人是Fstop前員工之一。他們去年十一月才kickstart。我后來想起其實在Instagram上看到他們的Kickstart廣告， 可惜那時沒需求根本沒在意。知道了Loka的局限性后我針對性地看了不少對Shimoda的評論文章和錄像。網上不少， 我就不啰嗦了。下面是幾個鏈接供參考。</h3><h3><br></h3><div>https://www.digitaltrends.com/photography/shimoda-adventure-camera-bags-review/</div><div><br></div><div>https://www.shimodadesigns.com/</div><div><br></div><div>https://www.thephoblographer.com/2018/02/01/review-shimoda-explore-40-backpack-the-essential-adventure-camera-bag/</div><h3><br></h3><h3>看了不少文章和錄像評論后， 我決定一試。上周收到了Shimoda 40L, 可以跟fstop Loka 37L好好比較一下啦。</h3> <h3>在比較之前， 先得說明一下我為什么不喜歡Loka。 </h3><h3><br></h3><div>第一， 盡管Loka的 torso height已經比較小，對于個頭不高的女生來說還是過長。 并且它的肩帶位置不可調。 為了讓包包的重量落在胯上，唯一可調的是下面的帶子，我必須把它們拉到最緊才行。這樣一來，整個包的重心倒是向上挪了， 可是感覺整個包特別stiff。</div><div><br></div><div>第二， Loka的肩帶比較硬。 我把包包下面帶子按我的torso調好以后， 上面的肩帶就很硬梆梆地頂著我的肩胛骨。我很擔心這樣一天下來我的肩膀和脖子會吃不消。 網上搜了一下， 果然有Loka用戶提出過一模一樣的反饋。</div><div><br></div><div>其他我還有一些小意見， 不過上面這兩條對于我來說是硬傷。不過， 但是這個觀點只代表我的個人觀點。 Fstop粉絲很多， 所以包包一定有做的好的地方讓大家喜歡， 但是沒有把我圈粉。</div> <h3>我先貼個臉書上看到的一篇由女攝影師寫的Fstop Kashmir 30L vs Shimoda 40 L比較。 </h3> <h3>雖然我比較的是Loka, 但前面說了， Kashmir和Loka設計風格和細節有很多很相似之處。 Kashmir可以解決我對Loka的第一個不滿, 但是空間又比我需要的稍小了一些。</h3> <h3>啰嗦了這么多，現在開始比較。</h3><h3>(1)正面比較</h3> <h3>可以看到兩個包雖然外觀非常不同，但是在高度、寬度上差別不大。我個人覺得Fstop設計更像登山包， Shimoda外形比較方方正正一點沒有那么rustic。</h3><div><br></div><div>重量上， 我沒有Shimoda 40L具體重量的數字, 但是手拎和背上去感覺跟Loka重量差不多， 沒有明顯區別。</div><div><br></div><div>在包包用的材料方面， fstop UL系列用的是 120 DWR, 帶防水涂層， 摸上去手感比較像一般登山包用的材料， 比較硬。 Shimoda用的材料是一種resin-coated nylon,也帶防水防雪功能。手感摸上去比較軟一些， 感覺比Fstop材料要稍稍薄一丁點。這個不知是不是個缺點， 但是所有評論上都說很可靠， 真正怎么樣要自己用過才知道了。</div><div><br></div><div>外觀顏色上， Loka UL只有一種黑色選擇， 但是包上的藍色拉鏈和帶子很好看。 Shimoda有兩種顏色。 一種Sea Pine淡藍色， 我覺得很適合女生， 可是看著實在不耐臟； 一種Blue Nights深藍色， 不如Sea Pine好看，可是耐臟。我買的是Blue Nights。 </div> <h3>(2) 背面比較</h3> <h3>這里注意看左邊Shimoda背面上部， 肩帶可以四檔調節(XL, L, M,S)， S檔很適合我的torso size。背上去很自然而然地落在合適的位置。</h3><h3><br></h3><h3>肩帶很硬背上去立刻覺得不舒服是我對Loka最主要的負面反饋之一。 手摸上去Shimoda肩帶手感也不軟， 但是背上去不立刻覺得不舒服。 我猜想這是因為肩帶可調，包的自然位置比較適合我的原因。<br></h3> <h3>(3) 側面比較</h3><h3><br></h3><h3>Fstop側面就是傳統的口袋設計， 可以放水瓶，或外掛三腳架，不能直接進入包內 。 </h3><h3><br></h3><h3>Shimoda側面設計有很大不同。 兩個側面均有拉鏈可以拉開到底。 一面可以直接伸進包內， 這樣就可以單肩背著包側取相機， 或者把包側放在地從里面取東西。這樣不一定真的用處很大，但總是增加了好幾個從包內取用的方式，靈活很多。</h3> <h3>下面這張圖中可以看到，左邊Shimoda從開口處可以伸進去側取相機。 我背著包試了一下的確可行。 如果是比較重的組合， 比如機身加100-400, 側取會很別扭； 但如果是機身加一個廣角16-35， 側取進進出出還是蠻靈活的。</h3><h3><br></h3><h3>如果喜歡側取， 就一定要買small core unit, 放的時候開口沖側邊。 換鏡頭時需要把small core unit翻過來開口沖上。我試了一下， 很方便。</h3> <h3>另一面的拉鏈拉開以后不能進入包內， 但是里面有一個結結實實的大大的圓筒形口袋， 可以拉出來放東西。 一般用處是用這個放比較重的三腳架， 也可以把三腳架倒放用它來保護球頭。綁好以后這是目前為止所有包包中最牢靠的帶腳架的方式。 </h3><h3><br></h3><h3>如果決定把三腳架外掛在包的中間， 那么這個圓筒口袋可以另作他用， 比如比較大的水瓶。總之， 又多了一個選擇。</h3><h3><br></h3><h3>下面這兩張圖可以看見那個右側面拉出來的圓筒形袋子。 如果不用可以塞回去。</h3> <h3>這個圓口袋還有一個用法。可以把它單獨卸下來裝上一機一鏡掛在胸前， 這樣可以很方便地隨時使用。又增加了一個比較靈活的用法。</h3> <h3>(4) 背部拉開比較 </h3><h3>這張可以看出， 左邊的Shimoda背部面板有兩個特點： 一是它是向側邊翻開， 二是它背部面板上有一個大隔層， 可以裝下一個13英寸的laptop。 我用Lenovo 13英寸laptop試了一下的確可以完全放入， 但是空間比較緊張。</h3><h3><br></h3><h3>Fstop Loka背部面板是傳統地向后打開， 而且面板上沒有隔層， 利用率不高。</h3><h3><br></h3><h3>Loka背部面板內墊已經很厚， 感覺Shimoda背面面板內墊更厚。 </h3> <h3>(5) 前面口袋</h3><h3><br></h3><h3>Shimoda前面有一個大口袋， 可以裝不少東西。拉鏈可以完全拉開， 裝東西比較方便。Fstop Loka 前面也有一個口袋， 但是空間比較小， 拉鏈不能完全打開， 裝"大件” 不如Shimoda方便。 </h3> <h3>(6) 上面小口袋比較</h3><h3>兩個包上面都有單獨的小口袋。 Shimoda的空間明顯更大一些。</h3> <h3>(7) 腳架外掛方式</h3><h3><br></h3><h3>Loka只能把腳架掛在兩邊側。Shimoda的選擇就比較多了。 可以掛在兩側； 掛側邊時可以選用圓口袋也可以不用； 可以選擇掛在正面中間； 還可以橫掛在包的下方。總之， Shimoda外掛的選擇很多。 對于那些又要帶腳架又要帶滑雪板的特別合適吧。</h3><h3><br></h3><h3>需要注意到一點是， Fstop款式很多， Shimoda目前就兩款。 所以， 用Loka UL來做比較不一定是公平的。<br></h3> (8) 包底<div><br></div><div>可以看到Loka包底啥也沒有， 但是Shimoda可以加上配好的帶子很靈活地又增加了外置選擇。 比如， 可以把睡袋睡墊綁在這里， 或者也可以把腳架綁在這里(盡管人們一般不會這樣做)。</div> (9) 一些細節比較<div><br></div><div>Shimoda包包有一些明顯比較用心的地方：</div><div><br></div><div>Shimoda拉鏈是皮的， 拉起來手感很輕松很好用。Fstop用的是普通拉鏈，拉起來手感有時會覺得不順；</div><div><br></div><div>Shimoda拉鏈明顯是密封防水的。 Fstop拉鏈也許功能上是防水的，但是至少看上去密封性不如Shimoda。</div><div><br></div><div><br></div> <h3>最后總結一下。 </h3><h3>(1) 總體上來說我覺得Shimoda 40L很可能可以滿足我對一個demanding daytrip的要求。</h3><h3><br></h3><h3>(2) 跟Fstop Loka 37L相比，它的重量性能比是很高的。 不僅有額外的3L， 主要是設計合理靈活，并不覺得有額外重量。用不到40L容量的時候可以把包扎緊, 不會覺得bulky; 用得到的時候40L就可以發揮優勢。</h3><h3><br></h3><h3>(3)可以很明顯地看出，Shimoda的設計的確是用了心，風格和細節上都與Fstop有相當多的不同， 沒有山寨的嫌疑，而且用法上更是增加了好多貼心的靈活選擇。 </h3><h3><br></h3><h3>(4) 我寫的這個是比較簡單的非專業比較， 沒有面面俱到。 前面說過， 之所以選擇Loka來比較，是因為從女攝影師的角度來看的。 更公平的應該跟Fstop Ajna 40L做比較。下面這個Youtube video有很好的比較 (Shimoda 40L vs Fstop Ajna 40L)：</h3><h3><br></h3><h3>https://www.youtube.com/watch?v=fciOmcjOEy0</h3><h3><br></h3><h3>(5)我的這個比較還沒有經過實戰經驗。 等我用上一陣以后再增加反饋。 </h3><h3><br></h3><h3>(6)最后一點， 把我糾結很久的結論寫下來是希望對有同樣糾結的女攝影師們有一定參考價值。 但是買包包就跟買衣服一樣因人而異，我寫的只是根據我自己的具體情況而定。</h3>
主站蜘蛛池模板：
资源县|
兴业县|
长宁县|
盘山县|
屏东县|
武乡县|
公安县|
肃宁县|
宿松县|
廊坊市|
大庆市|
正定县|
司法|
沁源县|
米林县|
吴堡县|
垫江县|
巫山县|
北海市|
黎平县|
商丘市|
昭平县|
兴安县|
木兰县|
吉林省|
巴林右旗|
铜梁县|
宁城县|
潼南县|
浦东新区|
平阴县|
上犹县|
龙泉市|
潢川县|
南江县|
玛曲县|
洛川县|
信丰县|
太和县|
伊春市|
靖远县|