一代芳華，只問盛開，無問西東

蘭逸

百年清華，猶如學海一座燈塔，引導千帆航行；猶如一顆璀璨的明珠，在黑夜中發出奪目的光茫。你會堅信：有光明就有希望，有風骨就有脊梁，有清華就有未來。電影《無問西東》穿越時空，橫跨百年，用四個看似毫無瓜葛的小故事，串聯起一部中國文化精英的現代史。歌頌了那段苦難中的光輝歲月，頌揚了一群窮且益堅，不墜青云之志的一代宗師和莘莘學子。 雖然說這是一部為了慶賀百年清華而拍的影片，但是，這部影片的現實意義已經遠遠超越了影片本身所承載的范疇，說它是喚醒現實中還在茫然的中國教育一點也不為過。它是一部厚重而有歷史感的難得好影片。特別是影片結尾7分鐘的彩蛋，確是神來的點睛之筆，讓你在淚眼朦朧中不由再一次嘆贊：山河破碎，一時多少豪杰！ 　　走出影院，抹去腮邊最后一滴淚水，思緒依然沉浸在故事情節中而不能自拔。眼前浮現出一個美國學者（John Lsteal)在《戰爭與革命中的西南聯大》一書里所暢想的畫面："戴著禮帽，西裝筆挺，四十多歲男子是散文家朱自清。湖畔邊長髯飄逸，一襲長袍的是四十三歲的馮友蘭。身材矮小，拄著拐杖，步履矯健的是四十七歲的湯用彤。在柳樹下徜徉的戴著眼鏡的謙謙君子，是懂13種歐亞語言的史學家陳寅恪。夕陽西下，風度翩翩的詩人、語言學家陳夢家正和身材修長，儀態嫻靜，有著古典之美的妻子趙夢蕤并肩徘徊。一代宗師錢穆身穿長袍，一手托著一個石榴，正在講學……。"這些大師們雖然貧寒，卻依然那么從容自信，那么傲然挺立，他們一個一個從影幕向我們走來……。 雖然一代大師已經化為草木，但是他們的英靈卻永垂不朽！他們的思想永遠是一盞明燈，引導著民族的前行。影片中至始至終貫徹著清貧、風骨、正義、公平、真實、珍貴、聽從內心這些內容。喚起了人們向往真理、善良、自由和平等的意識。 　　影片中，梅貽琦校長坐在辦公桌前，平靜而從容。他穿著薄薄的天青色棉服，戴著一副圓形眼鏡，儒雅氣質正是我心中的大師形象。他語氣平緩的對甚感前程迷茫的吳嶺瀾說：“人把自己置身于忙碌中，有一種麻木的踏實，什么是真實？你看到什么，聽到什么，做什么，和誰在一起，有一種從心靈深處溢滿出來的不懊悔，也不羞恥的平和與喜悅。”校長的一席話語如醍醐灌頂，讓吳嶺瀾最終找到了自己前行的方向，那就是聽從內心，不要隨波逐流。 就現代人來說，一個人如何在盲目的忙碌中不丟失了真實的自己，這也是一個難題。現代中國社會正處于轉型期，整個社會奢華浮躁，人們每天忙碌，為了追求更多更好的物質生活而奔波。面對膨脹的虛榮心，我們缺少的是一顆能安靜下來的心，在不知不覺中麻木了自己，丟失了自己。我們變得圓滑世故，變得冷漠無情，甚至成了一個偽裝者。 有時候靜下心來想想，我們活得好嗎？活得真實嗎？過多的財富是我們靈魂所必需的東西嗎？答案是否定的。想起了余光中一段話：“要學會欣賞真，要在重重面具下看到真，世上圓滑標準的人很多，但出類拔萃的人極少。而往往出類拔萃又隱藏在卑瑣狂蕩之下。在形式上我們無法與既定的世俗爭斗，而在內心我們都是自己的國王。如果你臉上出現諂媚的笑容，我將會羞愧地掩面而去。” 是的，我們可以渺小，渺小到一粒沙塵，但是，我們每一個人內心也可以強大到國王。人這一輩子，總得有真心的執念去激勵前行，總得聽從內心的安排，專注自己想做的事，而不是為了虛榮違心做自己不喜歡的事。這樣至少我們不委屈內心，不辜負歲月。只要我們能靜守內心澄明，做到不爭不搶不攀，不再戚戚于虛榮，汲汲于浮利，以真為念，傾注我們的愛心和真誠，便可從心靈深處滿溢出不懊悔也不羞恥的平和與喜悅。 　　我總覺得，民國那一代宗師，特立獨行到了極致。他們有傲氣，有骨氣，有才氣，有擔當，也不乏浪漫。一個個都有紳士風度，一個個幽默風趣，一個個都有魏晉風骨。 梅貽琦校長高風亮節，不諂媚，不屈從，行為師范，公平公正。1946年有三個女孩報考清華落榜，她們是梁再冰、馮鐘璞、梅祖芬。梁再冰父親是梁思成，清華建筑系主任；馮鐘璞父親是馮友蘭，清華文學院院長；梅祖芬父親是梅貽琦，清華大學校長。在今天看來這三個女孩落榜簡直不可思議，可在當時，即便是校長、院長、系主任的孩子也絲毫沒有一分的照顧。梅祖芬成績距分數線只差2分，有人叫她去找父親幫忙。梅祖芬說：“正因為我父親是校長，所以絕無可能”。 由此可見我們教育先輩們的公平和良心！身教勝于言教，這些先賢圣杰如何不令今日之輩倍感汗顏？這種公平公正也正是對孩子人格的教育和培養，在規則面前誰也沒有特權。正如梅貽琦校長所說：“大學教育之重，在于人格。如果一個學生沒有完善的人格，那么走上社會也不會對社會有利。” 　　影片中，日本飛機經常來轟炸，爆炸聲隆隆，煙火彌漫，真是“國破山河在，城春草木深。”就在這生死邊緣，師生們齊心協力保護著恐龍化石逃命。他們在深溝里、掩體洞乃如饑似渴學習，醉心于物理數學、詩歌哲學。他們的生命都朝不保夕，還在為未來祖國的復興而勤奮讀書；饑腸轆轆，依然鍛煉體魄，隨時準備為祖國獻出生命。 此時的清華，它挺立在星空闊野下，傲然于炮火連天中，即便是茅屋草舍，深溝峽谷，清華依然胸懷天下，只要大師在，清華就在。 有了這樣的一大批執著地近乎殉道者的師生，中華民族才有摧不垮的脊梁。想想今日之大學生，生活安逸，條件優越，可是他們中有的已經失去了信仰和追求，失去了努力奮斗的目標，不少人醉心于手機游戲，時尚娛樂，美酒美色，他們在虛擲光陰。想想我們的先輩們吧，又如何不慚愧至極？ 影片中，兩個場景拍的最有詩情畫意。一個是雪地里九個師生拉小提琴。即使烽火連天，大師和學子們依然有一顆怡悅優雅的心，泰然自若的面對苦難，那份從容與淡定，已經決定了這場戰爭的勝負。 再一個場景就是靜坐聽雨。雨打在屋頂的鐵皮上，嘩嘩啦啦的雨聲蓋過老師的講課聲。課是沒法上了，老師在黑板上寫下：靜坐聽雨。師生們靜靜聆聽雨聲，青衫淋濕，卻怡然自得；大雨如注，卻心無旁騖。 “風聲雨聲風雨聲，聲聲入耳；國事家事國家事，事事關心。”這一瞬間，你感受到的是對治學的敬畏，為師者是杰出的圣杰，為學者是虔誠的信徒。在國家危亡之際，有一種使命感在引導著師生們發奮磨礪，自強不息。 　　知識分子天然就有一種清高孤傲的品行，一身正義凜然的風骨。這內在氣質源自他們的知識和智慧，源自他們眼界開闊和學養深厚。他們有一種從心底散發出來的自信和自尊，那種行到云水處，坐看風云起的從容，有著蔑視一切世俗和權威的力量，即使權貴在他們面前也矮了幾分。 看過胡適與蔣公的合影，胡適翹著二郎腿，神態自若，從容自信；蔣公則正襟危坐、畢恭畢敬。即使一世之君，在風骨面前似乎也黯然失色。被蔣介石抬舉過的劉文典，才高學廣，學富五車。他在安徽大學校長任上，因為學潮，當面頂撞蔣公，不稱“蔣主席”反而叫他“軍閥”，蔣公盛怒之下打了他一個耳光。劉文典也毫不示弱，當眾飛起一腳踢在蔣主席的小肚子上，蔣主席捂著肚子疼的大汗淋漓。這個校長大有士可殺不可辱的氣概。結果，蔣公僅是以“治安條例”中毆斗處理，把劉文典關了七天后釋放。七天后，清華大學聘請他出任國文系主任。我們不僅慨然喟嘆：文人的骨氣和蔣公的雅量一樣值得稱贊！ 也是這個劉文典，他說：“大學不是衙門，不需要向權貴獻媚。”民國時期的大學，獨立于黨派之外。那些赫赫聲名的大師，更注重的是思想的自由，人格的獨立，學術的爭鳴。在清華，到處開放著自由的花朵，散發著民主的芬芳。教授們可以自由的表達自己的思想，學生們填寫一張表就可以隨時轉系，去學自己喜歡專業。課堂課外教授和學生可以隨時探討爭論。他們敢于質疑，敢于挑戰，藐視權威，甚至可以叫板權威乃至一國之君。胡適"寧鳴而死，不默而生"更是自由主義的宣言。 陳寅恪的“四不講”直至今日，世界所有知名學府的教授也難以做到。西南聯大，稱之為中國教育的珠穆朗瑪峰名副其實。有人說：“教育，需要夢想家和詩人來經營，需要信徒和殉道者來朝圣，需要肉體的投入、靈魂的參與、精神生命的支撐。”所有這些在西南聯大都具備了。 梅貽琦校長一席話，充滿溫情和詩意；靜坐聽雨又似乎是一種對治學的朝圣；用生命保護著教學用具恐龍化石；趙忠堯教授為了把50毫克鐳帶到昆明，化妝成難民，冒著殺頭危險，把裝鐳的鉛筒貼身抱在懷里，天涯孤旅，千里走單騎，坐火車數天數夜不敢合眼，抵達昆明時胸膛已烙上兩道血印。趙教授卻歡呼雀躍，他保全了中國高能物理的全部家當。這不就是教育家的獻身精神嗎？ 　　“君子喻于義，小人喻于利”。中國的知識分子素來清高，以談錢為恥。在西南聯大，梅貽琦校長一家就連青菜湯都喝不起，偶爾吃一頓菠菜豆腐湯就是過節。梅夫人為了生計不得不上街擺攤賣米糕。物理學教授吳大猷為了給妻子治病，每天不得不化妝成乞丐在菜市場撿剩骨頭為妻子熬湯。為了生計，聞一多擺攤治印，兒子還罵他發國難財。朱自清被乞丐糾纏無奈說了一句：“別跟我要錢，我是教授。”乞丐聽了扭頭便走。連乞丐都知道：“教授教授，越教越瘦。”即便是這樣，財政部孔祥熙撥給10萬大洋，聯大師生們一致投票同意，將這筆錢捐給昆明人民，以報答收留之恩。 1942年教育部決定給25位兼行政職務的知名教授每人發放一筆"特別辦公費"，但25位教授聯名致函拒絕。他們寫到：“抗戰以來，從事教育者無不艱苦備嘗，十儒九丐，薪水尤低于輿臺，故雖啼饑號寒，而不致因不均而滋怨。”看！這就是大師們的風骨。 反觀今日之中國，大學越辦越多了，大樓越蓋越高了，實驗室越來越齊全了，實施越來越豪華，可我們的大學也越來越浮躁了。試問：現在真正的大師有幾個？真正的教育家在哪里？培養出多少真正杰出的人才？某些大學的少數教授墮落成拜金主義，淪落為文化流氓。當然，我們不能因為少數害群之馬而貶低整體知識分子形象，少數人不代表中國文化人的整體素質。今天的中國不缺少成為大師的人才，我們缺少的是培養出大師的土壤和環境。 　　《無問西東》這部影片恰恰給我們帶來深刻的思考。我們如何再能產生一流的大師？如何進入世界一流大學的行列？大學教育的本質是什么？我特別欣賞作家張曼菱在《西南聯大啟示錄》中一句話：“大學的本質是啟蒙，而不是愚昧；大學的靈魂是思想，而不是馴服。”人民日報副總編盧新寧在北大演講時，她對學弟學妹說：“我唯一害怕的是你們已經不再相信。不相信規則能戰勝潛規則，不相信學場不等于官場，不相信學術不等于權術，不相信風骨遠勝于媚骨……”。我想，只要中國知識分子能傳承西南聯大一代大師精神，永葆學術風骨，民族脊梁就不會塌下來。只有自由之思想，獨立之人格的人民，才有可能實現大國的復興。 祈愿：中國之知識分子敢于做一個逆行者，具有為真理向死而生的勇氣，逆行在滾滾的紅塵中，做民族的中流砥柱。直面現實，“違千夫之諾諾，作一士之諤諤。” 祈愿：獨立之人格，自由之思想的精神和信仰早日回歸！只問自由，只問盛放，只問深情，只問初心，只問敢勇，無問西東！ 【注：參考資料拾遺先生《西南聯大，中國大學的珠穆朗瑪》】

跆拳道,波多野结衣结婚了吗,JAPANESE50MATURE亂倫,美女视频黄网站免费观看

一代芳華，只問盛開，無問西東

蘭逸